Definitiva gesta libertadora se está peleando en las calles de Venezuela

A 207 años de haberse liberado del imperio español

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 25/05/17

@rarmuz

  • “… El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones…”

Winston Churchill (1874-1965)

El militarismo alemán murió en Karlshorst el 06/05/1945; el japonés en la cubierta del USS Missouri el 02/09/1945 después de Hiroshima 06/08/1945 y Nagasaky 09/08/1945; el argentino lo haría en el Puerto Argentina, Las Malvinas el 14/06/1982 y el venezolano en sólo estos últimos 55 días del 2017 y con 56 asesinatos a mansalva, sigue masacrando civiles desarmados en las calles, urbanizaciones y edificios de las ciudades donde protestan; esos dos mil militaristas, generales de la FANB:

Le están cavando la fosa

Diapositiva3

Diapositiva100

Pariendo libertadores

En estas jornadas libertarias, pareciera que aún no ha sido entendido en su justa medida la calidad de los intereses en juego, por quienes se pretenden expertos y difunden sus analisis, y esto dada la coyuntura y desde la óptica polemológica que imponen estos 21.180 continuados días de guerra no declarada, se resume a una empírica pero sustentable aseveración,.

Mutatis mutandis, para Cuba y sus poderosos intereses crematísticos asociados a la “opción por los pobres” de los socialistas, de las izquierdas, de sus ductores la teología de la liberación, de sus socios–listos del Crimen Organizado y de los narcotraficantes, la pérdida de Venezuela tiene el mismo ámbito de trascendencia en sus derivados, que las que tuvo en su momento, la estruendosa caída del Muro de Berlín para el Imperio Soviético.

Aquella ya inevitable realidad manifiesta en las turbas y que le estallarían en la cara tanto a la poderosa Stasi en Berlín Oriental a las 00:17 horas del viernes 9 de noviembre de 1.989, como al jefe de estación de la más poderosa KGB en Desden Sajonia, Vladimirovich Putín Putina el 10/11/89.

Eventos irreversibles y determinantes que extinguirían menos dos años después, los 59 de existencia de la URSS (1922/1991).

Del Che Guevara al Che Bergoglio

Cuba pierde el control del Venezuela y antes de un año lapso, quedará en absoluto desamparo, incapaz de valerse para nada por sí misma y visto desde esa particularizada perspectiva, es como se entiende por qué, para qué, cuándo y cómo aquellos objetivos revolucionarios del Che Guevara de 1959, se expresan con tanta vehemencia 58 años después, en la voz y desempeños políticos de su paisano Jorge Mario Bergoglio Sivori, el Che Bergoglio, hoy en El Vaticano, como Papa Francisco I.

A tenor de estos eventos, vale la cita a aquella afirmación de Rómulo Betancourt que tanto humillaba a Fidel Castro:

“… cuando Venezuela necesitó de libertadores los parió…”.

Hoy de nuevo, con dinamizada y poderosa fuerza emergente, la vemos día tras día en las calles cuando los civiles sin armas, a pecho al descubierto, han asumido la tarea de combatir a un Ejército, la FANB, convertida por el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías a partir de 1999, en la Legión Extranjera de Cuba y como tal, operando a partir de ese momento, como ejército de ocupación.

Diapositiva1

Diapositiva2

Cabe recordar entonces que, así como Venezuela inició y concluyó la liberación del Imperio de España de países de la América Latina, a 207 años de aquellos sangrientos eventos, se han iniciado los definitivos equivalentes; civiles desarmados en letal batalla campal para la definitiva y permanente liberación de Latinoamérica de ese ponzoñoso cáncer que ha sido, es y será el castrismo; se espera, que, derrotado el militarismo venezolano en su última batalla contra civiles, la nueva gesta que la liberará del yugo de Cuba, pueda ser concluida.

El error de Fidel

Varios complejos traumáticos sellaron la vida del genocida Fidel Castro Ruz. Cuba, fue el único país latinoamericano que no sería capaz de liberarse por sí misma de la ocupación española, tuvieron que ser los gringos los que a partir de 1898 iniciaran la batalla y los expulsaran de ese territorio y sería sólo años después, cuando la Administración norteamericana entregó a los naturales cubanos el gobierno de la isla; Fidel, el hijo bastardo de la muchacha de servicio en la casa de su padre biológico, un soldado español que luego de la expulsión, regresaría a Cuba y se haría rico, sólo a los 20 años Fidel pudo tener el apellido paterno.

Y para completar la tirria del triunfante Comandante Fidel de visita en Venezuela, en su solicitada reunión con Rómulo Betancourt en Miraflores, el, 02/02/1059, éste le rechazó de plano su propuesta: “… tú con tu petróleo y yo con mi revolución dominaremos…”. Propuesta que en ese momento, no tenía otro fin que adornar su antiamericanismo y luego una y otra vez y en cada momento que Fidel enviaba mensajes conciliatorios, Betancourt con a lapidaria expresión citada.

El odio es una poderosa arma que se maneja pero que un comandante no puede dejar que lo domine, siempre será mal consejero.

El gran error estratégico del resentido y marginal Fidel Castro Ruz, al que lo arrastró su sed de venganza contra USA y Venezuela en particular, recuerda aquella fábula del avaro, el que mató la gallina de los huevos de oro y se quedó sin gallina y sin oro.

Al destruir por venganza y de la forma que lo hizo, la economía de Venezuela, Fidel destruyó todas las posibilidades para la subsistencia de una sempiterna rémora en lo que convertiría su revolución a la paupérrima Cuba; esa que dejaría a la deriva a su muerte.

Lo grave no está en esos naturales complejos del resentido Fidel, estaba en su derecho, lo grave estuvo, ha estado y sigue estando, en esa miserable fantasía revolucionaria centrada en el odio a Norteamérica, que irreflexivamente impregnó, dominó y domina a sus seguidores no sólo a los civiles sino, a quienes detentan el poder de las armas, los militares

Diapositiva5

Somos continentales

Venezuela ha sido, es y seguirá siendo con preminencia, continental; lo caribeño es sólo derivado de la política izquierdosa y destinada a apoyar las pretensiones castristas y por ello y sobre ello, Venezuela se recuperará en 10 o 15 años, y necesariamente en manos de una emergente dirigencia despojada ya de las heredadas mañas anti–políticas del “Sistema de Conciliación de Élites”.

Son esos, quienes hoy y mañana deberán de una vez por todas asumir sin dilaciones ni titubeos, los severos conflictos propios a toda sociedad libre y con el regulado y necesario esfuerzo continuo y sostenido derivado, necesariamente para su sostenibilidad en el tiempo, de la permanente y sostenida rendición de cuentas a los ciudadanos por todos los niveles tanto de la Administración como de los desempeños de la política y de los políticos profesionalizados, especialmente de quienes sean electos como representantes.

Algunas individualidades y hasta generaciones del ayer y hoy emergente para la conducción y construcción de Venezuela, no llegarán a ver el resultado pero, pensando y actuando en función de las próximas generaciones y no en las próximas elecciones, afianzarán y atornillarán los cimientos, para que las siguientes generaciones continúen y sean las beneficiarias.

En cambio y a cambio, en la paupérrima rémora Cuba, en esos 10 o 15 años de recuperación de Venezuela, sus nuevas generaciones seguirán en la ya dinamizada senda de la extremada miseria y la tendrán muy pero muy cuesta arriba y muy a pesar de que, algunas ayudas humanitarias la auxilien; de hecho, ya Vladimir Putin les envía algo de petróleo y fondos financieros para compensar lo que ya la Venezuela en proceso de liberación, no les manda ni le mandará más.

Civiles al frente

Venezuela de nuevo, 207 años después y asumiendo los riesgos de una nueva sangrienta gesta de libertad y a casi al llegar a los 21.500 días de esta guerra de Cuba en su contra, derrotará definitivamente a la Cuba de los 59 años del castrismo –1959/2018, los mismos 59 años de existencia de la URSS– y sin que para ello haya tenido siquiera, que desplazar a o desplegar a ese territorio, un poder de fuego, ni menos disparar un solo tiro en La Habana.

¿Sobrevivirá el militarismo?

Todo se está jugando ahora en las calles de cada ciudad y por obra y acción de civiles desarmados frente a los militaristas de la FANB que por cierto, jamás en toda su historia iniciada en 1908 cuando la fundara Juan Vicente Gómez y 1999 cuando fuera convertida en ejército de ocupación, ha sido desplegada en combate contra unidades militares equivalentes sobre un teatro de guerra en despliegue y poder de fuego; desde aquella fecha hasta hoy, en 109 años, siempre y en todas las circunstancias, ha tenido como oponente sobre el terreno, que no enemigo, a la población civil venezolana, la gran mayoría de las veces, totalmente desarmada.

En aquella época victoriosa que FAN fuera desplegada en funciones de policía y en contra de grupos civiles alzados en armas y al mando de Fidel Castro, sólo tuvo como oponentes a una caterva de izquierdosos, los mismos que hoy gobiernan, sin formación política ni militar, verdaderos aventureros sin entrenamiento, en busca de oportunidades para matar, saquear y llenar sus alforjas; los mismo que apenas persistirían en el empeño unos pocos años.

Hoy dos mil generales expertos en la logística, organización y ejecución de desfiles militares, con expresa exhibición de chatarra bélica rusa, están enfrentados a la población civil desarmada y como era de esperar, su aprendida dinámica bélica los lleva a la destrucción de vidas y bienes e, inevitablemente, a las escenas genocidas que a diario son reportadas por los medios.

Diapositiva6

Justo allí en las acumuladas cifras de asesinados, van casi 60 en 55 días de combate contra civiles desarmados, en ese desempeño genocida que cava su fosa, se enterrará humillado el militarismo venezolano.

Anuncios

¿Golpe de Estado en lo que queda de Venezuela?

 

Posverdades de los expertos o, simples “fantasías animadas”

 

 

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 12/05/18

@rarmuz

 

 

  • “… Maniobrar con un ejército es ventajoso. Maniobrar con una multitud indisciplinada, es peligroso…” Sun Tzu

 

 

 

Como salida de un potencial escenario de confrontación letal entre múltiples grupos criminales en medio de áreas pobladas venezolanas, en plena ejecución de lo que ya puede tomarse como un programado genocidio de población civil desarmada, algunos expertos militarólogos, politólogos, sociólogos, sicólogos y cualquier otro sea el ólogos que se nos puedan ocurrir, citan el Golpe de Estado.

 

Algunos hasta lo refieren al más difundido ejemplo de asonadas militares, con la cita al general chileno Augusto Pinochet; pretendiendo con ello articular para habilitar el soporte “técnico” a sus sesudas prospecciones a la posverdad.

 

El coup d’Etat o Golpe de Estado, ha sido es y será, una violenta y sorpresiva toma del poder político por parte de un grupo con el poder de fuego y despliegue suficiente para vulnerar toda, real o fingida, legitimidad institucional en un Estado soberano, con el expreso desconocimiento y anulación de todas las normas de sucesión vigente nacidas o no del sufragio universal.

 

Llama la atención, porque se refieren estos expertos a un Golpe de Estado en un gobierno militar, ejecutado por los mismos militares, siendo que, salvo los dos civiles, que fungen de mascarón de proa y de popa ocupando presidencia y vicepresidencia, Nicolás y Tarek El Aissami, el resto de todos los puestos de decisión política, en cualquiera fuere el área que se observe, está en manos de militares o, de civiles presos del pánico a éstos.

 

Golpes de Estado

 

Recordamos que entre 1.835 y 2018 trece (13) reconocidos y clásicos Golpes de Estado, registra la historia militar de Venezuela en esos 183 años[i]

 

Los primeros cuatro golpes culminaron con el derrocamiento del gobierno en turno y la toma del poder por los alzados en armas y fueron ejecutados, con el poder de fuego de bandas montoneras. El último de ellos, en 1908, ejecutado por Juan Vicente Gómez.

 

Pero, una vez fundado el Ejército de Venezuela (FAN 1908/99, FANB 2000/18) con apenas 33 años de funcionamiento y el poder de fuego derivado de la unidad operante en mando y conducción, tres golpes culminaron también con el derrocamiento del gobierno y la toma del poder por los alzados más, cuando esa unidad de mando y conducción, expresión de esa férrea disciplina que apuntala el poder de fuego se debilitó, se resquebrajó o fue rota por una u otra fuere la escisión internas sobre sus ya acumulados 53 años de estructuración militar, pero sin una real experiencia en combate, todas las seis subsiguientes fueron fracasadas intentonas.

 

Praxis

 

Sin la más mínima pretensión de experticia técnica, sólo amparado en la observación empírica y soportado en el acumulado de sesenta años en tareas de seguridad pública, muy relacionada ésta a todas esas expresiones de violencia letal individual y colectiva por parte de bandas formales o informales, armadas y con permanente y aterrorizante exhibición pública de su parque bélico.

 

Hay que asumir el riesgo de una ayuda memoria para intentar asomarse a una prospectiva, quizás mucho más compleja y letal, puesto que, mientras de un lado se suman las circunstancias del porque no se da ni se dará ese Golpe de Estado, del otro emergen las que señalan que, de darse esa eventual aventura, mermadas y limitadas como están las capacidades militares, el asunto, fuera ya de control, será inevitablemente mucho más complejo.

 

Esos grupos ostentosamente armados y pretendidamente estructurados bajo jefaturas individualizadas, sea o no con líneas piramidales de mando y conducción y sobre eso, algunas de esas pre–construidas posverdades, se enfrentan a múltiples e incontrovertibles eventos que se han hecho público y que se vienen observando tanto al interior como en la periferia de la multiplicidad de operantes grupos armados –sean éstos militares, paramilitares o hasta en las simples bandas criminales– que las nivelan o igualan en las potencialidades de un real o quizás supuesta eficacia de su particular poder de fuego.

 

Compare y juzgue

 

Un primer gran y trascendente detalle a observar, la notable y notoria radical diferencia existente entre la esperada capacidad de destrucción del exhibido más no probado “poder de fuego”, entre un Ejército profesional como lo fuera el del general Augusto Pinochet aquel 11/09/1973 y ese algo, que materializa una corporación de disímiles intereses y objetivos que, a la fecha de redacción de este comentario y bajo el precario mando del general Vladimir Padrino López, dejó de ser la expresión material de un Ejército profesional.

 

El general Augusto Pinochet, en su momento político y militar de la toma de la decisión para sacar del poder a Salvados Allende, estaba al mando supremo de un Ejército profesional sobre el cual sustentó no sólo su arribo en el tiempo a la más alta jerarquía sino, su llegada al poder y su permanencia en él, y aún después de sacado del poder, ninguna fue la reacción armada posible en su contra; mantenía aún en sus manos, resquicios de poder sobre la corporación y los altos mandos, capacitados éstos para controlar sus mandos subalternos y tropas.

 

Y ese poder del general Augusto Pinochet antes, durante y después del Golpe de Estado, estuvo siempre sustentado en aquellos cinco pilares, precisamente, citados en el clásico de la guerra de Sun Tzu: doctrina, mando, disciplina, dominio sobre el terreno y control de los tiempos.

 

Poder de fuego

 

El poder de fuego de un Ejército no es ni será jamás, el derivado exclusivo del número de tropas, de aviones, de tanques o blindados, cañones, cohetes, fusiles, pistolas y munición u obligada consecuencia derivada del sólo despliegue sobre un territorio.

 

Toda la capacidad de destrucción de un Ejército, su verdadera razón de ser, y por lo tanto su capacidad para disuadir, persuadir o destruir a un potencial objetivo sobre el que se emplea en un determinado terreno y tiempo, viene determinado por tanto por la capacidad como por la voluntad en el mando supremo para operar como un uniforme todo aniquilador de oponentes; una maquinaria de destrucción.

 

Y esa eficiencia y operatividad no la determinan los equipos bélicos, sino la capacidad fáctica de los mandos para articular y operar la maquinaria de exterminio como una sólida, solidificada y aniquilante unidad de destrucción, sobre un seleccionado enemigo, sobre un terreno y en un decidido tiempo.

 

¿O fuego sin poder?

 

Mal puede una pretendida maquinaria de destrucción hacer real y efectivo un pretendido poder de fuego, si carece de doctrina, con un –puertas adentro y entorno–, evidenciado debilitamiento de las líneas de mando, desde el momento en que oficiales generales, oficiales superiores y oficiales medios de las unidades para el combate, bajo la expresa doctrina Fidel Castro Ruz, por años en sus generaciones de relevo, fueron corrompidos al punto de, imponer y hacer vigente una expresamente evidenciada y operante indisciplina[ii]; puesto que ese ha sido, es y será el determinante objetivo de esa doctrina: neutralizar hasta anular por completo, justo, la capacidad de ese poder fuego.

 

Derivando circunstancias en la cuales los oficiales generales, oficiales superiores y oficiales subalternos, por las mismas razones que una ya casi desesperada lucha por un botín haya impuesto en la praxis, con la dilución de la pirámide de mando al horizontalizar las relaciones al interior de la estructura; y esa dinamizada y dinamizante ausencia de disciplina, no puede ni podrá jamás, garantizar a un pretendido mando supremo, la precisa, absoluta y total operatividad derivado de la férrea unidad en el mando y en la conducción.

 

Inapelable esa condición para que se valide en los hechos la expresión material de un letal y aniquilador poder de fuego; ese mismo, sobre el que, antes, durante y después, cimentaría Augusto Pinochet su poder en Chile.

 

Cortar de tajo un institucionalizado vínculo de noventa continuados años entre mandos superiores y mandos subalternos, anulando u oscureciendo en expreso la vigencia de los intereses superiores pautados en las normas y procedimientos de un Ejército profesional, para reducirlos a unas pretendidamente operantes lealtades personales.

 

Fueren estas lealtades, en principio, a los intereses privados del líder político del momento, lo fueren luego en su inevitable decantada dinámica y en el tiempo, con los derivado de los emergentes intereses individuales y grupales en el disfrute de privilegios y, para la inevitablemente emergente competencia interna en la búsqueda, captura, saqueo de las riquezas del país y en un desenfrenado desempeño por y en la caza del botín.

 

Pregunta para ductores de esas expuestas posverdades: ¿Dónde, en esos hechos y con esas imperantes circunstancias, será posible establecer la diferencia entre un Ejército profesional y un grupo paramilitar y entre éstos con una banda de delincuentes y criminales?

 

Los hechos

 

A partir de 1.999 y hasta este momento, ese mismo “Ejército forjador de libertades”, sin disparar un solo tiro: a) en materia de sus funciones básicas, ha cedió el monopolio de las armas y de la violencia; b) en materia de integridad territorial, ha entregado no menos del 17,4% del territorio de Venezuela (1.988) y tiene comprometida la soberanía o la comparte en no menos de otro 12,57% (30%) de ese mismo territorio y c) en materia de protección a la población civil, las cifras; de un censo de 32.357.045 habitantes, el 15% ha sido forzado al desplazamiento extra–fronteras; el 6,2% ha muerto fuere por inanición lo fuere por falta de medicinas y/o de asistencia hospitalaria; no menso del 1,5% ha sido asesinada tanto por paramilitares y delincuentes algunos, como por las propias unidades de seguridad pública y no menos del 0,56% se encuentra en un criminal proceso de deshumanización, confinados en ergástulas, sin juicios y hasta que, sea se fugue o se muera, sea de hambre por enfermedades no atendidas o asesinado.

 

Pero es que en las parecidas condiciones de eso que pretende ser llamado y reconocido como Ejército, quizás hasta con mejores estructurados y eficientes despliegues sobre el territorio y población que controlan y de acuerdo a las informaciones difundidas por los medios, sin que éstas hayan sido jamás refutadas, las realidades están a la vista.

 

Gráficos ejemplos:

 

La más evidente, dramática y peligrosamente ya fuera de control, tanto del gobierno central como de gobiernos locales, entre todas las ya múltiples, expresas y muy publicitadas renuncias de soberanía territorial existentes y operantes, la particular circunstancia de seguridad imperante en lo que ya todos conocemos como el Arco Minero del Orinoco[iii]; una superficie de 113.598 Km2 (12,4% del territorio) dominado y bajo el control de un pranato y en público contubernio con oficiales activos y retirados de la FANB.

 

Se citan entre los pranes más poderosos, a Jonathan Suárez Ulloa o Ulloa Suárez “El Topo”; Juan Gabriel Rivas Núñez “Juancho”; Humberto Martes; el alias “El Capitán”; el alias “Darwin” o “El Viejo” y como su más connotado enlace activo con la FANB, el general Julio César Fuentes Manzulli, comisionado de la gobernación de Bolivar, quien queda a la descubierta una vez detenido su asistente personal teniente Jesús Leonardo Curvelo[iv] con más de 33 millones de bolívares en efectivo que entregaría al pranato para la compra de oro a mineros:

 

Diapositiva13

Diapositiva10

 

 

Sin olvidar a Jormán Pedro Márquez Rodríguez “El Gordo Bayón”, asesinado en Los Caobos Caracas (02/06/14), luego de salir de una reunión en Miraflores, donde en representación del “Sindicato” de Sidor, había asistido a una negociación de condiciones “de trabajo”.

GordoBayónKosCaobos020614

 

Obligada cita a algunos de esos grupos paramilitares de la FARC y ELN dotados de equipo bélico pesado y con muchos años de experiencia en combate, tanto con fuerzas pares en la lucha por el control de territorios para la creación y captura de renta ilícita, como con fuerzas militares regulares y que hasta ahora han sido puestos al descubierto, acantonados en sus tareas de depredación en siete asentamientos en Amazonas.

 Diapositiva11

Diapositiva12

 

 

 

Otros paramilitares pululan en todo el territorio, por ejemplo, en la zona metropolitana de Caracas, operan 55 grupos paramilitares y sólo en el sector del 23 de Enero operan a su antojo 25.

 

Es decir, sobre el 0,29% del territorio metropolitano y 0,00025% del territorio de Venezuela e integrando en ese espacio geográfico sólo al 4,25% de la población del área metropolitana y el 0,92% de la población total del país, operan:

 

Diapositiva22

Diapositiva23

Diapositiva24

 

 

 

 

Los delincuentes y criminales

 

Pero aún no hemos terminado de citar, el total de estos grupos en armas operando a propia voluntad sobre el territorio venezolano, porque faltan por considerar, aquellas áreas geográficas pobladas, citadinas o no, que han sido cedidas a grupos locales.

 

Grupos a quienes, en los hechos, se les ha ofrecido la oportunidad para que asuman el control total del espacio geográfico y poblacional donde habitan. A la vez de prohibir e impedir operaciones regulares o extraordinarias de los órganos de seguridad pública en esos guetos, ya han consolidado posiciones de poder local, hasta el punto de instaurar su propios códigos de conducta, su propia moneda y su propia “justicia”. Son los oficialmente llamadas “Zonas de Paz” : https://youtu.be/vOhEvicOgFo

 

A ellos deberemos sumar no menos de 48 identificadas bandas criminales operando sobre toda la región metropolitana:

 

Diapositiva32

Diapositiva33

Diapositiva35

 

 

Terroristas y asociados

 

Y no podríamos cerrar este ayuda memoria, sin citar los grupos y operadores extra–hemisféricos, activos o durmientes, que se activarán tan pronto sobre los consolidados intereses de sus países promotores se perciban signos de menoscabo o pérdidas o, con las potenciales oportunidades para incrementarlos en cualquiera sea la circunstancia.

 

¿Cuántos de los cientos de entrenados yijadistas del Partido Árabe del Renacimiento, Baath o Ba’ath, dotados o no de identidad y pasaportes venezolanos, quienes en su periplo desde los campos de entrenamiento del hezbollah, de ISIS (Daesh) o las zonas de combate en el Medio Oriente, viajaron a Venezuela y sin pasar por registros migratorios permanecen durmientes en el país a la espera de la orden de activación, dentro o fuera de fronteras?

 

¿Podrá algunos de los eficientes servicios de seguridad venezolano, civiles o militares, estar en capacidad para conocer y suministrar en su momento, los centros de mando, los grupós, las verdaderas identidades de esos cientos de sujetos, sus alias, sus especialidades militares, su equipamiento bélico, unidades de adscripción y sus ubicaciones y medios de vida?

ClanElAissamiMaddah

RedTerroristaHezbollah

Y ésta, por demás inestable y peligrosa situación de seguridad generalizada, no ha dejado ni dejará de ser punto de interés de los países cuyos intereses están a riesgo en el territorio venezolano.

 

De darse inicio a hostilidades con acciones armadas entre las bandas sin uniforme y aquellas que aún portan un uniforme, seguramente, en defensa de su personal y bienes, se verán obligadas a la contratación de contingente extra, nativo o extranjero, para organizar sus propios medios de defensa que, de incrementarse las acciones bélicas, deberán ser rápidamente articuladas e incorporadas a otras más efectivas capacidades: unidades paramilitares mercenarias.

 

Conclusión

 

El general en jefe Vladimir Padrino López y su Estado Mayor General, están perfectamente conscientes de que su exhibido y cacareado poder de fuego es ficción; saben que sólo eventualmente y por poco tiempo, estarían en capacidad para atender y contener manifestaciones puntuales de civiles desarmados, pero jamás para hacerlo de generalizarse éstas al mismo tiempo y en varios espacios citadinos y de varias ciudades del país y mucho menos, para enfrentar, confrontar y neutralizar con su precario poder de fuego a algunos contingentes armados y sobre el terreno, cualesquiera fueren las experiencias y capacidades de combate de uno u otro.

 

Y la evidencia de tal apreciación, fueron certificados en medios de difusión extranjeros en su última visita a Moscú, cuando expresamente les declaró que en la reunión con el general Serguéi Shoigú, Ministro de la Defensa de Rusia el 03/04/18 le solicitó destacar y enviar a Venezuela, contingentes de tropas rusas de combate, más pilotos de Sukhoi y personal para las operaciones de blindados[v] Hizo  resaltar el particular detalle de las más recientes experiencias de combate de las tropas rusas en la Siria de Basar al Assad.

PadrinoLópezSerguéiShoigú

Por todo lo antes comentado, en lo que queda de Venezuela y desde esta empírica y muy limitada óptica, no habrá Golpe de Estado y de haber una intentona, será de dimensiones catastróficas por su extensión en el tiempo, puesto que, ninguno de los grupos armados que hacen vida en Venezuela, cuenta con un verdadero y eficiente poder de fuego que le garantice la toma del control total del país, antes del agotamiento de sus ya precarizados recursos bélicos; y eso, aun cuando algún experto pudiere pretender que al igual que con Carles Taylor (Liberia) en Sierra Leona con “Los Diamantes de Sangre”, los fondos para esa guerra existen con suficiencia ya que ésta podría ser financiada con la aceleración de una salvaje depredación/explotación del Arco Minero.

De allí que, se pueda calificar sin temor a error esa aprehensión de los expertos sobre el Golpe de Estado, como una posverdad o como simples “fantasías animadas”

[i] Con la preminencia de montoneras y antes de la existencia de un Ejército formal en Venezuela, 4 golpes todos efectivos: 1835; 1858; 1899; 1908; una vez fundado y en funciones el Ejército, 3 golpes efectivos, 1945; 1948; 1958; 6 golpes fracasados: 1961 barcelonazo; 1962 carupanazo y porteñazo; 1992 4F y 27N; 2002

[ii] “… Compra a todos los militares con ropa y equipos y todos los que tengan comandos asígnalos a posiciones donde haya bastante dinero para lograr fidelidad…” (Fidel Castro Ruz) Y salvo prueba en contrario, asoma que la más depurada y efectiva macro versión doctrinaria fidelista pudieren constituirla en lo interno de la FANB con la Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petrolíferas y de Gas (Camimpeg) y en su periferia, especialmente en el Arco Minero.

[iii] Decreto N° 2.248, Gaceta Oficial 40.855, 24/02/16

[iv] 24/10/15 detenido junto con Pedro Rafael Goitía Salazar en el Puesto de Control GNB de La Romana, Troncal 10, cuando transportaba BsF 33.034.920,oo en efectivo; dinero extraído de los fondos de Mercal, Pdval, Abastos Bicentenario y Gas Comunal  http://www.arcominerodelorinoco.com/capitulo-01/. Detenido durante 106 días, al lograr el beneficio de casa por cárcel huyó a Portugal desde donde informó haber servido 14 años como asistente del general Julio César Fuentes Manzulli, Comisionado de la gobernación de Bolívar para los Pueblos del Sur; según determinaría la investigación ese dinero “…  sería empleado para la compra de oro por Juan Gabriel Rivas Núñez, Juancho…”

[v] Argumentaría Vladimir Padrino López: “Rusia ha adquirido una experiencia enriquecedora combativa en Siria recientemente, y creo que son muchas las experiencias que pueden compartir con nosotros como camaradas y compañeros de armas en el mundo” https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201804041077582282-caracas-moscu-cooperacion-defensa/

 

Corte Penal Internacional (CPI): ¿Una estafa? y de dimensiones planetarias (I)

Hipótesis que bien se podría construir sobre eventos criminales 2002/18 en Venezuela

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 15/02/18

@rarmuz

  • “La principal cuestión, la única decisiva para el futuro, es contar con los medios políticos, sociales e individuales, para aplicar los principios y transformar los derechos humanos en una realidad cotidiana”

Federico Mayor Zaragoza[i]

Resumen

El “Camino de Roma”, partió de 1872, pasó por 1919, 1948, 1950 con borrador de la Comisión de Derecho Internacional, a junio de 1989 y a 1995 con el Proyecto de Estatuto, consolidado en las 6 ulteriores sesiones del Comité Preparatorio de la ONU, en Naciones Unidas Nueva York, para llegar a la Conferencia de Roma (15–17/07/1998) y concluyen en 5 semanas de discusiones con 120 naciones votando a favor de la adopción del Estatuto de Roma de la CPI y el 11/04/2002 logra la ratificación de 60 para entrar en pleno vigor el 01/07/2002.

Tomemos lo medular de la declaración final de Pierre Sané en aquella Conferencia Diplomática del 16/07/1998: “… El objetivo final de una comunidad internacional empeñada en acabar con la impunidad ha de ser la jurisdicción universal. Nos esforzaremos por conseguir que esta Corte responda al clamor de todas las víctimas, dondequiera que se encuentren…”

Y allí comienza la falsedad puesto que sólo un Estado Parte, el Consejo de Seguridad y de oficio el Fiscal, pueden activar la CPI, puesto que las víctimas, quedan excluidas como iniciadores de sus acciones.

Basta entonces a un Estado criminal, controlar las relaciones con los otros Estados Parte; le basta aliarse a los intereses de uno de los integrantes del Consejo de Seguridad con su derecho a veto y le basta controlar la voluntad del Fiscal, para garantizar su total impunidad.

Salvo que los resultados se midan por las ofertas y no por los resultados, en el caso de la relación de la Corte Penal Internacional con el primer país latinoamericano en entregar el documento de ratificación, Venezuela, siguen firmes las ofertas de la CPI pero no los resultados puesto que tomados ambos para medirlos, sólo se podría hablar de un fraude.

Más aún promotora de la Jurisdicción Universal, ha operado, opera en el núcleo y en la periferia de esa relación, toda una estructura funcional, en los hechos, destinada a mantener esas garantías de impunidad para los responsables mediatos e inmediatos de las violaciones de los derechos humanos, los crímenes de lesa humanidad y de guerra que se han ejecutado y se siguen ejecutando a partir del año 1999 en Venezuela. Ese es el tema a tratar.

Introducción

En una eventual controversia Venezuela versus CPI, derivada del tratamiento sobre diligencias incoadas por venezolanos por ante esa Corte Penal Internacional, no tenemos a mano documento oficial alguno que nos permita profundizar en su intríngulis los hechos y circunstancias particulares a sus momentos, menos la información detallada sobre las decisiones o requerimientos ulteriores a las recepciones en sede CPI y en cada una de las veintidós denuncias que fueron, según se conoce, introducidas por ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional cita en La Haya, por algunas víctimas, personas interesadas y/o sus representantes legales.

Hechos

Lo que si tenemos a mano y es público, notorio sin que hayan sido desmentidas, son las informaciones nacionales e internacionales difundidas por medios de comunicación independientes; y esos son los incontrovertibles hechos.

Hecho uno

Ninguna de las veintidós gestiones por ante la CPI, contentivas de los testimoniales, argumentaciones y algunos elementos preliminares convincentes de la comisión de delitos y violaciones de Derechos Humanos, propios al ámbito de esa jurisdicción, actas y diligencias visadas o no por profesionales del Derecho, fueron admitidas.

Ninguna de esas veintidós  denuncias ha sido validada, se le ha dado curso o ha estado sujeta a la conducta estatuida por las Normas y Procedimientos del Estatuto de Roma y su órgano ejecutor CPI, en el “… primer tribunal internacional de carácter permanente…” y “… jurisdicción independiente…” con su “… paso histórico hacia la universalización de los derechos humano…”[ii] por tanto, ninguna de las creadas y tan difundidas expectativas en la opinión pública nacional e internacional, ninguno de los efectos previstos y esperados por las víctimas, los interesados y por sus bogados, en esas individualizadas gestiones por ante la CPI, tuvo efecto alguno.

En otros términos, esas veintidós diligencias, salvo que opinión técnica en contrario eventualmente certificare la posibilidad de sus reactivaciones, en su totalidad han quedado anuladas; y si son nulas en Derecho ¿también lo serán en los hechos y éstos no existen?

Hecho dos

Lo que sí, pareciera, tenemos a mano desde esta limitada óptica policial, válida salvo prueba en contrario, son los múltiples y no desmentidos elementos de información, que llevan a una convicción:

En el específico caso Venezuela, todo el funcionamiento de las demandas por crímenes y la violación de los derechos humanos en sede de la tan famosa y publicitada Corte Penal Internacional cita en La Haya, ha estado, está condicionado y al parecer bien sujeto, a las manipulaciones mediáticas de la mejor pensada, las más técnicamente organizada y posicionada estructura funcional del Crimen Organizado, destinada a un ya, sobre los hechos en Venezuela, probado resultado: las garantías de impunidad a los capitostes de ese crimen organizado nacional e internacional y para una caterva de operadores en las más altas posiciones de preparación y de toma de decisiones en el régimen que gobierna Venezuela a partir de 1.999.

Hecho tres

Lo que si tenemos a mano, son informaciones publicadas por los medios de los, pareciera, derivados de las conductas en el específico hacer y dejar de hacer profesional de seis reconocidos y experimentados ductores de una adoptada y mal llamada Justicia Penal Internacional: el español Baltasar Garzón Real, el francés Dominique de Vallepin, el argentino Luis Moreno Ocampo, la gambiana Fatou Bensouda Bom y de dos venezolanas, la hasta ahora titular de la Fiscalía General de la República Luisa Marvelia Ortega Díaz, alias “La China”, quien precipitadamente abandonara el cargo el 05/08/2017 y la sirio–líbano–venezolana Haifa El Aissami Madah, quien con residencia permanente en Holanda, ejerce dos cargos de representación diplomática, como Embajadora por ante los Países Bajos (GO 39.565 02/12/2010) y como Representante Permanente por ante la Corte Penal Internacional (GO 40.823 07/01/2016) de Nicolás y su pandilla de criminales, quienes ejercen de facto el poder absoluto en Venezuela.

Todos y todas, expresa y particularmente integrados y operando por años y en, pareciera, secreto contubernio, sobre el núcleo y en la periferia mediática de esta, que ya pinta como criminosa, relación de Venezuela con la CPI y en especial, en relación con estas, en comento, veintidós denuncias 2006/12; tratamiento que se ha extendido  recientemente a las ulteriores demandas de justicia a partir de julio de 2017, según fuera oficialmente especificado por Fatou Bensouda Bom, Fiscal de la CPI, sobre señalados o denunciados crímenes de distintas facturas y calificaciones y propios a la jurisdicción de la CPI; quedando en los hechos y en Derecho, anuladas todas las consideraciones sobre eventos de ese tenor eventualmente ocurridos entre los años 2007 y julio de 2017.

De citar una muy particular circunstancia: de los 120 originales firmantes que adoptaron el Protocolo de Roma el 17/07/1998 y los actuales 122 que lo han ratificado –34 africanos, 27 Latinoamericanos y del Caribe, 25 de Europa Occidental y otros, 18 de la región Asia–Pacífico y 18 de la Europa Oriental–, el único país que tiene oficialmente un Representante Permanente, reconocido por y operante dentro y en la periferia de las instalaciones de la Corte Penal Internacional en La Haya, es Venezuela.

Hecho cuatro

Lo que si tenemos a la mano, son las oficiales cifras de eficiencia de la Corte Penal Internacional.

En 16 ininterrumpidos años, con un ejecutado presupuesto equivalente a 2.560 millones de dólares americanos financiados por los Estados miembros; con sus setecientas personas originarias de noventa países que trabajan para la Corte; con sus seis oficinas sobre el terreno: ha dictado cuatro sentencias[iii], veintiséis órdenes de arresto y actualmente se desarrollan ocho investigaciones y ocho exámenes preliminares; cinco casos están en fase judicial y dos en fase de apelación.

Para los crímenes y violaciones de los derechos humanos en el caso Venezuela, la posibilidad fáctica abierta, plantea que la realidad en esta cacareada Justicia Penal Internacional, tendrá que superar a la ficción para entrar raudo a transitar hacia la reedición de aquella escena del film “Los Intocables”, cuando apenas iniciada la audiencia contra el jefe del emergente Crimen Organizado Alphonse Capone, y por expresa confidencial gestión, presión y amenaza de revelar secretos del juez ejecutada sobre la marcha por el policía que investigó, buscó y acumuló las evidencias, el juez se viera obligado, para impedir el efecto de cosa juzgada con una discusión, votación y decisión en un ya seleccionado e instalado jurado, de una comprada decisión de inocencia; y ejecutivamente el juez hiciera un repentino cambió de todo el elenco del jurado para esa causa, con el de otra sala donde apenas se instalaba otra audiencia.

Una de dos:

  1. Todas y cada una de las víctimas e interesados denunciantes y todos y cada uno de los integrantes de los equipos de expertos en Derecho que les asesoraron y asistieron en esas veintidós diligencias:
    1. No se sujetaron a los términos pautados por el Estatuto de Roma, para que la CPI imponga la jurisdicción y asumiera las investigaciones y sus derivados en todas y cada una de las incoadas veintidós denuncias
    2. Todos, fueron absoluta y totalmente incapaces de sustentar con válidos alegatos y dentro de los parámetros “jurídicos” pautados, para tan siquiera optar por una revisión preliminar y menos aún, para una apertura de investigación sustentada en el Estatuto de Roma por los, en turno, juramentados juristas de la CPI, y llevar adelante sus pautadas ejecutorias.
  2. Factores totalmente ajenos o contarios a los términos pautados por el Estatuto de Roma y sus Normas y Procedimientos:
    1. Se impusieron y por sobre ellos, operaron con prioridad y en contra de los derechos de víctimas, interesados y abogados asistentes, hasta impedir la investigación, la apertura de una causa penal, un derivado juzgamiento de conductas en controvertidas audiencias de juicios formales y para el resarcimiento de daños a víctimas.
    2. Bloqueada la jurisdicción penal internacional, quedaría así, en hechos y Derecho, garantizada la impunidad absoluta por los crímenes de uno u otro género cometidos por uno u otro fueren los funcionarios de Estado en Venezuela, a partir de la entrada en vigencia del Estatuto de Roma el 01/07/2002. Impunes éstos, impunes los que les precedieron y los que les sucederían en tiempo.

Dos ópticas que no se excluyen entre sí

Desde el marco referencial

Área para el tratamiento de los estudiosos de tan especializada materia, pero que no excluye la observación y la opinión empírica del ciudadano común a quien, no versado, le queda a tenor en sus evidenciados trascendentes detalles, la consulta y extractos de algunos especialistas y estudiosos.

Justo ahora y en este momento en que en su campaña mediática, la diplomada, no sabemos si doctorada de la Universidad de Carabobo, Luisa Marvelia Ortega Díaz, alias “La China”, Fiscal General de la República en el lapso 2007 a 2017, quien una y otra vez por ante medios de difusión en Colombia, España, Holanda, ha llenado titulares insistiendo en haber denunciado por ante la Corte Penal Internacional crímenes y violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela; machacando el asunto con perseverancia; ya en su alharaca está demandando la acción inmediata de la CPI y hasta propone operaciones policiales solicitando precisa y expresamente a la Interpol, que intercepte en el aire a Nicolás[iv].

Detalles:

Siendo Venezuela el primer país latinoamericano en depositar el documento de ratificación del Estatuto de Roma (07/06/2000), hoy en los hechos y ejecutorias de esa relación CPI/Venezuela en 16 años, contradicen lo afirmado en algún momento por la juez Elizabeth Odio Benito[v] (CPI 2003/12 y CIJ 2016), cuando hizo referencia a los tres objetivos claves de la CPI.

Precisaría la juez: “ética” en el respeto de los derechos humanos; “igualdad” consagrada y el reforzamiento de “la verdad, la justicia y la reparación” como los elementos esenciales e interrelacionados de la lucha contra la impunidad.

Ética, igualdad, verdad, justicia y reparación, cinco vocablos cuyos evidenciadas materialidades se palpan en las relaciones, conductas públicas y expresiones materiales, de quienes dentro y en la periferia de esta relación CPI Venezuela, sujeta a la observación del hombre de a pie, víctima o no, y que será justo, el tema para el cierre de la nota.

Una pertinente acotación

Comenta Héctor Olásolo[vi] “… El legado de atrocidades del siglo veinte muestra amargamente las deficiencias colectivas de las instituciones internacionales y el profundo fracaso de los Estados para cumplir con sus responsabilidades más básicas…”

Y quizás el más gráfico de los ejemplos para destacar la importancia de la acción preventiva de una operante CPI, se tenga a mano con la Masacre de Ruanda, “… donde desde 1991 los medios de comunicación sistemáticamente incitaron a la población Hutu a cometer actos de violencia contra la población Tutsi… donde durante dieciséis meses consecutivos, comenzando en 1993, más de medio millón de machetes fueron importados y distribuidos, junto con armas de fuego y granadas, bajo el disfraz de un pretendido programa de defensa nacional…”

O en la Camboya del genocida Saloth Sar ,“Pol Pot”, “… donde durante años la radio del régimen de los Jémeres Rojos solicitó a sus radio‐oyentes que ‘purificaran’ la población de Camboya …”

O en Sierra Leona, donde a partir de 1991, Charles Taylor activa, arma y dirige grupos paramilitares, niños soldados incluidos, para un programado saqueo de las zonas diamantíferas, que a la vez que financiaba el esfuerzo bélico y convertiría a su país Liberia en exportadora de diamantes que no se extraían en su territorio y sólo, en una acción internacional que nada tenía que ver con los derechos humanos y su defensa, ante la potencial caída de los precios de diamantes en el mercado internacional y a instancias privadas, es cuando se activan en mayo las reacciones y la Resolución de la ONU y la de noviembre de 2000 con la firma de los “Acuerdos Kimberley” en las genocidas operaciones de lo llamaron los “Diamantes de Sangre” y la declaratoria del fin de las hostilidades el 14/01/2002

“Intervención humanitaria”, citando esa doctrina, el estudioso Héctor Olásolo afirmaría:

  1. No ha sido capaz de ofrecer criterios precisos que permitan definir aquellas circunstancias que darían lugar al derecho de intervención armada
  2. No ha recibido un apoyo amplio
  3. Se limita a ofrecer un mecanismo de reacción frente a situaciones en las que ya se han cometido delitos atroces y dos opciones igualmente indeseables: (i) permanecer impasibles; y (ii) enviar unidades militares para proteger a la población amenazada

“… terminar con la impunidad como medio para promover: (i) la prevención general positiva consistente en garantizar la aplicación del derecho penal internacional y reforzar, de esta manera, los bienes jurídicos protegidos por el mismo; y (ii) la prevención general negativa resultante de transmitir a la clase dirigente mundial el mensaje de que aquellos que incurran en delitos atroces no quedarán impunes…”

Del Siglo XX al XXI: es “la intervención oportuna”

“… A diferencia de las instituciones judiciales ex post facto de los noventa, el mandato preventivo de la CPI tiene una segunda dimensión consistente en la intervención oportuna en situaciones en las que existan amenazas concretas de futuros delitos atroces, o en las que este tipo de delitos se están ya cometiendo…”

Pero no interviene en Venezuela la CPI, porque hasta ahora ningún Estado se ha sentido amenazado y ha solicitado su intervención, porque el Consejo de Seguridad de la ONU tampoco ha demandado esa intervención y por último, porque el Fiscal en turno, fuere el argentino Luis Moreno Ocampo (2003/12) lo fuere hoy la gambiana Fatou Bensouda (2012/21) por propia voluntad, no han iniciado investigación alguna.

¿Y qué tan exenta de control por parte interesada; de presiones, amenazas o manipulaciones de una u otra sea la parte contendiente en una eventual controvertida causa criminal, estuvo el primer Fiscal, el argentino Luis Moreno Ocampo (2003/12) y que tan exenta lo está su antigua segunda al mando –que preparó y conoció de primera mano sus decisiones sobre el caso Venezuela– y hoy ascendida a Fiscal, la gambiana Fatou Bensouda Bom (2012/21)?

En consecuencia, si bien las inmunidades en crímenes de guerra, genocidios y violaciones de los derechos humanos, en la teoría fueron desactivadas para estos crímenes competencia de la CPI, como observamos, la inoperatividad de esta Corte en el específico caso Venezuela ¿las habrán revalidado con la propia o inducida ausencia de voluntad de la Fiscalía?; cuando no, las habrán consolidado e incrementado, según se observa en los hechos.

La activación de la CPI

“… El Estatuto de Roma excluye a las víctimas como sujetos legitimados para dar inicio a la acción de tal modo que las mismas no pueden presentar directamente una denuncia a la Corte…”[vii]

El mecanismo estatuido para accionar la jurisdicción de la CPI, es restrictivo y múltiple, legitimado en una lista cerrada: el procedimiento sólo puede ser iniciado por a) un Estado Parte; b) por el Consejo de Seguridad de la ONU o c) por una investigación a voluntad del Fiscal.

Es decir “… el Fiscal, en defensa del interés de la justicia, puede iniciar de oficio la investigación… solicitando a la Sala de Cuestiones Preliminares una autorización para la abrir el procedimiento…”.

Pero “… el Fiscal no tiene un poder de iniciativa absoluto y autónomo, sino que sólo puede llamar la atención de la Corte sobre un asunto…”

La admisibilidad:

“… cuando el Estado que tiene jurisdicción sobre el caso no está dispuesto a llevar a cabo la investigación o el enjuiciamiento, o no pueda realmente hacerlo; o habiendo sido el asunto objeto de investigación por parte del Estado que tenga jurisdicción sobre él, el Estado haya decidido no incoar acción penal contra la persona de que se trate, o no pueda realmente hacerlo…”

“… cuando un Estado incoa un procedimiento sólo aparente, para sustraer a la persona interesada de la persecución penal… cuándo se verifica una dilación procesal incompatible con una intención de persecución penal; y cuándo el proceso no se sustancia de manera independiente o imparcial… , la jurisdicción nacional será incapaz para la persecución penal, cuando, debido a su colapso total o esencial no consiga hacer comparecer al acusado o proporcionar los medios de prueba necesarios…”

Complementaridad:

“… CPI ha sido concebida como la última ratio sólo operativa cuando la jurisdicción penal del Estado interesado no ejerce las competencias…”

La CPI no sustituye la jurisdicción nacional sino impide “… la impunidad para los supuestos en que la inactividad de los Tribunales internos pueda tener tan grave consecuencia…”.

El Estatuto “… habilita a la Corte para que examine si un Estado tiene verdadera disposición a actuar en un caso concreto…”

Desde la óptica policial

Una suficientemente sustentada constatación, dejan casi sesenta años de lidiar con el crimen y los criminales, sean éstos comunes y no tan comunes; fuere ello dentro o fuera de fronteras; lo fuere en su actuar combinado sobre ambos espacios.

Esta vez de nuevo y concurrente tanto en el ámbito nacional como en el internacional, pero algo mucho más complejo, mucho más elaborado, desplegado y consolidado en el territorio, que aquellas ya olvidadas actividades del clan siciliano Cuntreras/Caruana en la Administración Luis Herrera Campins, con Rafael Andrés “Pepi” Montes de Oca Escalona y Luciano Valero en el Ministerio del Interior y Justicia.

Se puede sintetizar en una vieja expresión, a tenor, aplicada por los operadores de sus franquicias, sucursales, delegaciones y sus émulos, en el proceso de instalación, consolidación y desempeños en sus reclutamientos, forzado o no: el Crimen Organizado “… no da puntada sin dedal…”

Y en ese conocido minado y muy escabroso terreno, por sobre políticas, jueces, fiscales y policías, son los hechos los que se imponen arropando y paralizando el Derecho y bajo aquella premisa de cada vez más dinamizada actualidad en este mundo postmoderno: “Pluma o plomo”.

Así

Quizás la estructura funcional más importante, y la más rentable de todas para algunas organizaciones de la cúpula del Crimen Organizado, no sea aquella para la captura o creación de renta ilícita en cada especialidad criminal, sino la que tiene como actividad operacional, toda la infraestructura de contactos, enlaces, conexiones, relaciones, “topos”, instalaciones y controles fácticos, creados, financiados, controlados y mantenidos alrededor de todo lo que esté relacionado con el funcionamiento de la compleja maquinaria de Administración de Justicia; sea ésta nacional, y como ya vamos viendo, internacional.

Mario Puzzo en su novela de ficción “El Padrino”, dejó amplia y de forma didáctica evidenciada, cómo ha funcionado por centurias, esa muy costosa pero rentable a la vez, maquinaria garantista de la impunidad para la cúpula al mando de las especializadas múltiples estructuras de poder del Crimen Organizado.

Y de nada le sirve a un capitoste del Crimen Organizado, el eficiente desenvolvimiento del complejo industrial, nacional, trasnacional y multinacional para la captura, preservación y custodia de la renta, si ésta y éste están expuesto a que toda la infraestructura sobre la que asienta el poder, quede, por alguna razón, expuesta a los altibajos de la actividad regular o especial de la policía y, a su inevitable derivado, la investigación criminal, el juicio penal y la condena, con las muy potenciadas consecuencias en costos y pérdidas substanciales de la riqueza acumulada.

La única casi infalible garantía, no está ni la tiene el Crimen Organizado en la boca de las ametralladoras, fusiles y pistolas, ni en la potencia de sus explosivos o en la eficacia de sus equipos para el exterminio de oponentes, como lo fuera en el caso del fracasado “capo” Toto Riina con los asesinatos de los jueces Giovanni Falcone y Paolo Borsalino en Sicilia; la garantía la tiene y la tendrá en manos de –es y será–, quien mantenga a raya cualesquiera sean las expresiones del poder del Estado y los desempeños de la impertinente y perturbadora maquinaria de justicia nacional e internacional

Si bien es cierto que en Venezuela, por décadas ha dejado de existir la Administración de Justicia porque sobre su estructura se instaló e instauró un operante sustituto para llenar apariencias, la Justicia Administrada; que desde Miraflores la usarían en sus momentos Rómulo Betancourt, Carlos Andrés Pérez, Rafael Caldera; también es verdad que se constituyó en la más rentable y dúctil ventaja comparativa; es irrefutable el hecho de la justicia contaminada que afecta a los Estado débiles como Venezuela.

Por sobre aquella repetida práctica derivada de la Segunda Guerra Mundial de los Tribunales Penales Especiales Internacionales para esos países bajo indefinidos procesos de post conflicto y/o de guerra interna (Nüremberg, Tokio, Yugoslavia, Sierra Leona, Liberia, Bosnia), se discutió, puso en vigencia, fue firmado y ratificado por 121 Estados, el Estatuto de Roma, y entró en vigencia junto con su especializada jurisdicción, la Corte Penal Internacional el 01/07/2002.

También, como veremos, pareciera que, como queda evidenciado en el caso en comento, el largo brazo del Crimen Organizado, consiguió ya cómo articular su “marketing mix” de servicios “profesionales”, al extender y mantener sus garantías de impunidad en el caso Venezuela, y esto ya tiene años, con una sólida “Cabecera de Playa” en las mismas edificaciones y sede de la Corte Penal Internacional en La Haya.

¿Justicia internacional?

Queda en hechos constatado en el caso Venezuela, una estructura funcional de las potencialidades para la defensa de aquellos miembros del Crimen Organizado y/o sus asociadas fichas en el régimen de turno, además de acumular estudios y experiencia en su especialidad, una ilimitada versatilidad mediática, reúnen en su estructura funcional, los pertinentes lazos de relación profesional y personal, cuando no de percibido o secreto control de las posiciones claves en el mecanismo y proceso de aceptación, consideración, evaluación y canalización de causas penales por ante la Corte Penal Internacional (CPI).

Tomemos entonces el caso Venezuela para un discernimiento empírico sobre esos dos hechos conocidos y, entonces, soportar: ¿cuán certera podría devenir la hipótesis con la que se titula esta nota?

Sobre dos evidenciados hechos

Por una parte, la estimulación de las víctimas y sus deudos, con las enormes expectativas edificadas, tanto por las mismas agencias internacionales como por los medios de comunicación y mantenidas insistentemente por formadores de opinión, sobre la idea de una justicia internacional que, superando e imponiéndose por sobre y contra esta parálisis total de la justicia nacional venezolana, investigue los graves crímenes del régimen, lleve a juicio a los responsables, abra las puertas a la recuperación de la mayor cantidad posible de riqueza robada, condene a severas penas a todos y cada uno de los criminales responsables, los capture y los deposite por años en centros reclusión carcelaria y resarza los daños a las víctimas.

Por la otra, la evidenciada activa presencia y acción en el núcleo y en la periferia de los potenciales equipos de expertos para la defensa de esos responsables de los crímenes en Venezuela en los últimos tres lustros, de conocidos personajes del mundo del Derecho, cuyos antecedentes profesionales, evidenciadas relaciones y conocidas actividades, son garantía casi absoluta de impunidad para los criminales que contraten sus servicios.

Ambos potenciados, defendidos con sus ilícitos casi ilimitados fondos financieros en custodia en paraísos fiscales y los potenciales defensores con sus experiencias y relaciones ejerciendo sus inalienables derechos, unos al proveerse de y pagar la mejor implementada defensa, los otros en proveerla, pero, el asunto está en que las víctimas y sus deudos, no cuentan ni contarán jamás con las capacidades, las relaciones equivalentes y los fondos financieros, como para que podamos ver en esas parodias de juicios que se instauren por ante esa instancia internacional, CPI, una justa, pertinente, necesaria e indispensable “ética” en el respeto de los Derechos Humanos, una inalienable operante “igualdad” en la controversia entre las partes en conflicto y un operante refuerzo tanto de la “verdad” como de la “justicia” en la “reparación” a las víctimas y deudos, a las cuales se refiriera aquella juez Elizabeth Odio Benito.

Y antes por el contrario, victimas, interesados y sus representantes, están expuestos a la consolidación definitiva de la impunidad de los criminales acusados, de producirse sentencias absolutorias definitivas, que darían peso de cosa juzgada a sus pretensiones

Citando la reprimenda de Julio César a su mujer Pompeya luego del affaire del enamorado Publio Clodio Pulcro: “No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo”.

Continua…

[i] “Los Derechos Humanos en el Siglo XXI Cincuenta ideas para su práctica” Federico Mayor Zaragoza, en su recopilación de textos, publicación UNESCO 1998 ISBN 92-3-203553-7

[ii] Tomado de la página oficial de la CPI a la fecha de publicación de esta nota  http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/NacionesUnidas/Paginas/CortePenalInternacional.aspx

[iii] Condenatorias contra Omar al Bashir 2009;Thomas Lubanga 2012;Jean-Pierre Bemba Gombo 2016;Ahmad Al Mahdi Al Faqui “Abu Turab” 2016

[iv] “… Pedí que se generara alerta roja de Interpol contra Nicolás Maduro, y sea detenido en Perú si es que va a la Cumbre de las Américas o donde vaya, ojalá lo puedan interceptar en el aire y detenerlo…” http://www.laverdad.com/politica/137826-exfiscal-pide-interceptar-en-el-aire-a-maduro-y-detenerlo.html

[v]  https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/784

[vi] https://aquiescencia.net/2010/11/16/la-funcion-de-la-corte-penal-internacional-en-la-prevencion-de-delitos-atroces-por-hector-olasolo/

[vii] Capítulo IV: La Jurisdicción Penal Internacional Permanente – la Corte … http://fci.uib.es/

60 años de matanzas de civiles desarmados

Garantizado absoluta total impunidad para los criminales inmediatos, y los mediato

 

 

Rafael Rivero Muñoz

                                                                                                                  Caracas, 30/12/17

@rarmuz

 

  • “… Una República si es que pueden mantenerla… no está en manos de unos pocos privilegiados… libres de la tiranía, mientras cada uno de nosotros recuerde su deber como ciudadanos…”

Benjamín Franklin

 

 

Diapositiva173

 

Sirva esa certera sentencia de uno de los redactores de la Constitución norteamericana, para abordar en la praxis, la quizás más contundente, indiscutible y determinante materialización tanto de la organización política como República, como de sus tres trascendentes y contundentes derivados: el derecho a la vida y la libertad individual, como los insustituibles derivados de una consistente acción ciudadana.

 

¿A cuál República de Venezuela podemos referirnos frente a los antecedentes de una comunidad humana de moradores, asentada en un territorio, con sus 26 subsecutivas Constituciones escritas pero, un lugar donde la vida humana no tiene valor alguno, hasta el punto de que, quienes están llamados a defenderla de peligros, de amenazas y de la acción criminal, los órganos civiles y militares de “Seguridad”, son los primeros y más activos ejecutores para el entrampado de ingenuidades, dentro y fuera del aparato del Estado, para la ejecución de las innumerables matanzas de civiles mediando articulado estado de absoluta indefensión.

 

Hoy gritan, berrean los “dirigentes” sobre los asesinatos de civiles en una tiranía en ejercicio y por manos de una caterva de criminales que tomaron y se enquistaron en el poder, pero:

 

¿Y es que –asumiendo la validez de la cita a Franklin–, en esta República de Venezuela, independiente de las circunstancias que en cada momento de su reciente historia de sesenta años nos topamos, no tanto con la negligencia criminal de su parlanchina dirigencia como con una mucho más trascendente inacción, la de sus ciudadanos; quienes no han ejercido, no ejercen hoy, ni ejercerán mañana con eficiencia, su principal deber como tales, en y para la preservación de sus propias vidas?

 

Abordaremos en una empírica praxis entonces y desde la muy limitada óptica policiaco–criminal: ¿el dónde están los venezolanos como comunidad humana con pretensiones de República, a sus 187 años de creación y que hoy, pese a esas alharacas de sus “dirigentes”, se observa contemplativa y postrada en lo que aún le queda del territorio original (916.445 km2) de la otrora Capitanía General de Venezuela (2.100.026 km2)?

 

Preliminar

 

Quede entendido que a la policía profesional en materia de seguridad pública, no le corresponde otra que mantener la atención para observar y evidenciar los hechos, las conductas individuales y/o colectivas que pudieren representar riesgos latentes, potenciales o reales, que pongan en peligro, perturben, dañen o destruyan los intereses del Estado, de la sociedad y los de los propios a las comunidades humanas asentadas o en tránsito y de las individualidades que las integran[i].

 

La más importante herramienta a la cual se deberá acudir la policía y de la cual se obtendrá los elementos de información será, el Archivo Criminal. La base de datos donde se soporta toda la tradición institucional, la información general y específica y el método para la ejecución de sus tareas como primera línea de defensa en seguridad pública.

 

Sólo que hoy, no existe el citado Archivo Criminal y mucho menos, existen los múltiples, variados, indubitables e indispensables registros oficiales que en su conjunto, formaban y conformaban la Memoria Oficial del país.

 

Comencemos por ese principio

 

Con una muy especializada proyección hacia las generaciones de relevo, una de las más determinantes maniobras que este pretendido socialismo del Siglo XXI instauró a partir de 1.999, fue la alteración, modificación, contaminación y hasta destrucción de la data; justo, para nublar y desmontar la memoria del país.

 

Y esa tarea pareciera, se planificó y se ejecutó por quienes se dicen venezolanos y comenzarían su criminal labor en el centro neurálgico, en el tallo, de toda la estructura de información en Venezuela: el Instituto Nacional de Estadísticas (INE)[ii].

 

¿Cómo administrar, ver y atender el mañana, de un hogar, de una empresa, de una dependencia, de una simple Alcaldía o del Estado mismo, sin cifras?

 

¿Cómo es que los estudiosos de la materia, los expertos estadígrafos y nadie se haya percatado de los objetivos y de los trascendentes efectos para las generaciones ulteriores, derivados de aquella designación de Elías Rafael Eljuri Abraham[iii] a la jefatura del INE y con la definitiva alteración, contaminación, modificación, invalidación o quizás destrucción de 130 años de data y de soportes para la información estadística?

 

Si no tenemos cifras confiables emanadas de las dependencias especializadas, para la administración del Estado: ¿cómo entonces pretender entender, comprender y atender, estos complejos problemas de la Seguridad Pública, con una radical ausencia de un Archivo Criminal?

 

¿Y a quiénes ha beneficiado, beneficia y beneficiará ese crimen?

 

Masacres

 

El término no aparece citado, menos aún ha sido tipificado como delito en códigos nacionales o internaciones y con su uso, sólo se resalta la muy particular circunstancia causal o casual, que determina el absoluto y total estado de indefensión en que se encuentra (n) la (s) víctima (s) en el momento mismo en que se ve (n) confrontada (s) por un no previsto e inesperado, injusto, ilícito y letal ataque

 

Dos circunstancias deberán ser distinguidas en el asunto y momento del ataque letal; la una, causal, el indiscutible derivado de una expresa voluntad criminal, la otra, casual, aun cuando tuviere los mismos efectos con el asesinato de inocentes, el aprovechamiento en espacio tiempo de circunstancias ajenas a los actores involucrados en una matanza de civiles desarmados.

 

Así, cuando citamos el término casual, nos referimos a ese momento del ataque contra la víctima, en el cual independiente de ella y de su victimario, un conjunto de variables ajenas a ambos son coincidentes en espacio y en tiempo, operando en total beneficio y que son aprovechadas en la acción por el victimario al reducirse y quedar eliminados los actuales y futuros riesgos propios, mientras que, por el contrario, se incrementan sensiblemente las desventajas y se eleva el estado de indefensión de la víctima frente a su atacante y el ataque.

 

Pero cuando usamos el término causal, estamos en un terreno totalmente distinto, el de condiciones pensadas, medidas previamente y expresamente puestas a punto, fabricadas e implementadas sobre el terreno, tanto para reducir a unos mínimos los riesgos de los victimarios, mientras en paralelo, se incrementan sensiblemente los propios al estado de indefensión de la(s) víctima(s).

 

“Falsos Positivos”[iv]

 

Por razones de espacio y dado su mayor importancia, abordaremos el más grave de los desempeños criminales en las unidades civiles y militares, habitualmente implementadas en estas masacres de civiles desarmados y que calificamos de circunstancias causales.

 

Se trata de un muy bien pensado programa de acción, posiblemente de origen subalterno pero que, en su implementación y ejecución, va escalando posiciones hasta contar, primero con la anuencia, tolerancia y hasta complicidad de los mandos medios y luego, asciende en su escalada, hasta los mandos superiores y, muy especialmente durante el apresurado proceso de “control de daños”, llega a involucrar con efectivos derivados, la expresa voluntad de esos altos mandos del Ejecutivo, presidente incluido; primero en función de garantizar el silencio del asunto, llega a continuar su escalada hasta alcanzar la inacción del resto de los cuerpos del Estado, el Ministerio Público; al Judicial y Legislativo le siguen los medios de información, hasta lograr, con el silencio de los ciudadanos, la absoluta impunidad de los ejecutores: los inmediatos y los mediatos.

 

Todo un criminal programa de acción que, como será de imperante factura, se lleva por adelante y arrolla toda la estructura del Estado anulando su ser y razón de ser, en y con cada una de sus precisas y subsecuentes etapas.

 

En función de las ya conocidas y registradas informaciones sobre las masacres en Venezuela durante el lapso contemplado para este comentario y a los efectos de la una mejor apreciación y una ulterior mejor percepción y calificación empírica de las voluntades políticas y criminales en este macabro juego, dividiremos el tiempo de esa inicial expresa voluntad criminal, subalterna o no, en veinte pasos, para distinguir así su antes de su durante y de su después; ese con el que se garantiza la impunidad:

 

  1. Preparación
    1. Selección del área geográfica para una acción de impacto
    2. Sondeos sobre el terreno para identificar potenciales víctimas
    3. Planificación
  2. Implementación
    1. Elaboración de la propuesta para la captación del interés de víctimas y para obtener de su ingenuidad, su desaprensiva cooperación
    2. Captación o doblaje de un morador sea del área geográfica o del grupo de interés, seguido de la siembra o no de un agente provocador, tanto para difundir la propuesta que movilice a las víctimas en la fecha/hora prevista para la ejecución al área seleccionada para la matanza, como para medir y controlar el desarrollo desde las preliminares hasta la culminación de la matanza[v].
    3. Organización, estructuración y orden de batalla para el seleccionado equipo cívico militar de gatilleros[vi].
    4. Selección, habilitación y almacenaje de equipo bélico a ser sembrado en la escena una vez ejecutada la matanza
    5. Inspección final del área geográfica prevista para la matanza y los ajustes finales en la distribución del poder de fuego sobe el terreno[vii].
  3. Ejecución
    1. Pertrechos y desplazamiento de las unidades civiles y militares de gatilleros al área cercana a la prevista para la matanza; revisión, refuerzo, ajustes e instrucciones finales al equipo de gatilleros.
    2. Verificación, vía agente provocador, si todas las condiciones prevista en el plan están en curso de acuerdo al plan en ejecución.
    3. Despliegue del poder de fuego al área de la emboscada para la matanza, limitación de riesgos para unidades por juego cruzado.
    4. Confirmación con agente provocador, del inicio del desplazamiento de las víctimas al lugar previsto para la matanza.
    5. Llegada de las víctimas al área geográfica bajo control total de las unidades y de su poder de fuego
    6. Orden de fuego e inicio de la andanada de fuego a discreción comienza la matanza, hasta la orden superior de alto el fuego.
    7. Personal de supervisores de las unidades en operación invaden el área de la matanza e incorporación del resto de la unidad
    8. Revisión pormenorizada del estado de cada víctima heridos o no, con remate de aquellas víctimas aún con vida.
    9. Siembra de armas y demás aperos bélicos, de ser necesario, uniformando a algunos heridos antes de rematarlos[viii]
    10. Difusión local y oficiosa del “combate”, alerta, traslado y acceso de personal de medios de comunicación, al área de la matanza
    11. Información oficial emitida tanto por el gobierno local como por el gobierno central.
    12. Una vez evidenciado el “Falso Positivo”, fuere por sobrevivientes, por testigos o por infidencias internan en los organismos operantes, comienzan las angustias y sofocos y las derivadas arduas tareas para el “Control de Daños” y con las explicaciones oficiales, comienzan las complicaciones mediáticas y las acciones ejecutivas en consecuencia[ix].

 

Una impunidad que devoró al Estado

 

Afirmaba Sófocles (495–406 AC) “… Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo…”

 

Quizás una de las más graves, ejemplarizantes y determinantes secuencias en estas matanzas de civiles desarmados, donde punto por punto se cumplirían con precisión los veinte citados pasos, se iniciaría en el gobierno de Luis Herrera Campins, con la muy publicitada pero también, jamás verdaderamente investigada, juzgada y sentenciada “Masacre de Cantaura” y, sin solución de continuidad, se mantendría en acción en el subsiguiente período de Jaime Lusinchi, con también la muy publicitada y jamás verdaderamente investigada, juzgada y sentenciada “Masacre de El Amparo”, entre una y la otra, ocho masacres más fueron ejecutadas y todas, tuvieron como protagonistas los mismos operadores de los servicios de seguridad pública, militares y civiles, y aplicando al calco los mismos métodos.

 

Más aún los métodos, como veremos, los extendieron con una ajustada reedición en el año 2004, con el también jamás verdaderamente investigado, juzgado y sentenciado, caso de “Los Paracachitos”[x].

 

Dos particularidades de estos dos períodos de gobierno han de ser citados porque, en esa primera de las tres fases citadas, la preparación, se destaca de bulto la intervención expresa, manifestación de voluntad política y con precisas ejecutivas decisiones que involucraron al propio titular del Despacho de la Presidencia de la República:

 

1) con Luis Herrera Campins, queda evidenciado en el uso y aplicación sobre el terreno del poder de fuego de aviones militares de combate en y para los primeros pasajes letales sobre el área planificada para aquella concentración de civiles[xi], no se movilizan los medios y poder de fuego de una Fuerza Aérea a petición de la policía o de una unidad militar sobre el terreno.

 

2) con Jaime Lusinchi, sólo por Decreto del Presidente, es posible la organización y puesta en operación de un especial equipo de combate con unidades civiles y militares integradas tanto a nivel de mandos intermedios como sobre el terreno de la acción bélica; eso que creó a esos fines: el Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP), al mando del general Humberto Camejo Arias[xii]

 

Recordaremos que ya con anterioridad a la fundación del CEJAP, el titular de Miraflores Jaime Lusinchi había intervenido drástica y expresamente en la fase de “control de daños”, inevitable derivado del hallazgo de los Pozos de la Muerte en La Cañada, Maracaibo, estado Zulia. Sistematizada operación donde civiles desarmados y en absoluto estado de indefensión eran secuestradas y asesinadas por las bandas de criminales operando al interior de las policías; las víctimas que corrían con mejor suerte, eran colocadas frente a la pared de un rancho para dispararles y rematarlas, para luego lanzarlas por la boca y al fondo de un aljibe; las otras, en su gran mayoría con mucho menor suerte, luego de secuestradas, desaparecidas, torturadas y atadas con las manos a la espalda, eran lanzadas vivas y de cabeza y al fondo por la boca de ese mismo aljibe[xiii] de no más de setenta centímetros de diámetro.

 

A 22 años, intentan reedición[xiv] de “Cantaura”

 

Como ya adelantamos, aquellos veinte pasos en la preparación de Falsos Positivos, fueron de nuevo satisfechos a cabalidad en las fechas preliminares al ocho de mayo de 2004, cuando emerge de boca del experto Ramón Emilio Rodríguez Chacín –el llamado “Rambo Venezolano” por Hugo Chávez–, el proyecto de una operación de terrorismo de Estado destinada a culminar una verdadera purga de opositores –militares y civiles, dentro y fuera del gobierno–; a tales fines, el montaje de un asalto paramilitar contra una instalación militar en Caracas.

 

Afinada la idea, se comenzó por el proceso de captación de víctimas y a tal fin, “agentes” fueron destacados a la frontera para selección y reclutamiento con ofertas de trabajo fijo y jugosamente remunerado en Caracas.

 

Culminada  esa tarea, se ejecutó la siguiente de concentración en un área física para ser embarcados en autobuses y trasladarlos a Caracas. Para el traslado desde la frontera hasta Caracas de más de una cincuentena de colombianos indocumentados, fueron destacados funcionarios de Identificación y Extranjería que los acompañaron en el trayecto.

 

Ya en Caracas, algunos de los reclutados comenzaron a presentar problemas, dos de ellos fueron aislados del grupo, asesinados y enterrados; ya todo en orden se sigue el programa; se contrata el transporte y con 56 víctimas ya uniformadas de camuflaje y embarcadas en autobuses, comienzan su ruta hacia el área de la matanza, hasta que un imprevisto, la celosa mujer del chofer del autobús que llama a la policía y son interceptados y detenidos en El Hatillo. Para el “control de daños” derivados, se monta el parapeto de un juicio contra para–militares colombianos y allí se silenció el asunto.

 

El más importante detalle de lo ya expuesto

 

Si miramos con detenimiento tanto el sistematizado método de los veinte puntos en las matanzas de civiles desarmados que comenzaron con Cantaura en 1.982 y continuaron hasta 1.988, a los cual agregamos las identidades de algunos de los operadores sobre el terreno, y nos topamos con el mismo sistematizado método aplicado por los mismos personajes en el caso de los “Paracachitos”, notaremos un hecho político de severas consecuencias jurídicas:

 

  1. Puede ser suficientemente argumentado y sustentado, que en las matanzas civiles ejecutada bajo una expresa y definida voluntad técnica y política, se aplicó un sistematizado y metodizado desempeño en las ejecutorias de los funcionarios de seguridad en Venezuela y en no menos de nueve continuadas masacres ejecutadas en un lapso de seis años.
  2. Al aplicarse por los mismos operadores, independiente de las posiciones y desempeños en una u otra fuere la masacre o las masacres y el mismo sistematizado método de las matanzas civiles 1982/88, reditándolas en Caracas y en la carnicería frustrada conocida como los “Paracachitos” en 2004, se establece una indubitable, indiscutible continuidad en objetivos, desempeños y resultados de los actos criminales en la ejecución de esas matanzas de civiles desarmados.
  3. Si bien para el lapso temporal 1982/1988, con nueve masacres, no existía normativa especial alguna, nacional o internacional, para el tratamiento de los sistematizados y metodizados asesinatos de civiles desarmados, a partir del primero de julio de 2002, entró en plena vigencia el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, de la cual Venezuela, es país tanto firmante como ratificador pleno de su vigencia.
  4. En otros términos y salvo irrefutable argumento técnico en contrario que lo sustente en el terreno político y jurídico, al brindar continuidad a un sistematizado método para el asesinato de civiles desarmados de probadas ejecutorias en el lapso anterior al primero de julio de 2002 y aplicarlo en toda su extensión y efectos y por los mismos operadores, se establece no un simple vínculo, sino una sostenida continuidad que a todos los efectos y sobre cualquiera sea el terreno, imponen la vigencia del Estatuto de Roma, en cuyo caso, las masacres ejecutadas antes del primero de julio de 2002, son arrastradas a su consideración, juzgamiento y sentencias, por las ejecutadas con posterioridad a esa fecha; hacia una misma causa penal, mismo juicio, demanda y rendición de responsabilidades en cabeza de todos y cada uno de los criminales inmediatos y mediatos, y de todo los procesos derivados para la reparación de las víctimas y de sus deudos.

 

 

Nicolás[xv] ¿Ordenó esas sistematizadas matanzas de civiles desarmados?

 

De nuevo el titular de Miraflores se involucra voluntariamente en estas matanzas de civiles desarmados; esta vez, no por Decreto Ejecutivo como lo hiciera Jaime Lusinchi en su momento, sino por instrucciones verbales a sus subalternos se integran “cívico militares” destinadas a la ejecución de esas supuestas operaciones de lucha contra la violencia que derivaron sobre el terreno en terrorismo de Estado.

 

Primero las denominaron “Operación de Liberación del Pueblo”; luego de las múltiples denuncias sobre los excesos las llamaron “Operación de Liberación y Protección del Pueblo” y, por último, dada la incrementada cantidad y cada vez mayor, de asesinatos de civiles desarmados, Luisa Marvelia Ortega Díaz, titular como Fiscal General y el propio Tarek William Saab Halabi de la oficina para la Protección del Pueblo,  tuvieran que reconocer públicamente los crímenes cometidos, le cambian el nombre y la denominaron “Operación de Liberación Humanista del Pueblo”.

 

Todas esas pomposas denominaciones se refieren a la misma orden ejecutiva de Nicolás cuyo despliegue ordenara y se iniciara el 13/07/2015 tras la declaratoria de emergencia en San Antonio de El Táchira.

 

“… A confesión de parte, relevo de pruebas…”

 

De hecho y en Derecho, la ya excluida del régimen Luisa Marvelia Ortega Díaz, en una de las más fatuas pretensiones de un criminal, para dar continuidad a una estafa y evadir sus responsabilidades, desde el momento de no haber ejecutado todas y cada una de las medidas previstas para el ejercicio de su cargo como detentadora del “Monopolio de la Acción Penal”.

Masacres1982-1988

En la gráfica se registra en columnas: la masacre y el número de víctimas, la fecha y quiénes ejercían como Fiscal General de la República, Presidente de la República, Ministro del Interior, quiénes los operadores en mandos superiores y el gobernador de la entidad federal

Eso, desde el mismo momento de su designación como Fiscal General de la República, el 12 de diciembre del 2007 y consecuente fue con su irresponsable conducta durante no menos de 3.500 continuados días de ejercicio, hasta su huida en moto de la FGR el 05/08/2017.

 

Acumulada está su inacción en no menos de 32 masacres de civiles desarmados durante su ejercicio y otras 17 que se arrastraban en la inacción de esa FGR desde 1982, a pesar de toda la promoción mediática informando la persecución, enjuiciamiento y condena de los criminales responsables de Cantaura y Yumare; y sobre eso, fue sólo una estafa y jamás resultados tangibles.

 

Vale a tenor preguntar si la ahora fervorosa denunciante ex–fiscal, puede documentar si en algún momento del ejercicio de su cargo, citó, hizo comparecer, interrogó y constató las declaraciones de por lo menos los más conocidos responsables de las masacres de Cantaura, Yumare y El Amparo: Ramón Emilio Rodríguez Chacín, Henry Rafael López Sisco o en su defecto, busco información y orientación de pesquisas en quienes ejercieron cada gobernación de cada estado donde fue ejecutada en su momento cada masacre de civiles desarmados.

 

En su periplo por el mundo y en sus recientes repetitiva denuncias públicas en uno u otro fuere el país, el escenario, los interlocutores y los medios nacionales e internacionales, da cifras y dice tener en sus manos la documentación probatoria, al referir con insistencia el asesinato de no menos de 505 civiles desarmados por las OLP desde el inicio de sus operaciones en 2015.

Masacres1989-2015.jpg

Masacres2015-2016

 

Ha corrido con la suerte de que ningún funcionario de la OEA, de cualquier otro país donde denuncia o cualquier periodista nacional o extranjero, esté al tanto de su negligencia criminal en el ejercicio de su cargo y por tanto, nadie nada le pregunta mientras sigue disfrutando de una ignorante audiencia en su elaborado proceso de victimización.

Masacres2916-2017

Concluyamos

 

Son estos sesenta (60) continuados años de matanzas de civiles desarmados, donde no sólo los muertos y sus deudos son víctimas de la inacción de un inoperante Estado y de una inexistente ciudadanía que demande e imponga la exigencia de responsabilidades.

 

Y si bien es cierto que en algunas de esas matanzas de civiles desarmados, algunos funcionarios de las más bajas jerarquías han sido procesados y hasta condenados, son también a su vez víctimas de sus incapacidades y de las trampas tendidas por sus superiores; mientras, las sistematizadas masacres continuarán sin freno y en dinamizada ejecución; ha sido, es y será así, mientras la inacción de los ciudadanos, víctimas o no, siga garantizándole la absoluta y total impunidad a los verdaderos criminales.

 

Un policía y la policía no viola en ninguna de sus conductas y desempeños, los Derechos Humanos; en los extremos, por exceso o voluntariamente comete un delito contra terceros y por lo cual deberá ser sometido a juicio y condenado, si fuere el caso; quien verdaderamente viola los DDHH es el Estado en la inacción, acomodación y complicidad criminal de toda la línea de mando, comenzando en la escala inferior de línea, avanzando sobre la escala media hasta alcanzar los más altos mandos técnicos y políticos; esos, quienes están llamados a ejercer el Control Efectivo

 

Si bien es cierto que el asesino inmediato es el que hala el gatillo y mata, también es cierto que, quien emite las órdenes, organiza, equipa, despliega y dirige las matanzas, se clasifica como asesino mediato (EdeR/CPI); el primero hala el gatillo, el segundo empuja al gatillero.

 

Mientras los más altos responsables del mando y conducción del poder de fuego civil y militar no sean llamados a rendir cuentas y juzgados por su acción o inacción en el indispensable ejercicio del Control Efectivo, precaria será la existencia de un Estado en Venezuela y por eso, estamos donde estamos, en manos de criminales.

 

Y mientras el Estado no cumpla su razón de ser, seguiremos lanzando cientos de cadáveres de víctimas inocentes a las fosas y decenas de funcionarios subalternos a las cárceles; todos, víctimas de las incapacidades y de las conductas criminales de quienes, electos o selectos, monopolicen las posiciones de preparación y toma de decisiones en el Estado y mientras los ciudadanos sigan aposentados sobre el territorio y en una conducta contemplativa.

 

[i] Hurgando en sus registros y memoria, en los oficiales si existieren y tuviere acceso y en los difundidos por los medios, abordar los precedentes de hechos criminales, sus víctimas, sus actores mediatos e inmediatos; concatenar a esas circunstancias del pasado las del presente y las que le fueren previsibles de acuerdo a su experiencia, para dos fines. Primero, articular las medidas precautelares inmediatas aislando el foco de perturbación o peligro, los que limiten, reduzcan o eliminen riesgos ulteriores derivados tanto para el Estado, como para la sociedad y ciudadanos. Segundo y trascendente paso, informar y documentar por ante las autoridades administrativas y judiciales los hechos conocidos, para que se dispongan las medidas permanentes, y en caso de que configuraren faltas individualidades o colectivas, fueren por deficiencias en los servicios o las condiciones de terreno, se implementen y ejecuten las medidas administrativas pertinentes y en los casos de ilícitos, se activen los mecanismos de justicia, tanto para juicio y castigo de los responsables, como para la reparación de los daños.

 

[ii] El ente central del Sistema Estadístico Nacional, fue fundado en 1871, adscrito al Ministerio de Fomento y su primer Censo de Población fue en 1873, cuando contabilizó: 1.783.993 habitantes

 

[iii] Bastaría recordar que ese término estadístico “pleno empleo”, de 40 horas a la semana, de la noche a la mañana pasó a ser considerado como validado a los efectos de búsqueda, asiento, registro y análisis, con sólo un día o unas horas de trabajo a la semana, la obra de un experto, Elías Rafael Eljuri Abraham, nacido el 31/07/1939, CIV-742.990, ex decano de la Facultad de Economía de la UCV, miembro directivo de la Asociación de Profesores de la UCV (APUC) y designado como Presidente del INE en Gaceta Oficial N° 37.724 fechada el 03/07/2003; doce años después, designado Embajador Representante Permanente por ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Gaceta Oficial N° 40.699 del jueves 09/07/2015; y por cierto, FAO, la entidad internacional que ha otorgado dos premios por los resultados anuales en agricultura y alimentación para la población venezolana, a Nicolás. Si existen o no los vínculos de este experto operador con los hechos referidos y a su vez con las actividades de la banda de sirio–líbano–venezolana organizada y dirigida por el operador de Sadam Hussein para Latinoamérica, Zaidan Amín El Aissami El Musfi, alias Carlos Zaidan y justo durante ese largo proceso bélico contra Venezuela dirigido por Fidel Castro Ruz, no puede descartarse, si bien que queda por investigar

 

[iv] Con la expresión “Falso Positivo”, si bien en sistemas computarizados se refiere a falsos errores dados por el sistema, en Seguridad Pública, se pretende identificar y legitimar la detención, el secuestro y la ejecución sumaria de civiles desarmados, en operaciones ejecutadas por funcionarios militares y civiles de seguridad quienes, a los efectos de sus superiores y de los medios de información pública, hacen tomar la acción como un combate entre las fuerzas de seguridad y las víctimas que a tenor, son señaladas como unos atacantes que fueron abatidos en una acción de pretendida legitimada defensa.

 

[v] En esta fase de la Masacre de Cantaura, dentro del “Américo Silva” hicieron uso tanto de “El Quinto” infiltrado chileno refugiado en Venezuela como de Alirio y Norberto Rebanales, para la coordinación en los espacios y tiempos de la concentración de las víctimas como para el inicio y culminación de la matanza.

[vi] En la mayoría de estas operaciones promocionales, sólo jefes y coordinadores suelen estar al tanto de la verdadera operación de montaje, el “Falso Positivo”, tanto el personal subalterno de línea como los mandos técnicos y políticos, suelen ignoran detalles de los cuales se enterarán con  posteridad

 

[vii] El 28/10/1988, un día antes de la masacre, Henry Rafael López Sisco, en la programada inspección final del área de la planificada matanza, sobrevolaba en helicóptero la zona, cuando la aeronave se quedó sin combustible y se precipitó a tierra. Henry Rafael López Sisco fue llevado a un hospital y por eso no intervino personalmente en la matanza de civiles ejecutada al día siguiente. Son detalles de la causa penal abierta por el juez militar Angel Edecio Zambrano Chaparro contra los operadores Ramón Emilio Rodríguez Chacín y Henry Rafael López Sisco entre otros.

 

[viii] Fue durante esta fase en la matanza de Yumare, cuando al escolta de Henry Rafael López Sisco se le escapa un tiro del arma y lo impacta, es auxiliado por Alexis Sánchez Paz, montado en el rústico del funcionario policial apodado “Ramirito” –estacionado al bajar de una colina– y es trasladado a San Felipe donde la comisión irrumpe en el Hospital Central, invaden el quirófano donde una paciente estaba siendo anestesiada; a punta de pistola sacan la paciente de la mesa de operaciones y montan a Henry Rafael López Sisco ordenándole al cirujano Antonio Torres Rojas, intervenir sobre la herida de bala que lo bandeó de izquierda a derecha y de atrás a adelante, con lesiones en base pulmonar, rotura del diafragma y estallido del bazo. Luego serías trasladado al Hospital Militar en Caracas, 25 de 36 días en Terapia Intensiva y luego enviado 60 días a Boston.

[ix] En esta fase de la operación en “Los Pozos de la Muerte”, Humberto Camejo Arias moviliza a Jaime Lusinchi y éste ejecutivamente ordena quitarle el expediente en curso al juez militar Ángel Edecio Zambrano Chaparro para radicarlo en Caracas y hace anular las medidas juridicales que ya había tomado ese juez sobre los ya señalados responsables de la matanza.

 

[x] Donde de nuevo como planificador, destacaría la labor de Ramón Emilio Rodríguez Chacín, en el montaje de una operación destinada a dar inicio a una nueva purga al interior de los órganos de seguridad, con el montaje de un Falso Positivo de supuesto ataque paramilitar al Destacamento 54 de la Guardia Nacional en El Paraíso y con la muy eficiente coordinación Ejecutiva de Miguel Rodríguez Torres, asistente del Ministro del Interior en funciones, trasladaron desde Colombia a Caracas un centenar de colombianos con ofertas de trabajo, cumplieron todos los pasos señalados y sólo falló la operación, cuando los celos de la esposa del chofer del autobús que llevaría las víctimas al lugar de la matanza, alertó a la policía y fueron detenidos en el camino; sin embargo, en la operación no menos de dos de esas víctimas fueron asesinadas y desaparecidas; para mayores detalles consúltese la nota https://rriverom20025.wordpress.com/?s=ASESINATOS+

[xi] Sobre las 05:45 horas 04/10/1982 de octubre1982 se inicia cerco del área de concentración de civiles, una semi–luna con varios anillos, y se inicia el ataque con el avión Canberra que había despegado de Maracaibo al cual se uniría un Bronco OV–10, bombardeo; ametrallamiento intenso. Seis heridos ningún muerto; esto se ejecuta una vez terminada la operación aérea y retirada las aeronaves. Sin la orden presidencial, difícilmente la Fuerza Aérea hubiese intervenido.

[xii] El 04/11/1987, Jaime Lusinchi firma el Decreto Presidencial Nº 1.810 y funda el Comando Específico General en Jefe José Antonio Páez (CEJAP), que dependería directamente del Presidente, bajo esas decretadas premisas, se ejecutarían las siguientes ocho masacres hasta la novena que culminaría la secuencia, la masacre de “El Amparo II”, 29/10/1988

 

[xiii] Expresamente llamado a Caracas un abogado zuliano sería primero seleccionado por David Morales Bello y luego también expresamente designado por Jaime Lusinchi, así ese juez Iván Rincón Urdaneta “no solo ordenó terminar la investigación en el pozo, sino que mandó a derrumbar la pared que había servido de paredón y tapiar con cemento el pozo”, orden ejecutada, con funcionarios y fondos de la gobernación, por orden del gobernador Omar Enrique Barboza Gutiérrez. Dos cadáveres completo y partes de restos de no menos de otros cuatro cadáveres, pudieron ser sacados del fondo del aljibe, antes de que las huestes policiales tomaran el control del área, ¿cuántos más quedaron sellados bajo el concreto ordenado por Iván Rincón Urdaneta y vaciado por Omar Enrique Barboza Gutiérrez, jamás se sabrá?

 

[xiv] Se deben destacar a tenor cinco importantes personajes para esta reedición: José Vicente Rangel Vale, vicepresidente en funciones; Iván Rincón Urdaneta titular de la presidencia del TSJ; Ramón Emilio Rodríguez Chacín, el enlace con la FARC y principal asesor y operador de seguridad de Hugo Chávez Frías; Noel Martínez “Guasipati”; Henry Rafael López Sisco, asesor de seguridad precisamente contratado en ese momento por el vicepresidente, José Vicente Rangel Vale. Por cierto JV Rangel V, le recomendaría al gobernador del Zulia, Manuel Antonio Rosales Guerrero, contratar a Henry Rafael López Sisco como asesor de seguridad y veremos luego cómo el titular de Interiores Jesse Chacón Escamillo lo pone en evidencia en 2006 cuando lo denuncia públicamente por operar junto con el Secretario de Seguridad y Defensa Ciudadana José Sánchez Mazuco en el cobro de vacunas a ganaderos.

 

[xv] Nicolás, titular de la Presidencia de Venezuela y a quien difícilmente podemos reconocer con los apellidos, paterno Maduro, materno Moros, desde el momento en que, por decisión Administrativa de la Arquidiócesis de Bogotá, el matrimonio de sus padres Nicolás Maduro García y Teresa de Jesús Moros Acevedo, es nulo y sobre ello, el sujeto jamás ha podido mostrar y demostrar en una Partida de Nacimiento que es hijo de quien dice su madre Teresa de Jesús Moros Acevedo. Tampoco existe documentación alguna donde conste que su padre Nicolás Maduro García, lo reconoció. A tenor https://rriverom.wordpress.com/2013/04/22/nicolas-maduro-moros-se-autodefine-perro-colombiano/

 

Realpolitik en Venezuela

¿Machtpolitik[i] consolidando las prioridades e intereses del Crimen Organizado[ii]?

 

 

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 04/12/17

@rarmuz

 

 

  • “… sociedades sin política, en las que actúan las relaciones de fuerza, el engaño, la instrumentalización sistemática de todo y de todos, la demagogia, o la búsqueda exclusiva del propio interés, y en las que se desprecia lo bueno que la humanidad sabe concebir y hacer para la convivencia libre y civil…”

Luisa Muraro El poder y la política no son lo mismo, 2012

 

 

Como hemos venido sosteniendo, el juego que está planteado en esta Venezuela dizque revolucionaria, si bien unos y otros dan por llamarlo política[iii], de política de Estado soberano poco o nada tiene, desde el momento en que, por las razones que fueren alegadas por los expertos, por una parte, bandada de concitados criminales nativos y extranjeros conquistándolo, se enquistó en el poder y sólo ha obedecido, obedece y obedecerá, a sus dos evidenciados objetivos, los que definen el trasfondo de su “política de poder” en ejecución:

  1. Acumulada, incontenible y desmedida codicia en el saqueo del país, la brutal depredación en la ilícita captación y acumulación de riqueza sin esfuerzo y sin producción.
  2. La invariable e insustituible necesidad de mantenerse en poder por el poder, a defecto de lo cual, estarán asegurados los juicios, las condenas, la pérdida de sus bienes y las severas penas de cárcel por sus delitos.

 

Por la contraparte, quienes se dicen dirigentes y se hacen llamar oposición, en su afán por “ocupar y preservar sus espacios”, sólo están obedeciendo y obedecerán a los rezagos de las tres más nefastas y particulares características heredadas de lo que llamó Juan Carlos Rey, el Sistema Populista de Conciliación de Élites[iv]:

 

  1. a) La evasión al conflicto[v] y sus inapelables derivados.
  2. b) La ley del menor esfuerzo[vi] y sin compromiso.
  3. c) El jamás pedir y mucho menos, rendir cuentas[vii].

 

¿Políticos?

 

Nada que ver con políticas de Estado, son estas relaciones entre los anquilosados privilegiados, que antes de 1.999 vinculaban sus apetencias crematísticas a la voluntad y el hacer de una casta de reconocidos pares “políticos” en gobierno y en oposición, para el reparto de canonjías; y después de esa fecha, habiendo sido desplazados y sustituido los antiguos partenaire en el poder por representantes de bandas criminales en ejercicio de gobierno y ya al servicio del Crimen Organizado, juegan a los intereses particulares de las carcomidas organizaciones políticas y de sus dirigentes[viii], para las ya conocidas ententes en el reparto de las tan citadas “posiciones alcanzadas”.

 

Eso que les permite a muchos la ilusión de seguir disfrutando de algunas migajas; bagazos de lo que queda del sistema rentista petrolero y, eventualmente, la abierta posibilidad de poner la mano sobre algunos desechos en el acelerado proceso del emergente potencial sustituto productor de riqueza ilícita: el “Arco Minero del Orinoco”

 

¿O delincuentes?

 

“… Lo que ocurre en Venezuela no es una cuestión de política o de relaciones internacionales, sino un golpe del crimen organizado de gran escala: un grupo de criminales ha tomado control del Estado y asaltado su tesorería. El problema de fondo es que no existe un mecanismo jurídico internacional ni un modelo de cooperación regional que permita rescatar a un Estado en esas circunstancias sin violar su soberanía. De momento no hay cómo liberar a Venezuela, a su gente y a sus recursos de quienes los secuestran a punta de pistola…”[ix] Evans Ellis

 

Una dinámica que con el tiempo enclaustró en una trampa a socialistas y a sus asociados, los socios–listos[x]; fue el uso de las circunstanciales ventajas comparativas en el ejercicio de un cargo, fuere por las cercanías a los mecanismos de preparación y de toma de decisiones de Estado, lo fuere por acceso o control sobre informaciones privilegiadas; todo ello, en función de la captura y para la acumulación de beneficios ilícitos[xi]

 

En otros términos, el contacto y la relación diaria cada vez más estrecha de los representantes de las castas políticas, con malandros, delincuentes y sus actividades ilícitas, produjo unas soterradas pero inevitables escaladas en esas relaciones que,  demandaron e instauraron eficientes y programadas actividades de protección contra las regulares actividades de policía, fiscalía y tribunales.

 

Son los políticos en actividades criminales a la par con sus asociados criminales en actividades políticas.

 

Indetenible la dinámica de los hechos, que se impuso sin resistencia y terminó contaminando todo y contaminándolos a todos, hasta convertirlos en cómplices necesarios a unos y a otros, estuvieren unos u otros en gobierno o lo estuvieren en oposición.

 

Así de trabajar con criminales en la consecución de particulares objetivos crematísticos, fueren personales, del partido, del régimen, de una corporación o de una implementada política, terminaron todos, trabajando para lo que hoy se conoce y se cita en foros internacionales como: Crimen Organizado.

 

Son responsables criminales

 

“… Hay vida política cuando las relaciones de poder son reemplazadas por un compromiso compartido por la convivencia libre y pacífica, y por disponibilidad para buscar las mediaciones capaces de resolver los conflictos que surjan…”[xii]

 

¿Cuál vida política es posible dinamizar entre representantes de una castrada oposición centrados sólo en conservar sus posiciones alcanzadas frente a un régimen?

 

Régimen cuyos representantes sólo tienen interés en mantenerse en el poder, a defecto de lo cual, como fue citado, todos y cada uno de sus capitostes civiles y militares, independiente de responsabilidades en el antes, durante y después de la inducida debacle del país, está consciente que al ser desplazados del poder, quedan al descubierto y bajo riesgo de nada controlables circunstancias; fueren éstas:

 

  1. Bajo la furia de pobladas reclamando venganza, similares a la conocida por Nicolae Ceausescu (Rumania 22/12/1989) o por Muamar Muhamad Abuminyar el Gadafi (Libia 23/08/2011).
  2. A riesgo de: 1) captura en cualquiera sea el país donde lleguen y si es que lograren abandonar fronteras venezolanas; 2) sujetos a búsqueda, detención, deportación, luego de la apertura de causa criminal por delitos de lesa humanidad, fuere por la Corte Penal Internacional, lo fuere por cualquier otro país; 3) quedar bajo la égida de gobiernos extranjeros y a riesgo de congelamiento y pérdida total de sus haberes, fuere por extorsión, como lo fue Robert Vesco en Cuba, Vladimiro Montesinos en Venezuela, o lo fuere por demanda de parte interesada.
  3. De lograr ocultarse en el territorio venezolano, congelados sus bienes, sujetos a extorsión o espoliados por sus testaferros o prestanombres, esos mismos antiguos asociados en sus andanzas criminales; todo ello, sin garantía alguna y sujetos a ser descubiertos, linchados o denunciados, detenidos, enjuiciados y condenados en cualquier momento o, simplemente, despojados de sus haberes por funcionarios, fueren ellos policías, fiscales y/o jueces.

 

Determinantes:

 

Una vez destruida la economía venezolana, queda en los hechos evidenciado con suficiencia, el actual régimen herencia de Hugo Chávez y ejercido por su suplente Nicolás, está absoluta y totalmente incapacitado para ejercer gobierno y mucho menos, para lograr salir del atolladero en el que hundieron a Venezuela, producto de una guerra no declarada donde se combinaron los intereses geopolíticos de Fidel Castro Ruz y –con la excepción de Rómulo Betancourt– las fatuidades y absoluta incompetencia de una dirigencia política, especialmente dinamizada ésta, a partir del año 1970.

 

Si bien en apariencias, a cuatro décadas de esa fecha, la revolución tiene el poder porque cuenta con la lealtad de las bayonetas de la FANB y la disuasiva fuerza de las armas distribuidas a sus pandillas de militantes operando sobre el terreno como unidades paramilitares para la confrontación, también es diáfano, que el país marcha en total absoluta deriva, hacia la hambruna en una acelerada crisis humanitaria.

 

Sin un horizonte ni un objetivo distinto a una “política de poder” por el poder y hacia un programado y cada vez más acelerado despoblamiento territorial, en sus distintas expresiones: desplazamientos forzados, cierre de empresas, desempleo, limitaciones en la movilidad territorial, severa deficiencia en el acceso a alimentos, faltas en la asistencia hospitalaria, sin equipamientos e insumos clínicos, sin accesos a medicinas, con un crecimiento de la tasa de muerte de parturientas y neonatos; con el asesinatos de civiles por acciones del hampa y bajo una expresa letal acción de los órganos de seguridad amparados en la impunidad absoluta: por sobre el 98%[xiii]

 

Realpolitik, la política de la realidad

 

Una política y una diplomacia basada en los intereses prácticos y las acciones concretas de propios y extraños, distanciadas éstas, sino ajenas ambas, a la teoría y a la filosofía como variables en la formación, implementación y ejecutorias de políticas públicas en Venezuela.

 

Consistente en conseguir las propias particulares metas de acuerdo a las circunstancias y sin por tanto, provocar grandes tensiones o innecesarios conflictos armados y que imponen un precario equilibrio entre la machtpolitik y unas circunstanciadas realidades, materializadas para los que se dicen oponentes en la imposibilidad de una victoria[xiv].

 

Sobre una autopista y rumbo franco hacia la africanización[xv]

 

Desde la muy limitada perspectiva de Seguridad Pública y de Seguridad de Estado, en tiempo y en espacio, sobre una constante geológica territorial, no menos de dos variables autónomas coincidentes, imponen la emergencia de otras múltiples definitivamente derivadas y todas a su vez, en ese mismo tiempo y espacio,  cada una con su propia dinámica, están operando sobre lo que va quedando ya de la Venezuela; de aquella misma que desde 1.810 fuera reconocida y vigente como Estado soberano en el concierto de naciones.

 

Esa constante geológica, el Escudo Guayanés[xvi]; las variables autónomas, una geopolítica, Cuba[xvii]; una política, la total des–institucionalización del Estado y las variables derivadas, que van conduciendo hacia al desmembramiento de la venezolanidad, sobre una social, la destrucción de las capacidades para la producción y el autoabastecimiento en alimentos y medios para la atención hospitalaria; dos económicas, con la destrucción de la mayor empresa proveedora de divisas, PDVSA junto a la acelerada emergencia de una nueva fuente para la acumulación ilícita de riqueza, el Arco Minero del Orinoco; y una derivada en el ámbito criminal, con un también acelerado posicionamiento en las capacidades de distintas y confrontadas corporaciones criminales, nativas y foráneas[xviii]

 

Y por sobre ellas, operando la dinámica estructura funcional de lo que es reconocido y cada vez con mayor frecuencia estudiado y citado en el concierto de naciones, como el factor cada vez más determinante sobre la gobernabilidad en los Estados fallidos o en proceso de desmantelamiento: el Crimen Organizado internacionalizado y su ya inseparable aliado, el Terrorismo Internacional.

 

Afirmaba Ruiz de Santayana, “… quien no conoce la historia, está condenado a repetirla…” y vienen a ilustrar los inevitables derivados de esta conjunción de variables autónomas y dependientes operando sobre la Venezuela de 2017, el, quizás, mejor ejemplo conocido en la historia contemporánea; ese que nos recuerdan aquellas inducidas guerras civiles en África; muy en especial, las de Angola, Sierra Leona, República Democrática del Congo[xix].

 

Si bien pudiésemos entender la expresa evasión del tema de la guerra de la paupérrima Cuba contra la rica Venezuela por quienes, como sus aliados y beneficiarios en el disfrute de unos signos exteriores de poder y que hoy lo detentan más no lo ejercen como políticas de un Estado soberano, lo que resulta verdaderamente sorprendente es que quienes se erigen como opositores, independientes de sus posiciones sociales, experiencias políticas, de sus capacidades intelectuales y de su acceso o no a las informaciones y a la historia de esa guerra, también lo evaden.

 

Afirmaba Sun Bin en su versión del Arte de la Guerra: “Cualquiera que tenga una forma se puede definir, y cualquiera que se pueda definir puede ser derrotado ”

 

¿Será ignorancia o será cobardía?

 

Da lo mismo porque el efecto es y será el mismo, Venezuela y los venezolanos, a la deriva, en absoluto desamparo transitando los caminos de esa realpolitk y raudos hacia los estadios de violencia letal indiscriminada y en un quizás: “sálvese quien pueda”

 

 

[i] Machtpolitik, del alemán, específicamente, política de poder, política de confrontación que patrocina el uso del poder, especialmente de la fuerza física, para alcanzar el logro de sus objetivos

[ii] Vista desde una óptica pragmática en la captación y distribución de renta ilícita, podríamos distinguir la quizás principal dinámica que distancia el ámbito, los campos de acción y la acción del crimen común de aquel tan citado y precariamente identificado como crimen organizado. Mientras que al crimen y al criminal común se le distingue por el invariable carácter predatorio de sus desempeños en la captación y redistribución de rentas preexistentes; al crimen organizado y sus operadores se les distingue por la imposición de sus normas sobre un territorio determinado, geográfico y/o utilitario, usurpando o no las funciones de los poderes públicos y hasta lograr arrebatar el monopolio de la violencia coactiva y en una constante y sistematizada extorsiva mecánica para la recaudación de impuestos en y para la distribución y comercialización de bienes y de servicios con valor agregado, creados, producidos y distribuidos por sus redes nacionales e internacionales.

[iii] “… la cuestión del poder. Los revolucionarios y sus herederos, una vez descartada la vía de la democracia conciliar, pensaron que había que monopolizar el poder para realizar el ideal socialista, pero el poder, de medio que debía de haber sido, acabó por convertirse en el fin de todo y en el final de todo…”

[iv] “… un complejo de negociación y de acomodación de intereses heterogéneos, sobre mecanismos utilitarios en la generación de apoyos y mantenimiento del régimen…” Juan Carlos Rey, Nueva Época N° 74 1991

 

[v] “… en Venezuela el estilo de tomar decisiones, tratando de evitar conflictos. Cuando había un problema entre sectores en conflicto se trataba de evitar el choque dándole a todos lo que querían; en la propensión a evadir el conflicto, el hay para todos permitió evadir conflictos importantes y debilitó de manera importante la creación de unas instituciones que la sociedad utiliza para dirimir conflictos…” Moisés Naím, Foro IESA 29/07/2015 Moderador César Miguel Rondón

 

[vi] “… En Venezuela no ha existido un poderoso marco ideológico capaz de aglutinar esfuerzos, exigir sacrificios, posponer gratificaciones y de dar un sentido de orientación al país o sus grupos dirigentes…”Naím y Piñango  “Caso Venezuela, una ilusión de armonía” IESA , 1984

 

[vii] “… La historia de los partidos tradicionales en América Latina ha sido la de la manipulación clientelista, los acuerdos entre las cúpulas de las fracciones dominantes y la demagogia y, con escasas excepciones, la del enriquecimiento personal o empresarial a partir de los cargos públicos…” Beatriz Stolowitcz UAM Xochimilco México 2006

 

[viii] “… Los partidos no están diseñados para servir al bien común, solo a sus intereses” Antonio Rivera Blanco, catedrático de la Universidad del País Vasco, Partido Socialista de Euskadi,  miembro del Parlamento Vasco entre 2005 y 2009.

 

[ix] Entrevistado por Deuche Welle el 04/05/17, Robert Evans Ellis, profesor de Estudios Latinoamericanos U.S. Army War College Strategic Studies Institute (SSI)

 

[x] Socios–listo, individualidades en el tropel de asociados a cada emergente líder y líder consolidado, que le acompaña en todas sus actividades proselitistas y con el tiempo, luego de establecer acuerdos, se retira de la escena pública para encargarse como presta–nombre y comisionista para los contactos y las negociaciones clandestinas; para el cobro y pago de comisiones, depósitos y traslados de fondos; generalmente logra ascender en el negocio y se posesiona como testaferro, dizque dedicado a la representación ante terceros y al cuidado e incremento de los bienes, cuentas y fondos ilícitos del líder, dentro y fuera del territorio.

 

[xi] Lo que cambió radicalmente a partir de 1999, fue el uso para los mismos fines crematísticos y cada vez con mayor profusión y trascendencia, de delincuentes cada vez de la más baja calaña, para armarlos y formar unidades de choque paramilitares que denominaron colectivos. Destinados estos grupos a dos fines: a) un poder de fuego bajo control de Miraflores como elemento de disuasión sobre el terreno de una eventual confrontación con la disidencia dentro de la corporación militar en sus pretensiones de poder; b) poder de fuego destinado al control social directo sobre el terreno y en las barriadas populares declaradas “zonas de paz” –eufemismo para la expresa prohibición del accesos a esas áreas excluyéndolas de la actividad regular de las fuerzas de policía–, Consolidados los grupos en sus asignadas áreas de influencia, sus armas comenzaron a adquirir cada vez mayor poder, hasta el punto de que el régimen perdió totalmente el control, tanto sobre el poder de fuego que había entregado, como sobre los jefes de los grupos que, con el tiempo y ajenos a vínculos con representantes del régimen, fueron articulándose en esas llamadas Zonas de Paz

[xii] Luisa Muraro, citada

 

[xiii] Por cada 100 homicidios, sólo cinco a seis detenidos, de los cuales por falta de expresa atención en las probanza, sólo uno o dos llegan a juicio y sólo uno quizás, a la fase de condena y cumplimiento de pena; mientras las detenciones preventivas han sido convertidas en penas carcelarias sin juicios.

 

[xiv] Acuñó el término Otto von Bismarck (1815/98), el unificador de Alemania y señalado autor del nacimiento del primer Reich el 18/01/1871; crearía y consolidaría su concepto de realpolitik entre 1830 y 1862

 

[xv] Comenta Miguel Ángel Morales Solís: África, “… Estados con cierta estabilidad volátil, fácil presa de sus propias debilidades… el contexto de indefensión tiene en sus propios líderes algunos de los máximos responsables… muchos de ellos dictadores de facto y otros encubierto, líderes de grupos rebeldes otros, los que colaboran, negocian y se apropian de los beneficios de la economía… esa misma ambición por abaratar los costes de compra, por asegurarse el flujo de petróleo, diamantes, gas o minerales, alienta a empresas y estados compradores a desestabilizar o amenazar con desestabilizar a terceros países con el fin de mantener los privilegios adquiridos. Los sobornos en este medio son un ejercicio generalizado…” Petróleo, diamantes, coltán, las fuentes de conflictos en África, 2009

[xvi] Pangea y la deriva continental, África y Suramérica unidas https://youtu.be/8eGepU4R60w

[xvii] Que los primeros pasos se hayan dado en junio de 1953 en Costa Rica o en febrero de 1959 en Caracas; que los definitivos hacia el control total hayan sido en febrero  o noviembre de 1992 o en 1999 con la llegada a Miraflores del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, lo trascendente del asunto ha sido, es y quedará para la historia, tanto la idiotez de unos como la complicidad de otros notables y notorios personajes de la dirigencia venezolana, especialmente centrada en las inútiles capacidades técnicas de los cacareados expertos en Seguridad de Estado en Venezuela, que quedan suficientemente registradas en una entrega anterior sobre la derrota de la rica Venezuela por la paupérrima Cuba

[xviii] Desde una óptica que sume plantilla de personal, equipamiento bélico, estructura jerarquizada y despliegue territorial en Venezuela, dos grupos han de distinguirse, los de arraigo nativo y los foráneos; en los nativos la primera sobre la cual poner la visual, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, la corporación militar que de Ejército Nacional de Venezuela, bajo la egida de sus mandos generales y superiores plegados voluntariamente a los intereses geopolíticos de Fidel Castro Ruz y de Cuba, operan sobre el territorio como fuerzas de ocupación; dominados los cuatro componentes por la corrupción, perdidas las capacidades bélicas, se desempeñan en lo interno y externos como múltiples unidades armadas con definidos intereses crematísticos contrapuestos y en permanente confrontación, súmese a ellos el contingente de tropas cubanas acantonados en Venezuela; le siguen los órganos de seguridad nacionales, civiles pero militarizados en mandos, conducción y métodos de operación; un tercer integrado por los distintas agrupaciones de paramilitares, llamados colectivos, adscritos o no a unidades militares o policiales; entre los grupos foráneos el primero a citar son los integrantes de la FARC colombiana, disidentes o no, firmantes o no del Proceso de Paz adelantado por Juan Manuel Santos Calderón “Santiago”; el grupo de operadores del ELN; el grupo integrado por personal terrorista entrenado en el Medio Oriente y como operadores del Hezbollah, Hammas, en su mayoría vinculado a los capitostes de la banda sirio–líbano–venezolana organizada desde los inicios de Hugo Chávez en Miraflores, por el delegado de Ṣaddām Ḥusayn Abd al-Maŷīd al-Tikrītī, alias Sadam Hussein, Zaidan Amin El Aissami El Musfi, alias Carlos Zaidan; para el área específica del Arco Minero, los grupos garimpeiros.

[xix] Con la expresa intervención del genocida Fidel Castro Ruz y sus tropas operando sobre el terreno; Angola 500.000 muertos, 8 millones de desplazados; Sierra Leona 200.000 muertos, 2 millones de desplazados; República Democrática del Congo, 7 millones de muertos y 2.200.000 desplazados: “… Los países que por poseer diamantes viven eternas guerras civiles y fronterizas son: Sierra Leona, Liberia, Congo y Angola; mientras que el 80 % de las reservas mundiales de coltán, que está formado por la fusión de dos minerales – columnita y tantalita – se encuentran en el Congo…” Maximiliano Sbarbi Osuna

Respuesta a William Brownfield

De 1982 a 2017 son 35 años del floreciente negocio de la cocaína en y desde Venezuela

 

 

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 09/03/2017

@rarmuz

 

 

  • “… El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.

Sir Winston Churchill (1874-1965)

 

 

En respuesta a la aseveración del secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Narcóticos y Seguridad, William Brownfield:

 

  • “… Bolivia y Venezuela como países que no hacen lo suficiente para combatir el narcotráfico…”

 

Sirva a la vez, en el caso Venezuela, de ayuda memoria a los expertos en seguridad que asesoran a la señora María Corina Machado, dada su reciente carta a “Santiago”

 

Desde 1982 el capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín –ascendido a almirante– “Rafael Alberto Montenegro”, su otra forjada identidad o “El camarada Ramón” como lo identifica El Espectador, opera dentro y fuera de Venezuela con sus enlaces –colombianos o no–, en Bacrim/Secretariado FARC/ELN/AUC, a la cabeza de la industria multinacional de la cocaína http://bit.ly/2n6QFqX

Para no hacerlo tan tedioso, en cronológico:

 

  1. Ramón Emilio Rodríguez Chacín a partir de 1984 con Henry López Sisco DISIP, prospecta en Barinas y culminan haciéndose propietarios únicos de la Hacienda El Cristo, 500 Ha

 

  1. Ramón Emilio Rodríguez Chacín –en adelante RERC– en persona es el encargado de la movilización y seguridad de operadores FARC/ELN, en tránsito por Venezuela

 

  1. Masacres de Cantaura/Cutufí/Yumare 1983/86 fueron operaciones cívico–militares para exterminio de civiles desarmados, in situ coordinadas por RERC

 

  1. 27/10/87 Jaime Lusinchi emite Decreto 1810 que funda CEJAP y RERC, designado asume mando como coordinador cívico–militar

 

  1. Coordinadas por RERC, se ejecutan 7 operaciones de exterminio de civiles desarmados que culminan con la Operación Aguila III el 29/10/88: Masacre El Amparo

 

  1. 15/11/99 luego de 5 meses secuestrada, RERC negocia con la guerrilla colombiana y logra la liberación de Mely Alejandra Carrero

 

  1. Designado subdirector de DISIP, RERC maneja los enlaces directos y permanentes con operadores del ELN y FARC

 

  1. RERC en 1999 entra a Colombia 6 veces, en el 2000 8 veces, en vuelo Avianca con Pasaporte N°3169119, el AV079 del 22/02/00

 

  1. En abril 2002, RERC hace el canje de seis civiles venezolanos secuestrados por la FARC –Agustín Quiroz, Giácomo Sofiaturo, Raúl Manuel Collo, Shamin Muhamad, Ruy Sánchez Patiño, Enrique López Franco– por dos guerrilleros de la FARC –Camilo y Marco Tulio Bateca Rivero– y uno del ELN detenidos en Venezuela.

 

  1. RERC junio 2000, con autorización de Andrés Pastrana, coordina junto con Cruz Roja Internacional, rescate y con escala en Venezuela traslada a Cuba al guerrillero del ELN herido en Colombia, Carlos Buenahora

 

  1. RERC recibe/hospeda brinda seguridad en Caracas a Antonio García/Pablo Beltrán/Oscar Santos/MMilton Hernández del ELN a Raúl Reyes/Iván Márquez/Andrés París/Rodrigo Granda de FARC

 

  1. Jesús Urdaneta Hernández, director de DISIP julio 2000,acusa a RERC de haber entregado US$ 300 mil al Secretariado FARC

 

  1. 21/11/2000 RERC personalmente moviliza al Palacio Legislativo a los voceros internacionales FARC: Olga Marín/Hernán Ramírez

 

  1. En diciembre 2002 RERC llega a zona de distensión de San Vicente del Caguán para formalizar con la FARC sus actividades oficiales como enlace con el gobierno de Venezuela

 

  1. En Marzo de 2001, RERC gestiona, negocia con ELN la liberación del industrial secuestrado Antonio Nagen

 

  1. En el mismo mes de marzo 2001 impide la deportación del detenido guerrillero del ELN José María Ballesta, responsable del secuestro del Fokker 50 de Avianca, vuelo 9463, con 41 pasajeros y 5 tripulantes el 12/04/1999

 

  1. En enero de 2002, organiza ingreso, documentación y residencia de la familia de Rodrigo Granda Escobar, el “Canciller de la FARC”

 

  1. RERC 15/01/2002, conocido como es juramentado por Hugo Chávez como Ministro del Interior y Justicia

 

  1. RERC 10/07/02 negocia secuestro (15/07/00) con Carlos Castaño AUC hace entrega del rescate (US$ 4 millones) y Richard Boulton Winkelmann queda libre

 

  1. 10/08/05 Hugo Chávez rompe los acuerdos bilaterales de operaciones y expulsan de Venezuela a la DEA (vicepresidente José Vicente Rangel)

 

  1. 19/07/06 Presidente Álvaro Uribe Vélez designa Ministro de la Defensa de Colombia a Juan Manuel Santos Calderón alias “Santiago”

 

  1. RERC es designado enlace oficial Hugo Chávez/FARC/ELN/AUC/Bacrim para búsqueda/negociación/liberación de rehenes

 

  1. En noviembre de 2007 RERC, organiza traslado, seguridad de Iván Márquez y Rodrigo Granda Escobar y los aloja en un centro de Recreo de su propiedad en Barinas

 

  1. “Operación Enmanuel” 10/01/08 libera Clara Rojas/Consuelo Perdomo RERC acota a operadores FARC “mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros” http://bit.ly/2mZf1Gt

 

  1. 02/07/08 Ministro Defensa Colombia “Santiago” ordena ejecución de “Operación Jaque”, rescatando 15 secuestrado por FARC: Entre ellos a Ingrid Betancourt http://bit.ly/2n4OXtl

 

  1. Luis Édgar Devia Silva, alias Raúl Reyes, Comandante/vocero del Secretariado FARC sáb 26/04/08 de visita en Miraflores http://bit.ly/2lZaf6T

 

  1. Declaración oficial de Hugo Chávez aquella del 04/02/2008:”Vnzla limita al Oeste/Suroeste/Noroeste con la FARC http://bit.ly/2neSTE6

 

  1. 01/03/08 Ministro Defensa Colombia “Santiago” ordena ejecución “Operación Fenix” liquidando al 2° Comandante FARC Luis Edgar Devia Silva “Raúl Reyes”

 

  1. Juan Manuel Santos Calderón “Santiago” es electo presidente de Colombia, asume el cargo el 07/08/10

 

  1. “Santiago” electo llegando a Nariño y Hugo Chávez le activa canales de comunicación con el Secretariado de la FARC http://bit.ly/2mGicSx

 

  1. 04/09/12 inicio oficial de conversaciones de paz entre “Santiago” y el Secretariado FARC en Oslo y La Habana

 

  1. Chávez/Santos 2012: “dos nuevos mejores amigos” negociaron transferir sectores 3 y 4 de “multinacional cocaína” a Venezuela http://bit.ly/2bhMOWQ

 

  1. Transferencia incluye la expresa facilitación de operaciones exportación de cocaína FARC desde territorio venezolano

 

  1. Justicia Transicional de Acuerdos de Paz entre “Santiago” y FARC califica en expreso el tráfico de cocaína como “Delito Político”

 

  1. Para estudiosos del tráfico de drogas, en Colombia/Perú/Bolivia la producción de cocaína por año es de 1.000 toneladas; sus mercados: USA 450 toneladas; para Europa 250 toneladas; 130 toneladas a otros compradores; en 170 toneladas, 17%, estiman los decomisos http://bit.ly/2n75kla

 

  1. Precios en el mercado internacional, comparado por kilogramo para las exportaciones 2017 desde Venezuela: Petróleo US$ 0,74 por kilogramo; Oro(Au)US$ 5.787,oo por kilogramo; Cocaína US$ 30.000,oo por kilogramo puesto en New York.

 

  1. Desde 2016 Liborio Guarulla gobernador Amazonas denuncia operaciones de 4mil guerrilleros FARC/ELN en Amazonas http://bit.ly/2mFkuBg

 

  1. Algunos observadores proceso de paz, cierre de fronteras decretado por Nicolás, fue para habilitar el volumen del flujo de personas y vehículos por la frontera a las necesidades de la organización logística de la FARC http://bit.ly/2mpVDRr

 

  1. Guerra FARC/ELN es “por las rutas de la cocaína” y “la línea más segura para llevar droga a Europa es por Venezuela” http://bit.ly/2mFkQrw

 

  1. 14/02/17 FARC ataca puesto de la GNB El Suspiro, a pocos kilómetros de San Fernando de Atabapo, Amazonas y se llevan armas, municiones, equipos y cinco lanchas http://bit.ly/2m4drhj

 

  1. 30/12/16 helicóptero MI17V5–EV0796, en su ruta Puerto Ayacucho/La Esmeralda, desaparece con 10 militares y 3 civiles y a 68 días aún no ha sido ubicado, mientras el ministro de la Defensa guarda absoluto silencio http://bit.ly/2moRk65

 

  1. Ese silencio del régimen sobre esas 5 lanchas robadas a la GNB y uno de los más grandes helicópteros militares de fabricación rusa, el MI17 venezolano, hace potencialmente válida, la hipótesis que esos medios de transporte, aeronave y lanchas, estarían en manos de operadores ajenos al mando supremo del Ejército venezolano, sean éstos, del propio Ejército, de la FARC, del ELN o lo fueren de las Bacrim: ¿Y para qué?; ¿será transportando el parque militar de la FARC al territorio de Venezuela?

 

  1. En definitiva “Santiago” sacó a Colombia de los titulares de medios de comunicación como exportadora de cocaína y ahora con su “paz”, saca el total de las armas pesadas de guerra de la FARC, de su territorio

 

  1. Todo el secretariado de la FARC con sus décadas de crímenes Lesa Humanidad y crímenes de guerra, quedaron libres de investigación, juicio, condena y cárcel manteniendo la cocaína como el negocio para la subsistencia y continuidad de la estructura funcional.

 

  1. Frente Primero de la FARC “… hemos decidido no desmovilizarnos…” afirma Néstor Gregorio Fernández, alias Iván Mordisco, quien sustituyó al alias César (secuestrador de Ingrid Betancourt detenido en Jaque 2008) al mando de uno de los frentes más poderosos de la FARC y con el mayor poder económico: “las finanzas de la guerrilla dependían de sus aportes fruto del negocio del narcotráfico” http://bit.ly/2dmwYv1

 

  1. Bajo control del Frente Primero de las FARC, que no se desmoviliza, está, además del negocio de la cocaína, la comercialización del coltan y la minería ilegal de oro.

 

  1. “Santiago” trasladó así allende fronteras la exportación de cocaína y firmada la paz, transfiere también los contingentes, las capacidades bélicas y los negocios cocaína/coltan/oro de los frentes disidentes de la FARC al territorio de Venezuela

 

  1. Así, las capacidades de la FARC –sean o no disidentes de los acuerdos de paz– quedan posicionadas sobre un ya negociado y controlado territorio en Venezuela, inicialmente Amazonas y con un contingente de tropas, una importante capacidad de fuego, una asegurada fuente de financiamiento y la casi total libertad de movimiento, tanto para consolidar/ampliar posesión territorial en Venezuela, como para, en caso necesario, regresar a sus antiguos predios en Colombia.

 

  1. La pregunta al caso ¿en cuánto tiempo estas capacidades bélicas de la FARC, disidente o no, harán su entrada y asumirán el control territorial de lo que se ha dado por llamar “El Arco Minero”, en el estado Bolívar.

 

  1. ¿A cuánto queda así Venezuela y su población expuesta? y en el tiempo, quizás sometida a la burocracia y consideraciones humanitarias de la ONU, para la eventual reedición de una variante del Proceso Kimberley (2003); aquel para el coltan de República Democrática del Congo, para los diamantes de Sierra Leona y para la madera de Camboya?

 

Trump: ¿Asumirá, ejercerá, concluirá período 2017/21?

 

Populacherismo, la tan peligrosamente letal deriva terminal del populismo

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 16/01/07

  •  “… populacherismo… montarse sobre los peores prejuicios discriminatorios existentes en una sociedad”        Eugenio Raúl Zaffaroni, juez Corte Suprema, Argentina

 

 

Fue esa indiscutible oleada de populacherismo cabalgando y espoleando sobre “… el predominio de lo chabacano en todos los órdenes de la vida…”[i], lo que llevó de la mano a Donald Jhon Trump MacLeod (1946) a la Casa Blanca, al igual como lo hiciera en su momento, con Hugo Rafael Chávez Frías (1954) a Miraflores.

Pero existe otro trascendente elemento que une a ambos personajes, no ya en todo su populachero programa de ascenso como en el desempeño del cargo, y esa ha sido justamente, la delicada materia sobre la cual versan en el caso de Donald Trump esos ya difundidos informes de inteligencia de los servicios norteamericanos.

Sobre los potenciales ulteriores derivados ya instalados los populacheros en el poder “… para modelar la sociedad a su antojo…”[ii] pero que, desde la óptica de la Seguridad del Estado, precisamente quedaría definido en una pertinente y trascendental pregunta: ¿ o al antojo de intereses extra–fronteras?

“Kompromat” (компрометирующий материал)

El término define todo material comprometedor sobre políticos y otras figuras públicas y está destinado a la creación de publicidad negativa, tanto para el chantaje como para el aseguramiento de las lealtades.

Dicho “Kompromat” adquirido, fabricado y acumulado en y por las expresas operaciones de los servicios de clandestinos de inteligencia y han sido en la historia una de las características en el hacer político de gobiernos totalitarios; especialidad de amplio uso por la URSS y otros muchos estados post–soviéticos.

Especialmente explotada la técnica de control en el caso de los homosexuales. En 1950 el empleado civil del gobierno inglés, John Vassall, fue víctima de una articulada trampa gay; en 1957 el periodista norteamericano Joseph Alsop fue víctima de la misma trampa montada por la KGB; en 1997 fue el destituido Ministro de Justicia Valentin Kovalev, por sus fotos en un sauna con prostitutas controladas, imágenes hechas públicas por el mayor y más poderoso grupo de la mafia rusa (Solntsevskaya Baratva)

En 2009 videos difundidos por FSB (Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa) marcaron al diplomático norteamericano Brendan Kyle Hatcher; en 2010 fueron Ilya Yashin y Victor Shenderivich, enganchados en otra trampa sexual.

Las variantes de la técnica para el chantaje y control de voluntades o para la descalificación pública de oponentes, juegan ahora con la siembra de pornografía infantil en los computadores personales; tal sería el caso en 2015 en Inglaterra, con el juicio contra el disidente ruso Vladimir Konstantinovich Bukovki.

Hoy trataremos, sobre detalles de los informes, el caso de Donald Trump y sus intereses compartidos con Rusia, ayer, en el caso de Hugo Chávez y serían los intereses de Fidel Castro y los de Cuba, pero jamás uno u otro de los responsables a la cabeza de los servicios de seguridad venezolano, ni se enteró, menos informó y ni siquiera tomo nota y registro documental de las evidencias suficientemente difundidas en su momento.

Los informes[iii] Donald Trump

Son 35 las páginas que tiene el reporte elaborado y hecho público por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina Federal de Investigación (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), penetremos algunos de sus detalles.

Como notas de páginas, inicialmente y en una simple traducción libre, tomaremos algunos puntos o detalles divulgados en el tan citado y calificado informe que, definitivamente, salvo prueba en contrario y desde la limitada óptica de Seguridad de Estado, establecerían la vinculación de los particulares intereses de Donald Jhon Trump MacLeod a los intereses políticos/geopolíticos tanto de Vladimir Vladímirovich Putin Pútina como de Rusia:

Notas de páginas 1 a 3 “Reporte 2016/080 20/06/2016”

P 1 y 2diapositiva02

“… El régimen ruso ha estado cultivando, soportando y asistiendo a Donald Trump por lo menos los últimos cinco años…

… Donald Trump y su círculo interno han aceptado flujo regular de inteligencia desde el Kremlin…

… las actividades de Donald Trump en Moscú son de suficiente consistencia para ser calificado como potencial víctima de chantaje, donde están incluidos actos sexuales pervertidos que, a la sazón, habrían sido preparados y monitoreados por FSB…

… Material comprometido sobre Hillary Clinton, el expediente está controlado por vocero del Kremlin Dimitriy Peskov, bajo órdenes directas de Vladimir Putin…

… La pervertida conducta de Donald Trump en Moscú, incluye haber alquilado la suite en el Ritz Carlton Hotel[iv] –instalaciones bajo controles de sonido e imágenes del FSB– donde estuvo hospedado Barack Obama en una de sus visitas oficiales a Rusia; sobre la cama de esa habitación un número de prostitutas contratadas escenificaron frente a él lo que llamaría la “lluvia dorada” (lluvia de orine)…”

Notas de páginas 4 a 6 “Reporte 2016/86 26/07/15”

diapositiva03diapositiva04

“… La ofensiva rusa sobre el ciberespacio tiene cuatro categorías: apunta a extranjeros, especialmente a funcionarios de gobiernos occidentales; para la penetración y permanencia en sistemas de corporaciones, especialmente bancos; con monitoreo de élites domésticas; más ataques a oponentes políticos dentro y fuera del territorio. El Servicio Federal de Seguridad[v] dirige las operaciones clandestinas en el ciberespacio…”

Notas de páginas 7 y 8 “Reporte 2016/095 07/2016”

diapositiva05

“… Asociados de Donald Trump, admiten injerencia del Kremlin tras la publicación de e-mail del DNC (Democratic National Comittee)…

… canales de información a dos vías del equipo Donald Trump usan resultados de hackers sobre DNC en USA y extra–fronteras en Rusia…

… el régimen ruso detrás de las recientes canalizaciones de perturbadores e–mails del DNC a la plataforma WikiLeacks…

… operaciones conducidas con conocimiento y soporte de Donald Trump y sus jefes de campaña que han aceptado cubrir y desviar la atención sobre la intervención de Rusia en Ucrania…

… las previas exploraciones de negocios de Donald Trump en San Petersburgo y Moscú, se concentraron no en los negocios sino en el uso extensivo de servicios sexuales de prostitutas locales…”

Notas de páginas 9 y 10 “Reporte 2016/94 19/07/2016”

diapositiva06

“… en julio   2016, la confidencia sobre la reunión secreta entre Igor Sechin y el Asesor de Negocios de Donald Donald Trump, Carter Page[vi]

… reuniones secretas de Carter Page con Igor Divyekin[vii]

Notas de páginas 11 y 12 “Reporte 2016/97 30/07/2016”

diapositiva07

“… Fuente cercana a Donald Trump confirma que intercambios regulares con el Kremlin han existido desde hace ocho años…” (2008/16)

… los rusos han prometido no hacer uso de los expedientes “kompromat” que guardan de Donald Trump, a cambio de la voluntaria cooperación del equipo…

… requerimientos prioritarios de Vladimir Putin en materia de inteligencia, es sobre las actividades de negocios y otros en USA de la oligarquía rusa y sus familias…”

Notas de páginas 13 y 14 Reporte 2016/100 05/08/2016

diapositiva08

… Sergei Ivanov, a la cabeza de la Administración Presidencial, incómodo por el reciente giro de los eventos…

… equipo del Kremlin, bajo mando de su vocero presidencial Dmitriy Peskov ha ido demasiado lejos en la interferencia…”

Notas de páginas 15 y 16 Reporte 2016/101 10/08/2016

diapositiva09

“…. Kremlin comprometido con varios jugadores de alto perfil, incluyendo Stein, Carter Page y Michael Flynn, director de la DIA… y financia sus recientes visitas a Moscú…”

Notas de página 17 Reporte 2016/102 10/08/2016

diapositiva10

“… la publicidad de las actividades clandestinas rusas canalizando los e–mails durante la convención de DNC hacia WikiLeacks, estaba destinada a hacer oscilar soportadores desde las filas de Clinton a las de Bernie Sanders y por esa vía a Donald Trump…”

Notas de páginas 18 a 20 Reporte 2016/136 20/10/2016

diapositiva11

“… el reporte interno sobre la reunión secreta entre el Kremlin y el abogado de Donald Trump, Michael Cohen se la reporta como ejecutada en Praga…

… la organización paraestatal rusa Rossotrudnichestvo cobertura para la reunión secreta en la capital checa, pudiera haber sido utilizada para esta reunión…”

…   la importancia de Rossotrudnichestvo, usada como cobertura para esa reunión en sus oficinas en Praga, también usada para recibir a Michael Cohen…’’

… Konstantin Kosachev, a la cabeza del Comité de Relaciones Exteriores, la importante figura en la relación y operaciones Kremlin/Donald Trump…

… las corruptas relaciones del exgerente de campaña Donald Trump, Mannafort, con el pro–ruso en el régimen de Ucrania, Yanukovych y la reunión secreta del asesor de política exterior de Donald Trump, Carter Page con figuras del régimen en Moscú en julio de 2016…”

Notas de páginas 21 y 22 Reporte 2016/105 22/08/2016

diapositiva12

“… el expresidente ucraniano Yanukovych confió directamente a Vladimir Putin, que sobre el autorizado pago retroactivo a Mannafort, citado por medios en occidente, no existe evidencia documental ni vínculo posible…

… Vladimir Putin y líderes rusos se mantienen razonablemente preocupados sin embargo porque, Yanukovych haya cubierto con propiedad las trazas de ese pago hecho al gerente de campaña de Donald Trump…”

Notas de páginas 23 a 25 Reporte 2016/111 14/09/2016

diapositiva13diapositiva14

“… Vladimir Putin ha estado recibiendo conflictivas aseveraciones de expertos y separados grupos sobre esa interferencia … de Sergei Kislyak Embajador en USA y del Ministro de Relaciones Exteriores, junto con el asesor en política exterior Yuri Ushakov, predecesor de Kislyak en Washington, quienes le advierten de los impactos negativos para Rusia; Sergei Sergei Ivanov respaldado por el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) quienes le afirman que la operación pro Donald Trump anti Clinton será de dobles resultados, efectiva y plausible con pocos signos adversos…

… Remplazado por Andrei Bondarev, Mikhail Kulagin fue retirado de USA, por su severo involucramiento en la operación y la directa relación con el pago de pensiones a rusos residentes en USA…”

Notas de páginas 26 y 27 Reporte 2016/112 14/09/2016

diapositiva15

“… Alpha Group el manejador y correo usado por Fridman (Mikhail Maratovich Fridman) y Aven (Petr Olegovich Aven)para enviar significativos montos de efectivo ilícito al presidente ruso…

… Alpha maneja  “kompromat” de Vladimir Putin y sus negocios corruptos desde 1990…”

Notas de página 28 Reporte 2016/113 14/09/2016

“… reconocidas fuentes en San Petersburgo alegan, el candidato republicano Donald Trump ha pagado sobornos y está comprometido en actividades sexuales, pero los testigos han sido silenciados y dificultan la obtención de evidencias…”

Notas de páginas 29 y 30 Reporte 2016/130 12/10/2016

diapositiva17diapositiva18

“… Donald Trump es soportado por el Kremlin por ser visto como factor de división interna; un candidato anti-sistema que favorecerá un activo status quo a favor de los intereses de Rusia…”

Notas de páginas 30 y 31 Reporte 2016/134 18/10/2016

diapositiva18

“… fuente cercana a Igor Sechin, confirma su secreta reunión en Moscú, con Carter Page en julio…

… lo sustancial incluye la oferta de una significativa participación en ,los negocios con Rosneft[viii]

Notas de páginas 32 y 33 Reporte 2016/135 19/10/2016

diapositiva19

“… el importante rol que juega Michael Cohen  el abogado de Donald Trump, en la secreta relación con el liderazgo e intereses de Rusia…

… Michael Cohen negocia con los rusos tratando de cubrir el escándalo de Paul Mannafort y la exposición de Carter Page, reunido con oficiales del Kremlin en EU en agosto…

… el despido de Sergei Ivanov y el reclutamiento de Anton Vaino y Sergei Kiriyenko vinculado a la cubertura de las operaciones del Kremlin en apoyo y beneficio de la candidatura de Donald Trump…”

Notas de páginas 34 y 35 Reporte 2016/166 13/12/2016

diapositiva20

“… el representante de Donald Trump, Michael Cohen acompañado por tres de sus colegas en Praga en agosto/septiembre 2016 en las discusiones secretas con los representantes del Kremlin y asociados a la operación hackers…

… los tópicos incluían el plan para manejar el efectivo en los pagos y la cobertura de las contingencias operativas y eventos en la campaña de Clinton…

… detalles ulteriores sobre los representantes/operadores del Kremlin indican que algunos hackers rumanos se emplearían y el uso de Bulgaria como estación…

… anti–Clinton hacker y otros operadores pagados por ambos, Donald Trump y el Kremlin, pero con lealtades suficientemente aseguradas para Sergei Ivanov y su sucesor…”

Los resultados

En el caso de Venezuela bajo la bota del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, suficientes las evidencias de los resultados del método “kompromat” de Cuba heredado de la Stasi, ajustado y bajo el control personal de Fidel Castro Ruz por manos de Ramiro Valdés Menéndez “Ramirito” y cuyos evidenciados resultados están a la vista, la destrucción en curso de lo que fuera la República de Venezuela; asunto que ya ha sido suficientemente documentado y comentado

En el caso que nos ocupa, la elección del populachero Donald Trump como presidente número 45 de Estados Unidos y frente a los retos en curso, queda observar y difundir algunos criterios emitidos por expertos puesto que: “… Quizás sea la más eficiente herramienta para los reclutamientos por DAESH (ISIS): más tropas americanas sobre el terreno y en combate contra el autoproclamado califato; más medidas discriminatorias contra musulmanes en occidente; el uso explícito de torturas; mayores alianzas agresivas con fuerzas militares y grupos shiíes; más bombardeos indiscriminados…”

Queda concluir con una pregunta:

¿ Si bien Donald Jhon Trump MacLeod, sobre el populacherismo ganó las elecciones en los Estados Unidos, mucha es la distancia entre las dos experiencias comentadas y a menos de cien horas de asumir, queda por saber en su caso si: a) se juramentará en el cargo; b) ejercerá a plenitud la presidencia de USA y c) concluirá su período presidencial para el que fue electo, 2017 a 2021?

 

 

 

[i] Amando de Miguel http://www.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/el-mito-de-las-maneras-populistas-79539/

[ii] Citado

[iii] Tomados de la publicación https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.myWMWLzwP1#.yvvYZGNwq8

[iv] Barack Obama estuvo de visita oficial en Moscú, entre el seis y ocho de junio de 2009 http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/06/internacional/1246892716.html

[v] FSB Federálnaya sluzhba bezopásnosti Rossíyskoi Federatsii

[vi] http://www.politico.com/magazine/story/2016/09/the-mystery-of-trumps-man-in-moscow-214283

[vii] https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/10/fbi-chief-given-dossier-by-john-mccain-alleging-secret-trump-russia-contacts

[viii] https://www.nytimes.com/topic/company/rosneft