Realpolitik en Venezuela

¿Machtpolitik[i] consolidando las prioridades e intereses del Crimen Organizado[ii]?

 

 

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 04/12/17

@rarmuz

 

 

  • “… sociedades sin política, en las que actúan las relaciones de fuerza, el engaño, la instrumentalización sistemática de todo y de todos, la demagogia, o la búsqueda exclusiva del propio interés, y en las que se desprecia lo bueno que la humanidad sabe concebir y hacer para la convivencia libre y civil…”

Luisa Muraro El poder y la política no son lo mismo, 2012

 

 

Como hemos venido sosteniendo, el juego que está planteado en esta Venezuela dizque revolucionaria, si bien unos y otros dan por llamarlo política[iii], de política de Estado soberano poco o nada tiene, desde el momento en que, por las razones que fueren alegadas por los expertos, por una parte, bandada de concitados criminales nativos y extranjeros conquistándolo, se enquistó en el poder y sólo ha obedecido, obedece y obedecerá, a sus dos evidenciados objetivos, los que definen el trasfondo de su “política de poder” en ejecución:

  1. Acumulada, incontenible y desmedida codicia en el saqueo del país, la brutal depredación en la ilícita captación y acumulación de riqueza sin esfuerzo y sin producción.
  2. La invariable e insustituible necesidad de mantenerse en poder por el poder, a defecto de lo cual, estarán asegurados los juicios, las condenas, la pérdida de sus bienes y las severas penas de cárcel por sus delitos.

 

Por la contraparte, quienes se dicen dirigentes y se hacen llamar oposición, en su afán por “ocupar y preservar sus espacios”, sólo están obedeciendo y obedecerán a los rezagos de las tres más nefastas y particulares características heredadas de lo que llamó Juan Carlos Rey, el Sistema Populista de Conciliación de Élites[iv]:

 

  1. a) La evasión al conflicto[v] y sus inapelables derivados.
  2. b) La ley del menor esfuerzo[vi] y sin compromiso.
  3. c) El jamás pedir y mucho menos, rendir cuentas[vii].

 

¿Políticos?

 

Nada que ver con políticas de Estado, son estas relaciones entre los anquilosados privilegiados, que antes de 1.999 vinculaban sus apetencias crematísticas a la voluntad y el hacer de una casta de reconocidos pares “políticos” en gobierno y en oposición, para el reparto de canonjías; y después de esa fecha, habiendo sido desplazados y sustituido los antiguos partenaire en el poder por representantes de bandas criminales en ejercicio de gobierno y ya al servicio del Crimen Organizado, juegan a los intereses particulares de las carcomidas organizaciones políticas y de sus dirigentes[viii], para las ya conocidas ententes en el reparto de las tan citadas “posiciones alcanzadas”.

 

Eso que les permite a muchos la ilusión de seguir disfrutando de algunas migajas; bagazos de lo que queda del sistema rentista petrolero y, eventualmente, la abierta posibilidad de poner la mano sobre algunos desechos en el acelerado proceso del emergente potencial sustituto productor de riqueza ilícita: el “Arco Minero del Orinoco”

 

¿O delincuentes?

 

“… Lo que ocurre en Venezuela no es una cuestión de política o de relaciones internacionales, sino un golpe del crimen organizado de gran escala: un grupo de criminales ha tomado control del Estado y asaltado su tesorería. El problema de fondo es que no existe un mecanismo jurídico internacional ni un modelo de cooperación regional que permita rescatar a un Estado en esas circunstancias sin violar su soberanía. De momento no hay cómo liberar a Venezuela, a su gente y a sus recursos de quienes los secuestran a punta de pistola…”[ix] Evans Ellis

 

Una dinámica que con el tiempo enclaustró en una trampa a socialistas y a sus asociados, los socios–listos[x]; fue el uso de las circunstanciales ventajas comparativas en el ejercicio de un cargo, fuere por las cercanías a los mecanismos de preparación y de toma de decisiones de Estado, lo fuere por acceso o control sobre informaciones privilegiadas; todo ello, en función de la captura y para la acumulación de beneficios ilícitos[xi]

 

En otros términos, el contacto y la relación diaria cada vez más estrecha de los representantes de las castas políticas, con malandros, delincuentes y sus actividades ilícitas, produjo unas soterradas pero inevitables escaladas en esas relaciones que,  demandaron e instauraron eficientes y programadas actividades de protección contra las regulares actividades de policía, fiscalía y tribunales.

 

Son los políticos en actividades criminales a la par con sus asociados criminales en actividades políticas.

 

Indetenible la dinámica de los hechos, que se impuso sin resistencia y terminó contaminando todo y contaminándolos a todos, hasta convertirlos en cómplices necesarios a unos y a otros, estuvieren unos u otros en gobierno o lo estuvieren en oposición.

 

Así de trabajar con criminales en la consecución de particulares objetivos crematísticos, fueren personales, del partido, del régimen, de una corporación o de una implementada política, terminaron todos, trabajando para lo que hoy se conoce y se cita en foros internacionales como: Crimen Organizado.

 

Son responsables criminales

 

“… Hay vida política cuando las relaciones de poder son reemplazadas por un compromiso compartido por la convivencia libre y pacífica, y por disponibilidad para buscar las mediaciones capaces de resolver los conflictos que surjan…”[xii]

 

¿Cuál vida política es posible dinamizar entre representantes de una castrada oposición centrados sólo en conservar sus posiciones alcanzadas frente a un régimen?

 

Régimen cuyos representantes sólo tienen interés en mantenerse en el poder, a defecto de lo cual, como fue citado, todos y cada uno de sus capitostes civiles y militares, independiente de responsabilidades en el antes, durante y después de la inducida debacle del país, está consciente que al ser desplazados del poder, quedan al descubierto y bajo riesgo de nada controlables circunstancias; fueren éstas:

 

  1. Bajo la furia de pobladas reclamando venganza, similares a la conocida por Nicolae Ceausescu (Rumania 22/12/1989) o por Muamar Muhamad Abuminyar el Gadafi (Libia 23/08/2011).
  2. A riesgo de: 1) captura en cualquiera sea el país donde lleguen y si es que lograren abandonar fronteras venezolanas; 2) sujetos a búsqueda, detención, deportación, luego de la apertura de causa criminal por delitos de lesa humanidad, fuere por la Corte Penal Internacional, lo fuere por cualquier otro país; 3) quedar bajo la égida de gobiernos extranjeros y a riesgo de congelamiento y pérdida total de sus haberes, fuere por extorsión, como lo fue Robert Vesco en Cuba, Vladimiro Montesinos en Venezuela, o lo fuere por demanda de parte interesada.
  3. De lograr ocultarse en el territorio venezolano, congelados sus bienes, sujetos a extorsión o espoliados por sus testaferros o prestanombres, esos mismos antiguos asociados en sus andanzas criminales; todo ello, sin garantía alguna y sujetos a ser descubiertos, linchados o denunciados, detenidos, enjuiciados y condenados en cualquier momento o, simplemente, despojados de sus haberes por funcionarios, fueren ellos policías, fiscales y/o jueces.

 

Determinantes:

 

Una vez destruida la economía venezolana, queda en los hechos evidenciado con suficiencia, el actual régimen herencia de Hugo Chávez y ejercido por su suplente Nicolás, está absoluta y totalmente incapacitado para ejercer gobierno y mucho menos, para lograr salir del atolladero en el que hundieron a Venezuela, producto de una guerra no declarada donde se combinaron los intereses geopolíticos de Fidel Castro Ruz y –con la excepción de Rómulo Betancourt– las fatuidades y absoluta incompetencia de una dirigencia política, especialmente dinamizada ésta, a partir del año 1970.

 

Si bien en apariencias, a cuatro décadas de esa fecha, la revolución tiene el poder porque cuenta con la lealtad de las bayonetas de la FANB y la disuasiva fuerza de las armas distribuidas a sus pandillas de militantes operando sobre el terreno como unidades paramilitares para la confrontación, también es diáfano, que el país marcha en total absoluta deriva, hacia la hambruna en una acelerada crisis humanitaria.

 

Sin un horizonte ni un objetivo distinto a una “política de poder” por el poder y hacia un programado y cada vez más acelerado despoblamiento territorial, en sus distintas expresiones: desplazamientos forzados, cierre de empresas, desempleo, limitaciones en la movilidad territorial, severa deficiencia en el acceso a alimentos, faltas en la asistencia hospitalaria, sin equipamientos e insumos clínicos, sin accesos a medicinas, con un crecimiento de la tasa de muerte de parturientas y neonatos; con el asesinatos de civiles por acciones del hampa y bajo una expresa letal acción de los órganos de seguridad amparados en la impunidad absoluta: por sobre el 98%[xiii]

 

Realpolitik, la política de la realidad

 

Una política y una diplomacia basada en los intereses prácticos y las acciones concretas de propios y extraños, distanciadas éstas, sino ajenas ambas, a la teoría y a la filosofía como variables en la formación, implementación y ejecutorias de políticas públicas en Venezuela.

 

Consistente en conseguir las propias particulares metas de acuerdo a las circunstancias y sin por tanto, provocar grandes tensiones o innecesarios conflictos armados y que imponen un precario equilibrio entre la machtpolitik y unas circunstanciadas realidades, materializadas para los que se dicen oponentes en la imposibilidad de una victoria[xiv].

 

Sobre una autopista y rumbo franco hacia la africanización[xv]

 

Desde la muy limitada perspectiva de Seguridad Pública y de Seguridad de Estado, en tiempo y en espacio, sobre una constante geológica territorial, no menos de dos variables autónomas coincidentes, imponen la emergencia de otras múltiples definitivamente derivadas y todas a su vez, en ese mismo tiempo y espacio,  cada una con su propia dinámica, están operando sobre lo que va quedando ya de la Venezuela; de aquella misma que desde 1.810 fuera reconocida y vigente como Estado soberano en el concierto de naciones.

 

Esa constante geológica, el Escudo Guayanés[xvi]; las variables autónomas, una geopolítica, Cuba[xvii]; una política, la total des–institucionalización del Estado y las variables derivadas, que van conduciendo hacia al desmembramiento de la venezolanidad, sobre una social, la destrucción de las capacidades para la producción y el autoabastecimiento en alimentos y medios para la atención hospitalaria; dos económicas, con la destrucción de la mayor empresa proveedora de divisas, PDVSA junto a la acelerada emergencia de una nueva fuente para la acumulación ilícita de riqueza, el Arco Minero del Orinoco; y una derivada en el ámbito criminal, con un también acelerado posicionamiento en las capacidades de distintas y confrontadas corporaciones criminales, nativas y foráneas[xviii]

 

Y por sobre ellas, operando la dinámica estructura funcional de lo que es reconocido y cada vez con mayor frecuencia estudiado y citado en el concierto de naciones, como el factor cada vez más determinante sobre la gobernabilidad en los Estados fallidos o en proceso de desmantelamiento: el Crimen Organizado internacionalizado y su ya inseparable aliado, el Terrorismo Internacional.

 

Afirmaba Ruiz de Santayana, “… quien no conoce la historia, está condenado a repetirla…” y vienen a ilustrar los inevitables derivados de esta conjunción de variables autónomas y dependientes operando sobre la Venezuela de 2017, el, quizás, mejor ejemplo conocido en la historia contemporánea; ese que nos recuerdan aquellas inducidas guerras civiles en África; muy en especial, las de Angola, Sierra Leona, República Democrática del Congo[xix].

 

Si bien pudiésemos entender la expresa evasión del tema de la guerra de la paupérrima Cuba contra la rica Venezuela por quienes, como sus aliados y beneficiarios en el disfrute de unos signos exteriores de poder y que hoy lo detentan más no lo ejercen como políticas de un Estado soberano, lo que resulta verdaderamente sorprendente es que quienes se erigen como opositores, independientes de sus posiciones sociales, experiencias políticas, de sus capacidades intelectuales y de su acceso o no a las informaciones y a la historia de esa guerra, también lo evaden.

 

Afirmaba Sun Bin en su versión del Arte de la Guerra: “Cualquiera que tenga una forma se puede definir, y cualquiera que se pueda definir puede ser derrotado ”

 

¿Será ignorancia o será cobardía?

 

Da lo mismo porque el efecto es y será el mismo, Venezuela y los venezolanos, a la deriva, en absoluto desamparo transitando los caminos de esa realpolitk y raudos hacia los estadios de violencia letal indiscriminada y en un quizás: “sálvese quien pueda”

 

 

[i] Machtpolitik, del alemán, específicamente, política de poder, política de confrontación que patrocina el uso del poder, especialmente de la fuerza física, para alcanzar el logro de sus objetivos

[ii] Vista desde una óptica pragmática en la captación y distribución de renta ilícita, podríamos distinguir la quizás principal dinámica que distancia el ámbito, los campos de acción y la acción del crimen común de aquel tan citado y precariamente identificado como crimen organizado. Mientras que al crimen y al criminal común se le distingue por el invariable carácter predatorio de sus desempeños en la captación y redistribución de rentas preexistentes; al crimen organizado y sus operadores se les distingue por la imposición de sus normas sobre un territorio determinado, geográfico y/o utilitario, usurpando o no las funciones de los poderes públicos y hasta lograr arrebatar el monopolio de la violencia coactiva y en una constante y sistematizada extorsiva mecánica para la recaudación de impuestos en y para la distribución y comercialización de bienes y de servicios con valor agregado, creados, producidos y distribuidos por sus redes nacionales e internacionales.

[iii] “… la cuestión del poder. Los revolucionarios y sus herederos, una vez descartada la vía de la democracia conciliar, pensaron que había que monopolizar el poder para realizar el ideal socialista, pero el poder, de medio que debía de haber sido, acabó por convertirse en el fin de todo y en el final de todo…”

[iv] “… un complejo de negociación y de acomodación de intereses heterogéneos, sobre mecanismos utilitarios en la generación de apoyos y mantenimiento del régimen…” Juan Carlos Rey, Nueva Época N° 74 1991

 

[v] “… en Venezuela el estilo de tomar decisiones, tratando de evitar conflictos. Cuando había un problema entre sectores en conflicto se trataba de evitar el choque dándole a todos lo que querían; en la propensión a evadir el conflicto, el hay para todos permitió evadir conflictos importantes y debilitó de manera importante la creación de unas instituciones que la sociedad utiliza para dirimir conflictos…” Moisés Naím, Foro IESA 29/07/2015 Moderador César Miguel Rondón

 

[vi] “… En Venezuela no ha existido un poderoso marco ideológico capaz de aglutinar esfuerzos, exigir sacrificios, posponer gratificaciones y de dar un sentido de orientación al país o sus grupos dirigentes…”Naím y Piñango  “Caso Venezuela, una ilusión de armonía” IESA , 1984

 

[vii] “… La historia de los partidos tradicionales en América Latina ha sido la de la manipulación clientelista, los acuerdos entre las cúpulas de las fracciones dominantes y la demagogia y, con escasas excepciones, la del enriquecimiento personal o empresarial a partir de los cargos públicos…” Beatriz Stolowitcz UAM Xochimilco México 2006

 

[viii] “… Los partidos no están diseñados para servir al bien común, solo a sus intereses” Antonio Rivera Blanco, catedrático de la Universidad del País Vasco, Partido Socialista de Euskadi,  miembro del Parlamento Vasco entre 2005 y 2009.

 

[ix] Entrevistado por Deuche Welle el 04/05/17, Robert Evans Ellis, profesor de Estudios Latinoamericanos U.S. Army War College Strategic Studies Institute (SSI)

 

[x] Socios–listo, individualidades en el tropel de asociados a cada emergente líder y líder consolidado, que le acompaña en todas sus actividades proselitistas y con el tiempo, luego de establecer acuerdos, se retira de la escena pública para encargarse como presta–nombre y comisionista para los contactos y las negociaciones clandestinas; para el cobro y pago de comisiones, depósitos y traslados de fondos; generalmente logra ascender en el negocio y se posesiona como testaferro, dizque dedicado a la representación ante terceros y al cuidado e incremento de los bienes, cuentas y fondos ilícitos del líder, dentro y fuera del territorio.

 

[xi] Lo que cambió radicalmente a partir de 1999, fue el uso para los mismos fines crematísticos y cada vez con mayor profusión y trascendencia, de delincuentes cada vez de la más baja calaña, para armarlos y formar unidades de choque paramilitares que denominaron colectivos. Destinados estos grupos a dos fines: a) un poder de fuego bajo control de Miraflores como elemento de disuasión sobre el terreno de una eventual confrontación con la disidencia dentro de la corporación militar en sus pretensiones de poder; b) poder de fuego destinado al control social directo sobre el terreno y en las barriadas populares declaradas “zonas de paz” –eufemismo para la expresa prohibición del accesos a esas áreas excluyéndolas de la actividad regular de las fuerzas de policía–, Consolidados los grupos en sus asignadas áreas de influencia, sus armas comenzaron a adquirir cada vez mayor poder, hasta el punto de que el régimen perdió totalmente el control, tanto sobre el poder de fuego que había entregado, como sobre los jefes de los grupos que, con el tiempo y ajenos a vínculos con representantes del régimen, fueron articulándose en esas llamadas Zonas de Paz

[xii] Luisa Muraro, citada

 

[xiii] Por cada 100 homicidios, sólo cinco a seis detenidos, de los cuales por falta de expresa atención en las probanza, sólo uno o dos llegan a juicio y sólo uno quizás, a la fase de condena y cumplimiento de pena; mientras las detenciones preventivas han sido convertidas en penas carcelarias sin juicios.

 

[xiv] Acuñó el término Otto von Bismarck (1815/98), el unificador de Alemania y señalado autor del nacimiento del primer Reich el 18/01/1871; crearía y consolidaría su concepto de realpolitik entre 1830 y 1862

 

[xv] Comenta Miguel Ángel Morales Solís: África, “… Estados con cierta estabilidad volátil, fácil presa de sus propias debilidades… el contexto de indefensión tiene en sus propios líderes algunos de los máximos responsables… muchos de ellos dictadores de facto y otros encubierto, líderes de grupos rebeldes otros, los que colaboran, negocian y se apropian de los beneficios de la economía… esa misma ambición por abaratar los costes de compra, por asegurarse el flujo de petróleo, diamantes, gas o minerales, alienta a empresas y estados compradores a desestabilizar o amenazar con desestabilizar a terceros países con el fin de mantener los privilegios adquiridos. Los sobornos en este medio son un ejercicio generalizado…” Petróleo, diamantes, coltán, las fuentes de conflictos en África, 2009

[xvi] Pangea y la deriva continental, África y Suramérica unidas https://youtu.be/8eGepU4R60w

[xvii] Que los primeros pasos se hayan dado en junio de 1953 en Costa Rica o en febrero de 1959 en Caracas; que los definitivos hacia el control total hayan sido en febrero  o noviembre de 1992 o en 1999 con la llegada a Miraflores del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, lo trascendente del asunto ha sido, es y quedará para la historia, tanto la idiotez de unos como la complicidad de otros notables y notorios personajes de la dirigencia venezolana, especialmente centrada en las inútiles capacidades técnicas de los cacareados expertos en Seguridad de Estado en Venezuela, que quedan suficientemente registradas en una entrega anterior sobre la derrota de la rica Venezuela por la paupérrima Cuba

[xviii] Desde una óptica que sume plantilla de personal, equipamiento bélico, estructura jerarquizada y despliegue territorial en Venezuela, dos grupos han de distinguirse, los de arraigo nativo y los foráneos; en los nativos la primera sobre la cual poner la visual, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, la corporación militar que de Ejército Nacional de Venezuela, bajo la egida de sus mandos generales y superiores plegados voluntariamente a los intereses geopolíticos de Fidel Castro Ruz y de Cuba, operan sobre el territorio como fuerzas de ocupación; dominados los cuatro componentes por la corrupción, perdidas las capacidades bélicas, se desempeñan en lo interno y externos como múltiples unidades armadas con definidos intereses crematísticos contrapuestos y en permanente confrontación, súmese a ellos el contingente de tropas cubanas acantonados en Venezuela; le siguen los órganos de seguridad nacionales, civiles pero militarizados en mandos, conducción y métodos de operación; un tercer integrado por los distintas agrupaciones de paramilitares, llamados colectivos, adscritos o no a unidades militares o policiales; entre los grupos foráneos el primero a citar son los integrantes de la FARC colombiana, disidentes o no, firmantes o no del Proceso de Paz adelantado por Juan Manuel Santos Calderón “Santiago”; el grupo de operadores del ELN; el grupo integrado por personal terrorista entrenado en el Medio Oriente y como operadores del Hezbollah, Hammas, en su mayoría vinculado a los capitostes de la banda sirio–líbano–venezolana organizada desde los inicios de Hugo Chávez en Miraflores, por el delegado de Ṣaddām Ḥusayn Abd al-Maŷīd al-Tikrītī, alias Sadam Hussein, Zaidan Amin El Aissami El Musfi, alias Carlos Zaidan; para el área específica del Arco Minero, los grupos garimpeiros.

[xix] Con la expresa intervención del genocida Fidel Castro Ruz y sus tropas operando sobre el terreno; Angola 500.000 muertos, 8 millones de desplazados; Sierra Leona 200.000 muertos, 2 millones de desplazados; República Democrática del Congo, 7 millones de muertos y 2.200.000 desplazados: “… Los países que por poseer diamantes viven eternas guerras civiles y fronterizas son: Sierra Leona, Liberia, Congo y Angola; mientras que el 80 % de las reservas mundiales de coltán, que está formado por la fusión de dos minerales – columnita y tantalita – se encuentran en el Congo…” Maximiliano Sbarbi Osuna

Anuncios

Definitiva gesta libertadora se está peleando en las calles de Venezuela

A 207 años de haberse liberado del imperio español

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 25/05/17

@rarmuz

  • “… El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones…”

Winston Churchill (1874-1965)

El militarismo alemán murió en Karlshorst el 06/05/1945; el japonés en la cubierta del USS Missouri el 02/09/1945 después de Hiroshima 06/08/1945 y Nagasaky 09/08/1945; el argentino lo haría en el Puerto Argentina, Las Malvinas el 14/06/1982 y el venezolano en sólo estos últimos 55 días del 2017 y con 56 asesinatos a mansalva, sigue masacrando civiles desarmados en las calles, urbanizaciones y edificios de las ciudades donde protestan; esos dos mil militaristas, generales de la FANB:

Le están cavando la fosa

Diapositiva3

Diapositiva100

Pariendo libertadores

En estas jornadas libertarias, pareciera que aún no ha sido entendido en su justa medida la calidad de los intereses en juego, por quienes se pretenden expertos y difunden sus analisis, y esto dada la coyuntura y desde la óptica polemológica que imponen estos 21.180 continuados días de guerra no declarada, se resume a una empírica pero sustentable aseveración,.

Mutatis mutandis, para Cuba y sus poderosos intereses crematísticos asociados a la “opción por los pobres” de los socialistas, de las izquierdas, de sus ductores la teología de la liberación, de sus socios–listos del Crimen Organizado y de los narcotraficantes, la pérdida de Venezuela tiene el mismo ámbito de trascendencia en sus derivados, que las que tuvo en su momento, la estruendosa caída del Muro de Berlín para el Imperio Soviético.

Aquella ya inevitable realidad manifiesta en las turbas y que le estallarían en la cara tanto a la poderosa Stasi en Berlín Oriental a las 00:17 horas del viernes 9 de noviembre de 1.989, como al jefe de estación de la más poderosa KGB en Desden Sajonia, Vladimirovich Putín Putina el 10/11/89.

Eventos irreversibles y determinantes que extinguirían menos dos años después, los 59 de existencia de la URSS (1922/1991).

Del Che Guevara al Che Bergoglio

Cuba pierde el control del Venezuela y antes de un año lapso, quedará en absoluto desamparo, incapaz de valerse para nada por sí misma y visto desde esa particularizada perspectiva, es como se entiende por qué, para qué, cuándo y cómo aquellos objetivos revolucionarios del Che Guevara de 1959, se expresan con tanta vehemencia 58 años después, en la voz y desempeños políticos de su paisano Jorge Mario Bergoglio Sivori, el Che Bergoglio, hoy en El Vaticano, como Papa Francisco I.

A tenor de estos eventos, vale la cita a aquella afirmación de Rómulo Betancourt que tanto humillaba a Fidel Castro:

“… cuando Venezuela necesitó de libertadores los parió…”.

Hoy de nuevo, con dinamizada y poderosa fuerza emergente, la vemos día tras día en las calles cuando los civiles sin armas, a pecho al descubierto, han asumido la tarea de combatir a un Ejército, la FANB, convertida por el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías a partir de 1999, en la Legión Extranjera de Cuba y como tal, operando a partir de ese momento, como ejército de ocupación.

Diapositiva1

Diapositiva2

Cabe recordar entonces que, así como Venezuela inició y concluyó la liberación del Imperio de España de países de la América Latina, a 207 años de aquellos sangrientos eventos, se han iniciado los definitivos equivalentes; civiles desarmados en letal batalla campal para la definitiva y permanente liberación de Latinoamérica de ese ponzoñoso cáncer que ha sido, es y será el castrismo; se espera, que, derrotado el militarismo venezolano en su última batalla contra civiles, la nueva gesta que la liberará del yugo de Cuba, pueda ser concluida.

El error de Fidel

Varios complejos traumáticos sellaron la vida del genocida Fidel Castro Ruz. Cuba, fue el único país latinoamericano que no sería capaz de liberarse por sí misma de la ocupación española, tuvieron que ser los gringos los que a partir de 1898 iniciaran la batalla y los expulsaran de ese territorio y sería sólo años después, cuando la Administración norteamericana entregó a los naturales cubanos el gobierno de la isla; Fidel, el hijo bastardo de la muchacha de servicio en la casa de su padre biológico, un soldado español que luego de la expulsión, regresaría a Cuba y se haría rico, sólo a los 20 años Fidel pudo tener el apellido paterno.

Y para completar la tirria del triunfante Comandante Fidel de visita en Venezuela, en su solicitada reunión con Rómulo Betancourt en Miraflores, el, 02/02/1059, éste le rechazó de plano su propuesta: “… tú con tu petróleo y yo con mi revolución dominaremos…”. Propuesta que en ese momento, no tenía otro fin que adornar su antiamericanismo y luego una y otra vez y en cada momento que Fidel enviaba mensajes conciliatorios, Betancourt con a lapidaria expresión citada.

El odio es una poderosa arma que se maneja pero que un comandante no puede dejar que lo domine, siempre será mal consejero.

El gran error estratégico del resentido y marginal Fidel Castro Ruz, al que lo arrastró su sed de venganza contra USA y Venezuela en particular, recuerda aquella fábula del avaro, el que mató la gallina de los huevos de oro y se quedó sin gallina y sin oro.

Al destruir por venganza y de la forma que lo hizo, la economía de Venezuela, Fidel destruyó todas las posibilidades para la subsistencia de una sempiterna rémora en lo que convertiría su revolución a la paupérrima Cuba; esa que dejaría a la deriva a su muerte.

Lo grave no está en esos naturales complejos del resentido Fidel, estaba en su derecho, lo grave estuvo, ha estado y sigue estando, en esa miserable fantasía revolucionaria centrada en el odio a Norteamérica, que irreflexivamente impregnó, dominó y domina a sus seguidores no sólo a los civiles sino, a quienes detentan el poder de las armas, los militares

Diapositiva5

Somos continentales

Venezuela ha sido, es y seguirá siendo con preminencia, continental; lo caribeño es sólo derivado de la política izquierdosa y destinada a apoyar las pretensiones castristas y por ello y sobre ello, Venezuela se recuperará en 10 o 15 años, y necesariamente en manos de una emergente dirigencia despojada ya de las heredadas mañas anti–políticas del “Sistema de Conciliación de Élites”.

Son esos, quienes hoy y mañana deberán de una vez por todas asumir sin dilaciones ni titubeos, los severos conflictos propios a toda sociedad libre y con el regulado y necesario esfuerzo continuo y sostenido derivado, necesariamente para su sostenibilidad en el tiempo, de la permanente y sostenida rendición de cuentas a los ciudadanos por todos los niveles tanto de la Administración como de los desempeños de la política y de los políticos profesionalizados, especialmente de quienes sean electos como representantes.

Algunas individualidades y hasta generaciones del ayer y hoy emergente para la conducción y construcción de Venezuela, no llegarán a ver el resultado pero, pensando y actuando en función de las próximas generaciones y no en las próximas elecciones, afianzarán y atornillarán los cimientos, para que las siguientes generaciones continúen y sean las beneficiarias.

En cambio y a cambio, en la paupérrima rémora Cuba, en esos 10 o 15 años de recuperación de Venezuela, sus nuevas generaciones seguirán en la ya dinamizada senda de la extremada miseria y la tendrán muy pero muy cuesta arriba y muy a pesar de que, algunas ayudas humanitarias la auxilien; de hecho, ya Vladimir Putin les envía algo de petróleo y fondos financieros para compensar lo que ya la Venezuela en proceso de liberación, no les manda ni le mandará más.

Civiles al frente

Venezuela de nuevo, 207 años después y asumiendo los riesgos de una nueva sangrienta gesta de libertad y a casi al llegar a los 21.500 días de esta guerra de Cuba en su contra, derrotará definitivamente a la Cuba de los 59 años del castrismo –1959/2018, los mismos 59 años de existencia de la URSS– y sin que para ello haya tenido siquiera, que desplazar a o desplegar a ese territorio, un poder de fuego, ni menos disparar un solo tiro en La Habana.

¿Sobrevivirá el militarismo?

Todo se está jugando ahora en las calles de cada ciudad y por obra y acción de civiles desarmados frente a los militaristas de la FANB que por cierto, jamás en toda su historia iniciada en 1908 cuando la fundara Juan Vicente Gómez y 1999 cuando fuera convertida en ejército de ocupación, ha sido desplegada en combate contra unidades militares equivalentes sobre un teatro de guerra en despliegue y poder de fuego; desde aquella fecha hasta hoy, en 109 años, siempre y en todas las circunstancias, ha tenido como oponente sobre el terreno, que no enemigo, a la población civil venezolana, la gran mayoría de las veces, totalmente desarmada.

En aquella época victoriosa que FAN fuera desplegada en funciones de policía y en contra de grupos civiles alzados en armas y al mando de Fidel Castro, sólo tuvo como oponentes a una caterva de izquierdosos, los mismos que hoy gobiernan, sin formación política ni militar, verdaderos aventureros sin entrenamiento, en busca de oportunidades para matar, saquear y llenar sus alforjas; los mismo que apenas persistirían en el empeño unos pocos años.

Hoy dos mil generales expertos en la logística, organización y ejecución de desfiles militares, con expresa exhibición de chatarra bélica rusa, están enfrentados a la población civil desarmada y como era de esperar, su aprendida dinámica bélica los lleva a la destrucción de vidas y bienes e, inevitablemente, a las escenas genocidas que a diario son reportadas por los medios.

Diapositiva6

Justo allí en las acumuladas cifras de asesinados, van casi 60 en 55 días de combate contra civiles desarmados, en ese desempeño genocida que cava su fosa, se enterrará humillado el militarismo venezolano.

Respuesta a William Brownfield

De 1982 a 2017 son 35 años del floreciente negocio de la cocaína en y desde Venezuela

 

 

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 09/03/2017

@rarmuz

 

 

  • “… El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.

Sir Winston Churchill (1874-1965)

 

 

En respuesta a la aseveración del secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Narcóticos y Seguridad, William Brownfield:

 

  • “… Bolivia y Venezuela como países que no hacen lo suficiente para combatir el narcotráfico…”

 

Sirva a la vez, en el caso Venezuela, de ayuda memoria a los expertos en seguridad que asesoran a la señora María Corina Machado, dada su reciente carta a “Santiago”

 

Desde 1982 el capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín –ascendido a almirante– “Rafael Alberto Montenegro”, su otra forjada identidad o “El camarada Ramón” como lo identifica El Espectador, opera dentro y fuera de Venezuela con sus enlaces –colombianos o no–, en Bacrim/Secretariado FARC/ELN/AUC, a la cabeza de la industria multinacional de la cocaína http://bit.ly/2n6QFqX

Para no hacerlo tan tedioso, en cronológico:

 

  1. Ramón Emilio Rodríguez Chacín a partir de 1984 con Henry López Sisco DISIP, prospecta en Barinas y culminan haciéndose propietarios únicos de la Hacienda El Cristo, 500 Ha

 

  1. Ramón Emilio Rodríguez Chacín –en adelante RERC– en persona es el encargado de la movilización y seguridad de operadores FARC/ELN, en tránsito por Venezuela

 

  1. Masacres de Cantaura/Cutufí/Yumare 1983/86 fueron operaciones cívico–militares para exterminio de civiles desarmados, in situ coordinadas por RERC

 

  1. 27/10/87 Jaime Lusinchi emite Decreto 1810 que funda CEJAP y RERC, designado asume mando como coordinador cívico–militar

 

  1. Coordinadas por RERC, se ejecutan 7 operaciones de exterminio de civiles desarmados que culminan con la Operación Aguila III el 29/10/88: Masacre El Amparo

 

  1. 15/11/99 luego de 5 meses secuestrada, RERC negocia con la guerrilla colombiana y logra la liberación de Mely Alejandra Carrero

 

  1. Designado subdirector de DISIP, RERC maneja los enlaces directos y permanentes con operadores del ELN y FARC

 

  1. RERC en 1999 entra a Colombia 6 veces, en el 2000 8 veces, en vuelo Avianca con Pasaporte N°3169119, el AV079 del 22/02/00

 

  1. En abril 2002, RERC hace el canje de seis civiles venezolanos secuestrados por la FARC –Agustín Quiroz, Giácomo Sofiaturo, Raúl Manuel Collo, Shamin Muhamad, Ruy Sánchez Patiño, Enrique López Franco– por dos guerrilleros de la FARC –Camilo y Marco Tulio Bateca Rivero– y uno del ELN detenidos en Venezuela.

 

  1. RERC junio 2000, con autorización de Andrés Pastrana, coordina junto con Cruz Roja Internacional, rescate y con escala en Venezuela traslada a Cuba al guerrillero del ELN herido en Colombia, Carlos Buenahora

 

  1. RERC recibe/hospeda brinda seguridad en Caracas a Antonio García/Pablo Beltrán/Oscar Santos/MMilton Hernández del ELN a Raúl Reyes/Iván Márquez/Andrés París/Rodrigo Granda de FARC

 

  1. Jesús Urdaneta Hernández, director de DISIP julio 2000,acusa a RERC de haber entregado US$ 300 mil al Secretariado FARC

 

  1. 21/11/2000 RERC personalmente moviliza al Palacio Legislativo a los voceros internacionales FARC: Olga Marín/Hernán Ramírez

 

  1. En diciembre 2002 RERC llega a zona de distensión de San Vicente del Caguán para formalizar con la FARC sus actividades oficiales como enlace con el gobierno de Venezuela

 

  1. En Marzo de 2001, RERC gestiona, negocia con ELN la liberación del industrial secuestrado Antonio Nagen

 

  1. En el mismo mes de marzo 2001 impide la deportación del detenido guerrillero del ELN José María Ballesta, responsable del secuestro del Fokker 50 de Avianca, vuelo 9463, con 41 pasajeros y 5 tripulantes el 12/04/1999

 

  1. En enero de 2002, organiza ingreso, documentación y residencia de la familia de Rodrigo Granda Escobar, el “Canciller de la FARC”

 

  1. RERC 15/01/2002, conocido como es juramentado por Hugo Chávez como Ministro del Interior y Justicia

 

  1. RERC 10/07/02 negocia secuestro (15/07/00) con Carlos Castaño AUC hace entrega del rescate (US$ 4 millones) y Richard Boulton Winkelmann queda libre

 

  1. 10/08/05 Hugo Chávez rompe los acuerdos bilaterales de operaciones y expulsan de Venezuela a la DEA (vicepresidente José Vicente Rangel)

 

  1. 19/07/06 Presidente Álvaro Uribe Vélez designa Ministro de la Defensa de Colombia a Juan Manuel Santos Calderón alias “Santiago”

 

  1. RERC es designado enlace oficial Hugo Chávez/FARC/ELN/AUC/Bacrim para búsqueda/negociación/liberación de rehenes

 

  1. En noviembre de 2007 RERC, organiza traslado, seguridad de Iván Márquez y Rodrigo Granda Escobar y los aloja en un centro de Recreo de su propiedad en Barinas

 

  1. “Operación Enmanuel” 10/01/08 libera Clara Rojas/Consuelo Perdomo RERC acota a operadores FARC “mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros” http://bit.ly/2mZf1Gt

 

  1. 02/07/08 Ministro Defensa Colombia “Santiago” ordena ejecución de “Operación Jaque”, rescatando 15 secuestrado por FARC: Entre ellos a Ingrid Betancourt http://bit.ly/2n4OXtl

 

  1. Luis Édgar Devia Silva, alias Raúl Reyes, Comandante/vocero del Secretariado FARC sáb 26/04/08 de visita en Miraflores http://bit.ly/2lZaf6T

 

  1. Declaración oficial de Hugo Chávez aquella del 04/02/2008:”Vnzla limita al Oeste/Suroeste/Noroeste con la FARC http://bit.ly/2neSTE6

 

  1. 01/03/08 Ministro Defensa Colombia “Santiago” ordena ejecución “Operación Fenix” liquidando al 2° Comandante FARC Luis Edgar Devia Silva “Raúl Reyes”

 

  1. Juan Manuel Santos Calderón “Santiago” es electo presidente de Colombia, asume el cargo el 07/08/10

 

  1. “Santiago” electo llegando a Nariño y Hugo Chávez le activa canales de comunicación con el Secretariado de la FARC http://bit.ly/2mGicSx

 

  1. 04/09/12 inicio oficial de conversaciones de paz entre “Santiago” y el Secretariado FARC en Oslo y La Habana

 

  1. Chávez/Santos 2012: “dos nuevos mejores amigos” negociaron transferir sectores 3 y 4 de “multinacional cocaína” a Venezuela http://bit.ly/2bhMOWQ

 

  1. Transferencia incluye la expresa facilitación de operaciones exportación de cocaína FARC desde territorio venezolano

 

  1. Justicia Transicional de Acuerdos de Paz entre “Santiago” y FARC califica en expreso el tráfico de cocaína como “Delito Político”

 

  1. Para estudiosos del tráfico de drogas, en Colombia/Perú/Bolivia la producción de cocaína por año es de 1.000 toneladas; sus mercados: USA 450 toneladas; para Europa 250 toneladas; 130 toneladas a otros compradores; en 170 toneladas, 17%, estiman los decomisos http://bit.ly/2n75kla

 

  1. Precios en el mercado internacional, comparado por kilogramo para las exportaciones 2017 desde Venezuela: Petróleo US$ 0,74 por kilogramo; Oro(Au)US$ 5.787,oo por kilogramo; Cocaína US$ 30.000,oo por kilogramo puesto en New York.

 

  1. Desde 2016 Liborio Guarulla gobernador Amazonas denuncia operaciones de 4mil guerrilleros FARC/ELN en Amazonas http://bit.ly/2mFkuBg

 

  1. Algunos observadores proceso de paz, cierre de fronteras decretado por Nicolás, fue para habilitar el volumen del flujo de personas y vehículos por la frontera a las necesidades de la organización logística de la FARC http://bit.ly/2mpVDRr

 

  1. Guerra FARC/ELN es “por las rutas de la cocaína” y “la línea más segura para llevar droga a Europa es por Venezuela” http://bit.ly/2mFkQrw

 

  1. 14/02/17 FARC ataca puesto de la GNB El Suspiro, a pocos kilómetros de San Fernando de Atabapo, Amazonas y se llevan armas, municiones, equipos y cinco lanchas http://bit.ly/2m4drhj

 

  1. 30/12/16 helicóptero MI17V5–EV0796, en su ruta Puerto Ayacucho/La Esmeralda, desaparece con 10 militares y 3 civiles y a 68 días aún no ha sido ubicado, mientras el ministro de la Defensa guarda absoluto silencio http://bit.ly/2moRk65

 

  1. Ese silencio del régimen sobre esas 5 lanchas robadas a la GNB y uno de los más grandes helicópteros militares de fabricación rusa, el MI17 venezolano, hace potencialmente válida, la hipótesis que esos medios de transporte, aeronave y lanchas, estarían en manos de operadores ajenos al mando supremo del Ejército venezolano, sean éstos, del propio Ejército, de la FARC, del ELN o lo fueren de las Bacrim: ¿Y para qué?; ¿será transportando el parque militar de la FARC al territorio de Venezuela?

 

  1. En definitiva “Santiago” sacó a Colombia de los titulares de medios de comunicación como exportadora de cocaína y ahora con su “paz”, saca el total de las armas pesadas de guerra de la FARC, de su territorio

 

  1. Todo el secretariado de la FARC con sus décadas de crímenes Lesa Humanidad y crímenes de guerra, quedaron libres de investigación, juicio, condena y cárcel manteniendo la cocaína como el negocio para la subsistencia y continuidad de la estructura funcional.

 

  1. Frente Primero de la FARC “… hemos decidido no desmovilizarnos…” afirma Néstor Gregorio Fernández, alias Iván Mordisco, quien sustituyó al alias César (secuestrador de Ingrid Betancourt detenido en Jaque 2008) al mando de uno de los frentes más poderosos de la FARC y con el mayor poder económico: “las finanzas de la guerrilla dependían de sus aportes fruto del negocio del narcotráfico” http://bit.ly/2dmwYv1

 

  1. Bajo control del Frente Primero de las FARC, que no se desmoviliza, está, además del negocio de la cocaína, la comercialización del coltan y la minería ilegal de oro.

 

  1. “Santiago” trasladó así allende fronteras la exportación de cocaína y firmada la paz, transfiere también los contingentes, las capacidades bélicas y los negocios cocaína/coltan/oro de los frentes disidentes de la FARC al territorio de Venezuela

 

  1. Así, las capacidades de la FARC –sean o no disidentes de los acuerdos de paz– quedan posicionadas sobre un ya negociado y controlado territorio en Venezuela, inicialmente Amazonas y con un contingente de tropas, una importante capacidad de fuego, una asegurada fuente de financiamiento y la casi total libertad de movimiento, tanto para consolidar/ampliar posesión territorial en Venezuela, como para, en caso necesario, regresar a sus antiguos predios en Colombia.

 

  1. La pregunta al caso ¿en cuánto tiempo estas capacidades bélicas de la FARC, disidente o no, harán su entrada y asumirán el control territorial de lo que se ha dado por llamar “El Arco Minero”, en el estado Bolívar.

 

  1. ¿A cuánto queda así Venezuela y su población expuesta? y en el tiempo, quizás sometida a la burocracia y consideraciones humanitarias de la ONU, para la eventual reedición de una variante del Proceso Kimberley (2003); aquel para el coltan de República Democrática del Congo, para los diamantes de Sierra Leona y para la madera de Camboya?

 

Trump: ¿Asumirá, ejercerá, concluirá período 2017/21?

 

Populacherismo, la tan peligrosamente letal deriva terminal del populismo

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 16/01/07

  •  “… populacherismo… montarse sobre los peores prejuicios discriminatorios existentes en una sociedad”        Eugenio Raúl Zaffaroni, juez Corte Suprema, Argentina

 

 

Fue esa indiscutible oleada de populacherismo cabalgando y espoleando sobre “… el predominio de lo chabacano en todos los órdenes de la vida…”[i], lo que llevó de la mano a Donald Jhon Trump MacLeod (1946) a la Casa Blanca, al igual como lo hiciera en su momento, con Hugo Rafael Chávez Frías (1954) a Miraflores.

Pero existe otro trascendente elemento que une a ambos personajes, no ya en todo su populachero programa de ascenso como en el desempeño del cargo, y esa ha sido justamente, la delicada materia sobre la cual versan en el caso de Donald Trump esos ya difundidos informes de inteligencia de los servicios norteamericanos.

Sobre los potenciales ulteriores derivados ya instalados los populacheros en el poder “… para modelar la sociedad a su antojo…”[ii] pero que, desde la óptica de la Seguridad del Estado, precisamente quedaría definido en una pertinente y trascendental pregunta: ¿ o al antojo de intereses extra–fronteras?

“Kompromat” (компрометирующий материал)

El término define todo material comprometedor sobre políticos y otras figuras públicas y está destinado a la creación de publicidad negativa, tanto para el chantaje como para el aseguramiento de las lealtades.

Dicho “Kompromat” adquirido, fabricado y acumulado en y por las expresas operaciones de los servicios de clandestinos de inteligencia y han sido en la historia una de las características en el hacer político de gobiernos totalitarios; especialidad de amplio uso por la URSS y otros muchos estados post–soviéticos.

Especialmente explotada la técnica de control en el caso de los homosexuales. En 1950 el empleado civil del gobierno inglés, John Vassall, fue víctima de una articulada trampa gay; en 1957 el periodista norteamericano Joseph Alsop fue víctima de la misma trampa montada por la KGB; en 1997 fue el destituido Ministro de Justicia Valentin Kovalev, por sus fotos en un sauna con prostitutas controladas, imágenes hechas públicas por el mayor y más poderoso grupo de la mafia rusa (Solntsevskaya Baratva)

En 2009 videos difundidos por FSB (Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa) marcaron al diplomático norteamericano Brendan Kyle Hatcher; en 2010 fueron Ilya Yashin y Victor Shenderivich, enganchados en otra trampa sexual.

Las variantes de la técnica para el chantaje y control de voluntades o para la descalificación pública de oponentes, juegan ahora con la siembra de pornografía infantil en los computadores personales; tal sería el caso en 2015 en Inglaterra, con el juicio contra el disidente ruso Vladimir Konstantinovich Bukovki.

Hoy trataremos, sobre detalles de los informes, el caso de Donald Trump y sus intereses compartidos con Rusia, ayer, en el caso de Hugo Chávez y serían los intereses de Fidel Castro y los de Cuba, pero jamás uno u otro de los responsables a la cabeza de los servicios de seguridad venezolano, ni se enteró, menos informó y ni siquiera tomo nota y registro documental de las evidencias suficientemente difundidas en su momento.

Los informes[iii] Donald Trump

Son 35 las páginas que tiene el reporte elaborado y hecho público por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina Federal de Investigación (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), penetremos algunos de sus detalles.

Como notas de páginas, inicialmente y en una simple traducción libre, tomaremos algunos puntos o detalles divulgados en el tan citado y calificado informe que, definitivamente, salvo prueba en contrario y desde la limitada óptica de Seguridad de Estado, establecerían la vinculación de los particulares intereses de Donald Jhon Trump MacLeod a los intereses políticos/geopolíticos tanto de Vladimir Vladímirovich Putin Pútina como de Rusia:

Notas de páginas 1 a 3 “Reporte 2016/080 20/06/2016”

P 1 y 2diapositiva02

“… El régimen ruso ha estado cultivando, soportando y asistiendo a Donald Trump por lo menos los últimos cinco años…

… Donald Trump y su círculo interno han aceptado flujo regular de inteligencia desde el Kremlin…

… las actividades de Donald Trump en Moscú son de suficiente consistencia para ser calificado como potencial víctima de chantaje, donde están incluidos actos sexuales pervertidos que, a la sazón, habrían sido preparados y monitoreados por FSB…

… Material comprometido sobre Hillary Clinton, el expediente está controlado por vocero del Kremlin Dimitriy Peskov, bajo órdenes directas de Vladimir Putin…

… La pervertida conducta de Donald Trump en Moscú, incluye haber alquilado la suite en el Ritz Carlton Hotel[iv] –instalaciones bajo controles de sonido e imágenes del FSB– donde estuvo hospedado Barack Obama en una de sus visitas oficiales a Rusia; sobre la cama de esa habitación un número de prostitutas contratadas escenificaron frente a él lo que llamaría la “lluvia dorada” (lluvia de orine)…”

Notas de páginas 4 a 6 “Reporte 2016/86 26/07/15”

diapositiva03diapositiva04

“… La ofensiva rusa sobre el ciberespacio tiene cuatro categorías: apunta a extranjeros, especialmente a funcionarios de gobiernos occidentales; para la penetración y permanencia en sistemas de corporaciones, especialmente bancos; con monitoreo de élites domésticas; más ataques a oponentes políticos dentro y fuera del territorio. El Servicio Federal de Seguridad[v] dirige las operaciones clandestinas en el ciberespacio…”

Notas de páginas 7 y 8 “Reporte 2016/095 07/2016”

diapositiva05

“… Asociados de Donald Trump, admiten injerencia del Kremlin tras la publicación de e-mail del DNC (Democratic National Comittee)…

… canales de información a dos vías del equipo Donald Trump usan resultados de hackers sobre DNC en USA y extra–fronteras en Rusia…

… el régimen ruso detrás de las recientes canalizaciones de perturbadores e–mails del DNC a la plataforma WikiLeacks…

… operaciones conducidas con conocimiento y soporte de Donald Trump y sus jefes de campaña que han aceptado cubrir y desviar la atención sobre la intervención de Rusia en Ucrania…

… las previas exploraciones de negocios de Donald Trump en San Petersburgo y Moscú, se concentraron no en los negocios sino en el uso extensivo de servicios sexuales de prostitutas locales…”

Notas de páginas 9 y 10 “Reporte 2016/94 19/07/2016”

diapositiva06

“… en julio   2016, la confidencia sobre la reunión secreta entre Igor Sechin y el Asesor de Negocios de Donald Donald Trump, Carter Page[vi]

… reuniones secretas de Carter Page con Igor Divyekin[vii]

Notas de páginas 11 y 12 “Reporte 2016/97 30/07/2016”

diapositiva07

“… Fuente cercana a Donald Trump confirma que intercambios regulares con el Kremlin han existido desde hace ocho años…” (2008/16)

… los rusos han prometido no hacer uso de los expedientes “kompromat” que guardan de Donald Trump, a cambio de la voluntaria cooperación del equipo…

… requerimientos prioritarios de Vladimir Putin en materia de inteligencia, es sobre las actividades de negocios y otros en USA de la oligarquía rusa y sus familias…”

Notas de páginas 13 y 14 Reporte 2016/100 05/08/2016

diapositiva08

… Sergei Ivanov, a la cabeza de la Administración Presidencial, incómodo por el reciente giro de los eventos…

… equipo del Kremlin, bajo mando de su vocero presidencial Dmitriy Peskov ha ido demasiado lejos en la interferencia…”

Notas de páginas 15 y 16 Reporte 2016/101 10/08/2016

diapositiva09

“…. Kremlin comprometido con varios jugadores de alto perfil, incluyendo Stein, Carter Page y Michael Flynn, director de la DIA… y financia sus recientes visitas a Moscú…”

Notas de página 17 Reporte 2016/102 10/08/2016

diapositiva10

“… la publicidad de las actividades clandestinas rusas canalizando los e–mails durante la convención de DNC hacia WikiLeacks, estaba destinada a hacer oscilar soportadores desde las filas de Clinton a las de Bernie Sanders y por esa vía a Donald Trump…”

Notas de páginas 18 a 20 Reporte 2016/136 20/10/2016

diapositiva11

“… el reporte interno sobre la reunión secreta entre el Kremlin y el abogado de Donald Trump, Michael Cohen se la reporta como ejecutada en Praga…

… la organización paraestatal rusa Rossotrudnichestvo cobertura para la reunión secreta en la capital checa, pudiera haber sido utilizada para esta reunión…”

…   la importancia de Rossotrudnichestvo, usada como cobertura para esa reunión en sus oficinas en Praga, también usada para recibir a Michael Cohen…’’

… Konstantin Kosachev, a la cabeza del Comité de Relaciones Exteriores, la importante figura en la relación y operaciones Kremlin/Donald Trump…

… las corruptas relaciones del exgerente de campaña Donald Trump, Mannafort, con el pro–ruso en el régimen de Ucrania, Yanukovych y la reunión secreta del asesor de política exterior de Donald Trump, Carter Page con figuras del régimen en Moscú en julio de 2016…”

Notas de páginas 21 y 22 Reporte 2016/105 22/08/2016

diapositiva12

“… el expresidente ucraniano Yanukovych confió directamente a Vladimir Putin, que sobre el autorizado pago retroactivo a Mannafort, citado por medios en occidente, no existe evidencia documental ni vínculo posible…

… Vladimir Putin y líderes rusos se mantienen razonablemente preocupados sin embargo porque, Yanukovych haya cubierto con propiedad las trazas de ese pago hecho al gerente de campaña de Donald Trump…”

Notas de páginas 23 a 25 Reporte 2016/111 14/09/2016

diapositiva13diapositiva14

“… Vladimir Putin ha estado recibiendo conflictivas aseveraciones de expertos y separados grupos sobre esa interferencia … de Sergei Kislyak Embajador en USA y del Ministro de Relaciones Exteriores, junto con el asesor en política exterior Yuri Ushakov, predecesor de Kislyak en Washington, quienes le advierten de los impactos negativos para Rusia; Sergei Sergei Ivanov respaldado por el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) quienes le afirman que la operación pro Donald Trump anti Clinton será de dobles resultados, efectiva y plausible con pocos signos adversos…

… Remplazado por Andrei Bondarev, Mikhail Kulagin fue retirado de USA, por su severo involucramiento en la operación y la directa relación con el pago de pensiones a rusos residentes en USA…”

Notas de páginas 26 y 27 Reporte 2016/112 14/09/2016

diapositiva15

“… Alpha Group el manejador y correo usado por Fridman (Mikhail Maratovich Fridman) y Aven (Petr Olegovich Aven)para enviar significativos montos de efectivo ilícito al presidente ruso…

… Alpha maneja  “kompromat” de Vladimir Putin y sus negocios corruptos desde 1990…”

Notas de página 28 Reporte 2016/113 14/09/2016

“… reconocidas fuentes en San Petersburgo alegan, el candidato republicano Donald Trump ha pagado sobornos y está comprometido en actividades sexuales, pero los testigos han sido silenciados y dificultan la obtención de evidencias…”

Notas de páginas 29 y 30 Reporte 2016/130 12/10/2016

diapositiva17diapositiva18

“… Donald Trump es soportado por el Kremlin por ser visto como factor de división interna; un candidato anti-sistema que favorecerá un activo status quo a favor de los intereses de Rusia…”

Notas de páginas 30 y 31 Reporte 2016/134 18/10/2016

diapositiva18

“… fuente cercana a Igor Sechin, confirma su secreta reunión en Moscú, con Carter Page en julio…

… lo sustancial incluye la oferta de una significativa participación en ,los negocios con Rosneft[viii]

Notas de páginas 32 y 33 Reporte 2016/135 19/10/2016

diapositiva19

“… el importante rol que juega Michael Cohen  el abogado de Donald Trump, en la secreta relación con el liderazgo e intereses de Rusia…

… Michael Cohen negocia con los rusos tratando de cubrir el escándalo de Paul Mannafort y la exposición de Carter Page, reunido con oficiales del Kremlin en EU en agosto…

… el despido de Sergei Ivanov y el reclutamiento de Anton Vaino y Sergei Kiriyenko vinculado a la cubertura de las operaciones del Kremlin en apoyo y beneficio de la candidatura de Donald Trump…”

Notas de páginas 34 y 35 Reporte 2016/166 13/12/2016

diapositiva20

“… el representante de Donald Trump, Michael Cohen acompañado por tres de sus colegas en Praga en agosto/septiembre 2016 en las discusiones secretas con los representantes del Kremlin y asociados a la operación hackers…

… los tópicos incluían el plan para manejar el efectivo en los pagos y la cobertura de las contingencias operativas y eventos en la campaña de Clinton…

… detalles ulteriores sobre los representantes/operadores del Kremlin indican que algunos hackers rumanos se emplearían y el uso de Bulgaria como estación…

… anti–Clinton hacker y otros operadores pagados por ambos, Donald Trump y el Kremlin, pero con lealtades suficientemente aseguradas para Sergei Ivanov y su sucesor…”

Los resultados

En el caso de Venezuela bajo la bota del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, suficientes las evidencias de los resultados del método “kompromat” de Cuba heredado de la Stasi, ajustado y bajo el control personal de Fidel Castro Ruz por manos de Ramiro Valdés Menéndez “Ramirito” y cuyos evidenciados resultados están a la vista, la destrucción en curso de lo que fuera la República de Venezuela; asunto que ya ha sido suficientemente documentado y comentado

En el caso que nos ocupa, la elección del populachero Donald Trump como presidente número 45 de Estados Unidos y frente a los retos en curso, queda observar y difundir algunos criterios emitidos por expertos puesto que: “… Quizás sea la más eficiente herramienta para los reclutamientos por DAESH (ISIS): más tropas americanas sobre el terreno y en combate contra el autoproclamado califato; más medidas discriminatorias contra musulmanes en occidente; el uso explícito de torturas; mayores alianzas agresivas con fuerzas militares y grupos shiíes; más bombardeos indiscriminados…”

Queda concluir con una pregunta:

¿ Si bien Donald Jhon Trump MacLeod, sobre el populacherismo ganó las elecciones en los Estados Unidos, mucha es la distancia entre las dos experiencias comentadas y a menos de cien horas de asumir, queda por saber en su caso si: a) se juramentará en el cargo; b) ejercerá a plenitud la presidencia de USA y c) concluirá su período presidencial para el que fue electo, 2017 a 2021?

 

 

 

[i] Amando de Miguel http://www.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/el-mito-de-las-maneras-populistas-79539/

[ii] Citado

[iii] Tomados de la publicación https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.myWMWLzwP1#.yvvYZGNwq8

[iv] Barack Obama estuvo de visita oficial en Moscú, entre el seis y ocho de junio de 2009 http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/06/internacional/1246892716.html

[v] FSB Federálnaya sluzhba bezopásnosti Rossíyskoi Federatsii

[vi] http://www.politico.com/magazine/story/2016/09/the-mystery-of-trumps-man-in-moscow-214283

[vii] https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/10/fbi-chief-given-dossier-by-john-mccain-alleging-secret-trump-russia-contacts

[viii] https://www.nytimes.com/topic/company/rosneft

A SJ Luis María Ugalde Olalde

SJ Luis María Ugalde Olalde

Revista SIC

Caracas

 

A propósito de su reciente nota “Sin apoyo militar no salimos” http://bit.ly/2gwm41u, permítame SJ Luis María Ugalde Olalde, disentir de su tan respetada pluma, y a tenor un comentario.

 

Mientras se persista en la idea de la imprescindibilidad de lo militar en la vida política venezolana, ni existirá la política como actividad autónoma, ni existirá lo militar como actividad profesional, si bien también autónoma en lo técnico militar aunque subalterna en lo político.

 

Las dos más importantes y trascendentes actividades para una población asentada en un territorio y supuestamente sujeta a un texto constitucional, han sido, son y seguirán siendo, en este período “revolucionario” payasadas por manos de payasos, unos de civil y otros con atuendos uniformados.

 

En lo político, ningún político ha rendido, rinde o rendirá cuentas y en lo militar, tampoco ningún militar ha rendido, rinde o rendirá cuentas, y no sólo por estas aparatosas matanzas de civiles desarmados (ya las OLP acumulan 16 masacres), tampoco por las definitivas pérdidas territoriales, su principal razón de ser, con graves y severos derivados sobre la Pantalla Atlántica del Orinoco.

diapositiva04diapositiva05diapositiva06diapositiva07

La democracia como forma política no podrá estar jamás sujeta a los efluvios voluntariosos de quienes por razón misma de su profesión –asumida voluntariamente y porque así tiene que ser cada objeto que forme parte de una maquinaria para la destrucción–, son privados del pensar, se les prohíbe discernir y son, por tanto, anulados como sujetos y manejados como objetos durante no menos de 25 años de su vida y en su último lustro activo en la fuerza, alguien superior o jefe, con ostentosa prosopopeya y después de pegarle una charretera en cada hombro, le ordena –entiéndase, le ordena– convertirse en sujeto, para pensar y más aún, actuar en consecuencia.

 

El militarismo alemán terminó con la II Guerra Mundial, el japonés en Hiroshima y Nagasaky, el argentino en Las Malvinas y el venezolano, se encamina hacia un genocidio.

 

No es momento para discernir toda la nulidad que le imponen 25 años de diaria actividad continuada a un encéfalo privado de estímulos para el desarrollo neuronal y de otras múltiples capacidades, distintas éstas a los limitados reflejos condicionados pavlovianos por un entrenamiento destinado sólo a la confrontación y manipulación de equipamiento letal contra cualesquiera sean los oponentes, civiles desarmados incluidos.

Por la vía de esa acogotante imprescindibilidad de lo militar, también la política venezolana ha sufrido los más tremendos y perniciosos efectos y quizás la mejor manera de verlo, sea recordar la historia través de los derivados del Sínodo Diocesano de Caracas, 1687 organizado por su “Excelencia el Ilustrísimo Obispo y Eminencia Altísima, Don Diego de Baños y Sotomayor”, de cuyas referencias tomamos:

“… El hombre debe ser considerado ó como habitante de las selvas, ó como miembro de la sociedad. El hombre salvaje… no es más en sus operaciones que la primera de las fieras” (p.35)

 

“… Pueblo es ese conjunto de habitantes que forma nación, ó que exerce la soberanía… la voz Pueblo sólo comprende a los que teniendo propiedad y residencia se interesan por ellas… pues los que nada tienen solo desean variaciones ó innovaciones de que puedan sacar algún partido favorable…” (VIII del 23/12/1810)

 

“… Pretender que todos los habitantes tengan indistintamente igual influxo político en una nación es romper los resortes de la emulación y dar motivo á que el honrado y pacífico poseedor viva continuamente amenazado de los insultos y violencias del codicioso vagabundo… (los propietarios son) los únicos que componen al Pueblo…” (IX 30/12/1810)

Pueblo, para estos socialistas –de derecha, izquierda, centro, medio lado y hasta del otro lado– que de forma excluyente dominan el escenario político desde el gobierno y la oposición y ahora con la intervención mediadora de la Teología de la Liberación desde El Vaticano; es pues: la misma “multitud promiscual” definida por la colonia.

Desde la limitada perspectiva de la Seguridad Pública, respetado comentarista, allí justo allí, está el quid del asunto y si fuere de su interés la nota Pueblo socialista la “Multitud Promiscual” de la colonia le podrá responder no sólo esa variante perniciosa determinante en la política de seguridad, también ¿por qué la militarización de la Seguridad Pública? y como punto final el ¿cómo la paupérrima rémora del único país latinoamericano que no pudo jamás librarse por sí mismo del yugo español, Cuba, logró derrotar, aplastar y humillar a Venezuela? y ahogándola en ello, con los dólares de su propio petróleo.

Por último, como queda en los hechos comprobado, la FAN creada por Juan Vicente Gómez en 1908, desapareció para fundar sobre sus cenizas, estructuras funcionales y equipamientos, una nueva fuerza llamada FANB; devenida una variante de Legión Extranjera de Cuba y operando como Ejército de Ocupación en lo que nos queda de territorio y es con esa fuerza militar sobre la cual precisa usted “Sin apoyo militar no salimos de esta dictadura ni recuperamos la democracia”.

Esa fuerza militar en precisamente el poder de fuego que garantiza la permanencia del régimen y tiene como aliados no sólo fuerzas extranjeras, las de Cuba, cuenta también con el poder de fuego de las “pacificadas” FARC, con el ELN y las Bacrim colombianas y además, con las FBL, los colectivos armados, los grupos del Hezbollah vinculados ya a DAESH (EI), las bandas criminales habituales y espontaneas y por sobre ellas, con las bandas dedicadas al negocio de la exportación de cocaína y más aún, con las bandas criminales que operan desde el interior del Ejército, de la GNB, de la PNB, CICPC, DGIM.

Observe usted son no menos de catorce grupos independientes con letal capacidad de fuego con los cuales hasta ahora ha convivido la FANB y en el supuesto que fuere válido ese apoyo militar para recuperar la democracia, serán los catorce (14) grupos armados contra los que deberá enfrentarse, no sólo ese emergente militar que llama Larrazabal II, sino cualquiera sea el civil que a estas alturas del juego lo intente.

Recuerde, cuando Larrazabal I, en manos de civiles en Venezuela, no existían armas de fuego en las cantidades y variedades de hoy; en ese ayer, no más de diez mil armas existirían y hoy son millones.

Visto desde esa particular perspectiva, la emergencia de su Larrazabal II con sus pretensiones, desde la óptica de seguridad, será el primer paso no sólo a una guerra civil al estilo Bashar Al Asaad en Siria, también abrirá las puertas a la eventual intervención de los Cascos Azules.

La solución es política y los militares deberán regresar a sus cuarteles, a consumirse en la destrucción que ellos mismos acrisolaron.

Sin otro particular, de usted

Atentamente

Rafael Rivero Muñoz

En Caracas el martes 13/12/2016

Pueblo socialista la “Multitud Promiscual”[i] de la colonia

 

Militariza policía como primera línea de defensa en la escalada contención/represión

 

 

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 27/09/16

@rarmuz

 

  • “… El gobierno militar es necesario para la guerra, pero la gobernación, por apresurada que sea, no es la guerra. Los súbditos no pueden ser enemigos; los descontentos no siempre son facciosos; la oposición no es el ejército invasor: Oposición, des-contento, dificultades en la obediencia, deseo de variaciones, anhelo de mejoras son los obstáculos materiales de todo gobierno, porque son las condiciones de todas las sociedades. Los que para removerlos y superarlos apelan a los medios de guerra, ellos son los que la declaran, ellos son los que anuncian que no son la Ley, sino la fuerza, que no son magistrados, sino enemigos, y que su destino es combatir, cuando no tienen armas ni medios para gobernar. Entonces el Gobierno es la dictadura; el poder, el terror; la administración, un estado de sitio general, el despotismo…”

Nicomedes Pastor Díaz, 1841

 

 

diapositiva018

Tres constataciones han quedado suficiente e irrefutablemente probadas en la Venezuela de estos últimos 17 años:

 

  • Los criterios imperantes y heredados de la colonia para el tratamiento de la población habitante del territorio.
  • El despliegue y operación de un Ejército de ocupación al servicio de Cuba y la inseguridad como política de Estado.
  • El control total de Cuba sobre los procesos, tanto de preparación como de toma de decisiones en Miraflores.

 

Pueblo:

 

No existe en toda la parafernalia socialista latinoamericana del antes, del durante y del después de Marx, Lenin; de la desaparecida URSS y de esa sempiterna rémora, la paupérrima Cuba, un vocablo castellano más usado en la discursiva socialista y sus inseparables pares asociados y representantes del crimen organizado.

 

Esos habilidosos omnipresentes especímenes que denominaremos en adelante: socios–listos.

 

Fueren aquellos, los socialistas y éstos, los socios–listos, de derecha, de izquierda, de centro, de un lado o los muy abundantes, publicitados y amanerados parlanchines del otro lado; en todos ellos, no existe otro término más profusamente usado que ese vocablo: pueblo.

 

Oiga, escuche, vea, lea, trate a un socialista con ínfulas de dirigente –consolidado o en proceso de ascenso– y a su lado, entorno y periferia, encontrará inevitablemente uno o varios socios–listos.

 

Son los encargados de facilitarle los negocios con el crimen organizado y para canalizar los porcentajes accionarios en las empresas, en los contratos; los fondos robados, las comisiones y los dividendos para llenar las distintas variantes civiles y militares del “Pote del Comandante”.

 

Militarización

 

Y siempre ha sido el interés comprender la militarización derivada de ese histórico e inocultable miedo.

 

El soterrado pero potencial pánico inoculado en la población y muy especialmente, por quienes y para quienes, descollando, asumen eventualmente un papel en la dirigencia política, militar, económica, intelectual, universitaria y a la cual se suman, la emergente caterva de delegados, representantes, comisionistas, seguidores y afines, inmersos en “sus pueblos” y operando lo crematístico de la política, de lo político y de lo social.

 

El temor a una eventual escalada en el alzamiento de las masas, cuyo más visible y palpable derivado es irrefutable a la luz de la idea, del concepto, de la función y la invariable praxis socialista que se ha articulado y férrea, persiste invariable –para no irnos muy atrás– en y para, la policía civil desde antes y después que esta particular  “democracia” que naciera en 1958: el “Sistema de Conciliación de Élites”(Juan Carlos Rey).

 

Ha sido es y, por lo visto en este período revolucionario, seguirá siendo dominante y determinante en la organización y en los desempeños de policía, concebidos todos casi en exclusivo, desde la exclusiva y excluyente perspectiva de lo militar, de la guerra al interior de las fronteras de Venezuela y contra civiles desarmados.

 

¿Policía?

 

Tradición, información y método, las tres determinantes para la actividad profesional de la policía, no pueden ni podrán existir o dejarse existir en el socialismo/socio–listismo.

 

Indiscutible en Venezuela, por decisión e indecisión político–técnica, no ha existido, no existe ni se ha dejado existir y consolidar una tradición, las raíces de una verdadera y sólida actividad de policía civil.

 

Periódicamente se han ejecutado operaciones expresamente destinadas a la paralización, luego a la destrucción de la información policial y por derivado inapelable, a la anulación e inexistencia de un probado, consolidado y sustentable método de y para la policía.

 

A su vez, contagiando la actividad que las políticas y los políticos han expresamente estructurado para sustituir el trabajo de policía, la actividad militar profesional, como queda en los hechos probados desde 1908, tampoco ha existido y por eso, no ha respondido jamás, ni responde ya definitivamente, a esa clásica razón de ser de un Ejército: la defensa territorial, primera expresión material de la soberanía de un Estado.

 

Esa tan citada fuerza “forjadora de libertades” en boca de generales y de oficiales superiores, jamás ha enfrentado y mucho menos confrontado, enemigos con capacidades letales a la par; su difundida pretensión de libertadores, sólo fue, es y seguirá siendo, ficción mediática.

 

Como Ejército nacional, la FAN existe desde 1908; es decir, 187 años después de la tan citada Batalla de Carabobo –peleada y ganada por el Ejército de Colombia al mando de Simón Bolívar– y la FANB, su remplazo revolucionario, programado y ejecutado en su propio seno desde 1999.

 

Ambas –FAN y FANB–, en toda su existencia de unidad para el combate y defensa territorial, sólo han sido desplegadas frente a civiles y confrontadas a oponentes desarmados[i].

 

Ficción de Estado

 

De hecho y en los hechos, desde 1908 que existe como Ejército de Venezuela, esa organización, ahora revolucionaria, pierde los 159.454 km2 del Esequibo, está en curso la consolidación, la pérdida de otros 80.000 Km2 en el llamado Arco Minero[ii] y precariamente, si tiene presencia efectiva para garantizar la soberanía sobre los estados Apure, Amazonas, Barinas (217.450 Km2).

 

Eso sin mencionar, el control territorial que comparte la FANB, con unidades paramilitares, guerrilleras o no, tanto en las áreas fronterizas de los estados citados, como en las barriadas en las más importantes ciudades de lo que queda de país.

 

Ese Ejército en concreto, perdió definitivamente el monopolio de las armas y como derivado, el Estado renunció al monopolio de la violencia, y sobre ello y como expresión de una expresa política de disolución del Estado, ha perdido en sectores de ciudades en la capital y en provincia, el control territorial efectivo sobre las áreas que llaman “Zonas de Paz”.

 

Son espacios territoriales, carentes o con precarios sistemas de infraestructura urbanística, voluntariamente cedidos por el régimen a lugareños que la revolución armó en el pasado y hoy perdido su control, están alzados en armas.

 

Más aún, ese Ejército FANB, definitivamente ha perdido el control de su propio equipamiento bélico, sus armas y su parque de guerra, depositadas bajo su exclusivo y excluyente control en sus cuarteles, en sus depósitos de armas, arsenales, fábricas de armas y municiones.

 

Histórico

 

Desde el 17/09/1936 con el primer Decreto para la formación del personal para la seguridad pública (EFASP), la ulterior Ley del Servicio Nacional de Seguridad (LSNS) el 04/08/ 1937 y la inmediata adscripción de la primera Policía Nacional de Venezuela, por Decreto denominada Guardia Nacional, al Ministerio de Guerra y Marina.

 

Reforma tras reforma, una y otra vez, en los sucesivos gobiernos y hasta en múltiples oportunidades dentro de un mismo período electivo, la policía ha sido y sigue siendo una tarea que la dirigencia socialista con apoyo y complacencia de una población que sólo cuenta para el voto, ha estado dominada por lo militar.

 

Por tanto, la seguridad pública, abandonó por completo la razón de ser y el objetivo teórico–práctico de la policía, para concentrarse en exclusivo en el campo de lo estructuralmente reactivo: contención/represión.

 

Ámbito solamente adaptado a la logística de lo militar; y es así como la prevención, por 79 años, ha sido, es y seguirá siendo, sólo un vocablo de mucha difusión y exagerado uso y desuso mediático, pero, indiscutiblemente, de muy poca sino absolutamente ninguna aplicación; allí están los 300.000 cadáveres de asesinados de 1999 a 2016, con una tasa de impunidad ya consolidada en el 98%.

 

En la boca del fusil, un giró de 180°

 

Desde esta óptica, la organización policial se circunscribe en exclusivo a la estructuración de unidades civiles armadas bajo mando, conducción y técnicas militares de la guerra, del combate letal; fuere concentradas en cuarteles a la espera de las órdenes de los caudillos, o desplegadas a voluntad por las necesidades mediático–promocionales de la dirigencia; sea tanto para la exhibición puntual de una capacidad o de un aterrorizante poder de fuego, fuere para la protección de dirigentes y entornos, o para la directa contención/represión de civiles desarmados[iii].

 

Más que de la específica tarea de la policía y en función a lo pautado por normas sobre el mantenimiento, restitución del orden público –26 Constituciones y el resto de fluctuantes cuerpos de leyes derivados–, desde que en Venezuela hace 79 años por primera vez se legislara sobre la materia orden público, se instauró la idea, se consolidó el concepto y se articularían los desempeños militares para la Policía Civil –la Guardia Nacional– y para el conocimiento, investigación e información sobre ilícitos en curso de ejecución y/o ya ejecutados –la Oficina de Investigación Nacional e Identificación de Extranjeros–, como se citan en el Decreto Orgánico del 04/08/1937.

 

“… Que bajen los cerros, eso los caga…”

 

José Vicente Rangel Vale[iv], una de las descollantes figuras, quizás la más notoria y hasta notable, tanto en el núcleo como en la periferia de los socialistas del Sistema de Conciliación de Élites (Rey) imperante 1958/1999, como, y con mayor preminencia, en el núcleo de la actual revolución denominada “Socialismo del Siglo XXI” 1999 a 2016, tomó la palabra.

 

El once de abril de 2002, en Miraflores y ante la avalancha de pobladores que avanzaban hacia el Palacio de Gobierno, certificó la contemporaneidad en los últimos 58 años, de una continuidad y cotidianidad conceptual.

 

Lo expresaría en esas, sus palabras pronunciada en estado de histerismo: “… Que bajen los cerros, eso los caga…”.

 

Quizás sea en toda la historia policial venezolana, la más depurada –pero también expresamente ignorada– demostración de esos citados 79 años de vigencia de un concepto con un consolidado linaje en 329 continuados años.

 

El abolengo de aquella “multitud promiscual”, a la cual se refiriera en el Sínodo Diocesano de Caracas, su organizador Baños y Sotomayor[v] , citado por Elias Pino Iturrieta y de “… mucha trascendencia y/o repercusión, frente al proceso histórico venezolano…”

 

Ese gritó define el socialismo imperante

 

Entre 1725 y 1810 la Real Pontificia Universidad de Caracas y sus 2.270 diplomados se habían convertidos en trinchera y operadores del matuanaje y como mentalidad predominante de los blancos criollos que se oponían “… a la educación popular por temor a que los pardos sacudieran su servidumbre…”[vi] (p 28)

 

“… El hombre debe ser considerado ó como habitante de las selvas, ó como miembro de la sociedad. El hombre salvaje… no es más en sus operaciones que la primera de las fieras” (p.35)

 

“… El ejercicio de la soberanía fue entendido en el mundo colonial como el derecho legítimo que tenían los reyes para gobernar a sus súbditos (p.37)

 

Y del Semanario de Caracas (SC), en el cual expresa sus ideas Eduardo García Peña, tomamos algunas citas complementarias para el tema que nos ocupa:

 

“… una igualdad absoluta hace al hombre precipitarse en un caos inmenso de crímenes…” (I del 04/11/1810)

 

“… Unos pues han de ser ricos; unos han de ser sabios otros ignorantes; unos han de mandar, otros obedecer; unos han de gozar altas consideraciones, otros medianas, o ninguna…” (III  del 18/11/1810)

 

“… El esclavo en Venezuela, protegido como está, por las leyes llenas de beneficencia y justicia, y gobernados por amos que las obedecen, vive en un estado que puede llamarse feliz… porque a cambio de las tareas a que vive dedicado, goza exenciones y privilegios que se recompensan abundantemente (X del 08/01/1811)

 

“… Pueblo es ese conjunto de habitantes que forma nación, ó que exerce la soberanía… la voz Pueblo sólo comprende a los que teniendo propiedad y residencia se interesan por ellas… pues los que nada tienen solo desean variaciones ó innovaciones de que puedan sacar algún partido favorable…” (VIII del 23/12/1810)

 

“… Pretender que todos los habitantes tengan indistintamente igual influxo político en una nación es romper los resortes de la emulación y dar motivo á que el honrado y pacífico poseedor viva continuamente amenazado de los insultos y violencias del codicioso vagabundo… (los propietarios son) los únicos que componen al Pueblo…” (IX 30/12/1810)

 

“… Los no-propietarios debían ser “protegidos y honrados del Gobierno asegurados de que su exclusión de los negocios públicos solo es condicional o temporal (IX del 30/12/1810)

 

Operan contra la Policía Civil Profesional

 

Tenemos pues, la primera variante que define génesis y determinantes para el concepto de pueblo que manejan e imponen los socialistas con esa prosapia que se remonta a 329 años.

 

Eso, desde que el concepto socialismo hizo pie en el discurso político de estos socialista de tan variados pelos y colores: el pueblo, ha sido, es y será, por herencia e imitación, la misma “multitud promiscual”[vii] de la colonia entre 1600 y 1810.

 

Una segunda, quizás tanto o más importante, alimentada en y dependiente de ese génesis, el medio, es la variante que deriva de la indiscutible, severa, persistente e inapelable dinámica de los conflictos de intereses.

 

Socialistas y sus socios–listos

 

Y esos intereses han estado, están y estarán cada vez con mayor peso determinante sobre políticos y por ende sobre la política, y en manos de los expertos operadores del crimen organizado, quienes los imponen sobre los socialistas de todo pelo y color, sus inseparables e imprescindibles asociados, en beneficio directo del crimen y los criminales.

 

Se trabaja con, cuando los dependientes, subalternos, delegados y representantes, son y representan el soporte principal de un líder para lograr los objetivos buscados y deseados sobre y para el cual, se desarrolla una tarea.

 

Se trabaja para, cuando en la tarea el líder es el empleado, el agente, el subalterno, el delegado, el representante, el comisionista y soporte principal o indispensable, para que los objetivos buscados y deseados, en el caso que nos ocupa, el crimen organizado, sean materializados.

 

Intereses en conflicto

 

Los socios–listos, activos operadores del crimen organizado, en las múltiples variantes de la criminalidad y que cubren una gama de ilicitudes que van desde la simple o muy compleja gama de gestiones con el tráfico de influencias, pasando por tráfico ilícito de insumos, armas, drogas, seres y órganos humanos, hasta los más atroces crímenes contra la humanidad conocidos, y por conocer.

 

Socios–listos cabalgan sobre el lomo de la “multitud promiscual”; justo, ese pueblo de los socialistas

 

Presencia y acción e imposición de los socios–listos, que transita sin freno, a su libre albedrío, arrasando, determinando y contaminando a su paso, desde el Palacio de Gobierno, Miraflores, pasando por todo el entramado de la máxima, media y baja dirigencia política, militar, económica, intelectual, universitaria y especialmente, manipulada e interiorizada por sus subalternos y delegados, inmersos éstos y operando, en el corazón de lo social.

 

Franco y libre tránsito de los intereses de los socios–listos del crimen organizado, que van infestando y dinamizando todos a su paso y hasta alcanzar a los cuadros de relevo en formación.

 

Intereses criminales que se comportan como las activas células de un insuperable letal cáncer; uno, que si bien cuyo diagnóstico está documentado en los 17 años de la propia revolución socialista, aterrorizan por igual a unos y a otros socialistas fueren carniceros o sean vegetarianos (Pedro Pedroza), ya que el tratamiento que en la mayoría de las ocasiones que se ha intentado, si bien producen estallidos de pústulas, explosivas y purulentas metástasis, algunas de ellas terminales para algunos connotados dirigentes, no lo es así para sus inmediatos cuadros de relevo, contaminados ya y bajo control de la “mano que mece la cuna”, pero, la mayoría de las veces, no de fácil detección o diagnóstico preliminar o preventivo[viii].

 

Los socios–listos contra la Policía Profesional

 

La policía, quizás uno de los organismos en Venezuela con mayores intervenciones, reestructuraciones, reacomodos estructurales, con cambios de nombres e inesperados saltos y variantes inconexas en políticas, organización, métodos para su operación, paralización de actividades y eliminación de unidades o de individualidades que representen riesgos potenciales tanto a los cuadros de mando “técnico”, como para los cuadros superiores de éstos, los políticos “socialistas”.

 

Incontables las fundaciones, refundaciones, reestructuraciones, cambios de nombre, reorientación de tareas y de estructura; desde aquellas del trienio adeco de 1945, que con apenas diez años de fundada la policía, decidiera intervenir el Servicio Nacional de Seguridad, para cambiarle el nombre y denominarla: Seguridad Nacional.

 

Seguridad Nacional

 

Esa “tenebrosa” organización, Seguridad Nacional, a la que tanto se refieren tantos forjados “héroes” de la democracia socialista, la fundó Acción Democrática

 

Huye Marcos Pérez Jiménez el 23/01/1958 y regresan los creadores de la “tenebrosa” Seguridad Nacional, esta vez con dos puntuales acciones; la primera, el mismo día de la huida de Pérez Jiménez, se orquesta la movilización de masas para el asalto al cuartel central de la Seguridad Nacional, el oculto objetivo: la destrucción de los archivos policiales.

 

Allí donde estaban registradas, no sólo las “confesiones” de algunos reales y muchos supuestos torturados sino, la relación y detalles completos de todas y cada una de las operaciones de información adelantadas e informadas por escrito por los “sapos”, los “Patriotas Cooperantes” de la época, activos infiltrados por la SN en los distintos movimientos políticos de oposición.

 

Allí donde estaban registrados los detalles e informes policiales de la muerte de Leonardo Ruiz Pineda “Alberto”, el martes 21/10/1952 en San Agustín y esa extraña pero silenciadas circunstancias, que alertaron a los agentes de la SN al evidenciar la presencia del dirigente en el vehículo, cuando un aterrado chofer sale abruptamente del carro y emprende la carrera para huir del sitio.

 

También allí, en esos archivos policiales de la Seguridad Nacional, reposaban al detalle las relaciones entre el Bachiller Castro y los líderes socialistas y de éstos con sus socios–listos de la época; también de y en la multiplicidad de ilícitos de aquel momento, entre otros, el floreciente tráfico de heroína de la mafia corsa, desde el ya floreciente y luego famosas y conocidas unidades de producción en el: Triángulo de Oro.[ix]

 

Extremadamente peligrosa la tradición policial

 

Como ya hemos citado, tradición, información y método, son las constantes de un servicio profesional de policía; independiente de gobiernos en turno, uno tras otro, la policía dedicada a su función profesional, tiene que estar y mantener su tradición, afinando, organizando su información y por ende, sus métodos de trabajo.

 

La primera más grande y trascedente alteración a la profesionalidad de la policía, fue el cambio impuesto por los socialistas asumiendo posiciones de poder político y sobre la estructura que ya había acumulado 22 años de experiencia, y ejecutan luego de la huida de Marco Pérez Jiménez.

 

  1. La intervención y eliminación de la policía civil de investigación criminal, la Seguridad Nacional, con la fallida pretensión de “quemar sus archivos”.
  2. La Policía de Caracas sería intervenida y en hechos eliminada, despojando a sus efectivos del uniforme oficial y uniformando los efectivos con lo que tenían a la mano: uniformes de conscriptos, verde militar.,
  3. la fundación, vía Decreto, de La Criminológica designando a Evelio Ramírez Cubillán, del Primer Curso de la EFOSP (1936), de poca duración cuando éste Policía Profesional en formación, se negó a ejercer funciones exclusivas de Policía Política.
  4. La división política citada como “jurídica”, del Código Penal en dos lotes de articulado, aquellos seleccionados y compilados como Delitos Políticos y otro pedazo como Delitos Comunes.
  5. Para atender ese primer lote de “delitos políticos”[x], se fundó entonces la Dirección General de Policía DIGEPOL, al frente de la cual se designó al militante de Acción Democrática, a quien se citaba como estudiante de medicina, Erasto Fernández.
  6. Se fundó por decreto el Cuerpo Técnico de Policía Judicial (CTPJ), al frente del cual se designó al abogado Rodolfo Plaza Márquez y como funcionarios fueron incorporados los exintegrantes del primer y segundo curso de la EFOSP, los Policías Profesionales en proceso de formación: Lozada, Mileo, Zuluaga, Aranguren, los hermanos Villavicencio Ayala.
  7. Una determinante incidencia sobre el CTPJ, tendría lugar entre el sábado 31 y el primero de febrero de 1965, con la ejecución de la “Operación Silenciosa” ordenada personalmente y por segundo sábado consecutivo, por el Ministro de Justicia, Ramón Escobar Salón[xi] quien al parecer intentaba hacer una demostración de fuerza, plagada de abusos e ilegalidades, terminaría con la destitución de su director, Remberto Uzcátegui Bruzual, de José Gabriel Lugo Lugo, el juicio, detención contra Juan Martín Echeverría y la reestructuración de los servicios y a partir de ese momento, una sucesión de directores, la mayoría de ellos sin experiencia profesional y sólo parados sobre el grado de confianza del partido en gobierno y los socialistas y socios–listos del momento y de acuerdo a los caprichos de los mandones de turno.[xii]

 

¿Y la Seguridad del Estado?

 

Quizás sea ésta el área de seguridad donde quedarán para la historia, evidenciadas y documentadas, las más grandes deficiencias de todo lo que ha pretendido y se ha considerado un Sistema de Seguridad para Venezuela como Estado autónomo y soberano en el concierto de naciones del mundo.

 

La gran mayoría de esas graves deficiencias bien pudieren ser consideradas, clasificadas, investigadas, juzgadas y sentenciadas, como crímenes de lesa patria puesto que, por sus ejecutorias observadas y efectos acumulados en el tiempo y más que eso, por su derivado o resultado hoy indiscutible, constituido –fue, ha sido y será–, por esta humillante derrota de Venezuela por esa paupérrima rémora que es Cuba.

 

Variantes

 

Considerándolo como parte de una pensada operación clandestina destinada a la consecución en el tiempo de determinados de objetivos de orden político y geopolítico, el asunto nos lleva a la década de los cincuenta en territorio de las islas de Cuba y República Dominicana y en tierra firme, a Costa Rica y tiene, dos aproximaciones:

 

  1. La vía directa, como es el caso de un gobierno extranjero articulando la siembra de un topo, destaca un individuo y equipo para vincularse y amarrar en su camino de ascenso a un líder con seguro o asegurado potencial de acceso futuro a las posiciones más altas de decisiones de Estado.
  2. La explotación de oportunidades, como en el caso de un natural o no natural del país objetivo, quien por sus propios medios, logra ubicarse y amarrarse al líder con seguro potencial de acceso futuro a posiciones más altas de decisiones de Estado; por esa vía, escala y estabiliza posiciones cada vez con mayor acceso directo y mando, tanto a las informaciones claves de Estado, como a los procesos de investigación preliminar, de verificación subsecuente, de la preparación de las decisiones, de la toma de las decisiones y del seguimiento de resultados en el tiempo.

 

Falencias en Seguridad de Estado

 

Las severas deficiencias que en materia de Seguridad de Estado han sido y son palpables a partir de 1958 y para no entrar en tediosas elucubraciones, son perfectamente individualizables en el específico caso de las determinantes políticas que se arrastran y están amarradas a la influencia de Cuba, y que culminaría con este ulterior aplastamiento de Venezuela.

 

Identificar dónde, cuándo, por qué comenzaron, avanzaron y se consolidaron en el tiempo, nos permite tanto dar con el inicio de la historia, como poder hurgar en los subsecuentes abandonos de deberes, obligaciones, responsabilidades, cuyo acumulado, nos trae hasta esta descomunal derrota, por manos y de manos, no tanto como producto de la habilidades del genocida Fidel Castro Ruz, como de la incompetencia política, profesional y técnica, cuando no la expresa traición, de quiénes en sus distintos consecutivos momentos, tuvieron en sus manos, tanto las alertas y previsiones a ser llevadas a los más altos niveles políticos del Estado, como a las demanda de las decisiones para las direcciones de los Órganos de Ejecución Material de la Medidas de Policía, en materia de seguridad de Estado.

 

El inicio[xiii]

 

Siempre llamó la atención a quienes nos iniciábamos y consolidábamos carrera en Seguridad Pública, esa fuerte e inseparable junta entre Carlos Andrés Pérez y el cubano Orlando Sacramento de Jesús García Vásquez (en adelante Orlando García Vásquez), salvo en el caso de relaciones pasionales entre personas del mismo sexo, que no era el caso, no había una explicación que permitiera comprenderla.

 

Y si la había, el asesinato de Manuel Orive Fernández y Jesús González Rodríguez alias “Panaderito” a mediados de 1953 en Costa Rica.

 

Dos sujetos originarios de Cuba, quienes serían asesinados a tiros por dos connacionales, Orlando García Vásquez y su asociado Raúl Hernández Rodríguez; el “Patato”; tiroteadas las víctimas por la espalda y lanzados sus cadáveres sin identificación, al fondo de un volcán inactivo en Costa Rica; esos restos aparecerían seis meses después.

 

Pero esos asesinatos y todo el complejo de circunstancias quedarían en silencio puesto que esas ejecuciones sumarias no sólo implicaban a los citados sicarios García Vásquez y Hernández Rodríguez, también implicaban directamente a CAP, quien había suministrado el medio de transporte para cometer el crimen.

 

Y de investigarse, algunas responsabilidades se extenderían hasta alcanzar otros personajes en la trama, tanto a Rómulo Betancourt, enterado desde el principio de la operación y ejecutada con su anuencia, como a Jesús “Pepe” Figueres, Presidente en funciones en Costa Rica para el momento de esas ejecuciones.

 

Baste conocer algunos antecedentes del citado criminal Orlando García Vásquez[xiv], para sospechar que todo este complejo de criminales circunstancias, fueron creadas y respondieron casi al calco a los manuales para operaciones clandestinas y a los clásicos procesos, destinados a lograr un control sobre un sujeto seleccionado.

 

A partir del asesinato de Manuel Orive Fernández y Jesús González Rodríguez en Costa Rica, resulta indubitable que Orlando García Vásquez, lograría por propia iniciativa o por órdenes superiores con su montaje y acción, el control directo de CAP y el silencio de Rómulo Betancourt.

 

Así Orlando García Vásquez, se convertiría en el sempiterno hombre de seguridad de Carlos Andrés Pérez; la trascendencia del asunto gira alrededor de dos posibilidades:

 

  1. Orlando García Vásquez por propia iniciativa montó todo ese parapeto criminal y con posterioridad, una vez afianzado en sus posiciones, vendió sus servicios a Fidel Castro Ruz y/o a quien mejor pagara.
  2. Orlando García Vásquez fue desde esos inicios del montaje, un operador político para y bajo órdenes de Fidel Castro Ruz.

 

El efecto deseado

 

Desde que Rómulo Betancourt electo llega a Miraflores en 1959 y designa a Carlos Andrés Pérez como Ministro de Relaciones Interiores, éste designa a Erasto Fernández a la recién creada Digepol y a Orlando García Vásquez en Contrainteligencia del mismo servicio, pero bajo su tutela, sus órdenes y despachando desde Miraflores o desde bases clandestinas.

 

Desde el mismo día de la designación de la designación de Orlando García Vásquez, se iniciaría la invasión de cubanos a Venezuela, para incorporarse a las unidades de “inteligencia/contrainteligencia” al mando de Orlando García, y comienzan las grandes figuras cubanas del crimen a residenciarse en Venezuela; todos con nombramientos, placas, carnet, armas, vehículos y oficinas de “Inteligencia y Contrainteligencia”.

 

Entre otros, gente de pedigrí criminal, los traficantes de armas y drogas, Miguel García Montalvo, “Mike Cabot”; Anthony Canavés “Tony Canavés”; Ricardo Morales Navarrete, “Mono Morales”, Luís Clemente Faustino Posada Carriles, “Bamby”; Lazaro Rogelio Ugarte y de Bresslau, “El triple cedulado”.

 

Así comenzaría en los sesenta, con Carlos Andrés Pérez como Ministro del Interior, con su Jefe de Seguridad de Estado, Erasto Fernández, luego como Presidente electo lo que con el correr del tiempo, brindaría poder absoluto de intervención y de decisión a Fidel Castro Ruz sobre Venezuela.

 

Faltó para darle ininterrumpida continuidad inter–períodos, sólo que llegara a Miraflores otro socialista soberbio y acomplejado, Rafael Antonio Caldera Rodríguez, con su Jefe de Seguridad de Estado Remberto Uzcátegui Bruzual, para consolidar la llegada triunfal del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, y la definitiva instalación y autónoma acción, de “La mano que mece la cuna en Miraflores”.

 

Conclusión

 

Como ha quedado escrito y salvo prueba en contrario suficientemente argumentado:

 

  • El tan repetitivo vocablo pueblo de los socialistas venezolanos de todo pelo, no es más que la reedición de aquel concepto definido por la Iglesia Católica en 1687, para referirse a los pobladores del territorio; sólo que, aquellos de 329 años atrás representaban los intereses de la colonia y hoy representan los intereses de los socialistas –carniceros y vegetarianos– afiliados a la Internacional Socialista, controlados y manejados por Fidel Castro Ruz y sus incontables –públicos o clandestinos– socios–listos.
  • Los habitantes del territorio venezolano, población civil desarmada, está enfrentada a un desplegado Ejército de Ocupación que, definitivamente, responde a los interese de Cuba.
  • El presidente de Cuba, Raúl Castro Ruz, quien sustituyó en el mando a Fidel Castro Ruz, es el dueño del circo y tiene como subalterno delegado en Miraflores al colombiano Nicolás, quien dice tener los apellidos Maduro Moro[xv]

 

Queda en los hechos probado, que la aplastante derrota de Venezuela por la rémora y paupérrima Cuba, no fue un hecho derivado de las capacidades militares o políticas de Fidel Castro Ruz, sino de la incompetencia, incapacidad, cuando no la expresa traición, de quienes, en y desde Miraflores o al frente de los Servicios de Seguridad de Estado, tuvieron en sus manos la defensa, la preservación y la consolidación en el tiempo, de los intereses de Venezuela.

 

Los primeros entregados fuere a los errores que los implicaron en asesinatos o presos de sus complejos de marginales; los otros, entregados a juerga con sus comelonas en El Caney, las cajas y cajas de finos licores escanciados con fluidez o disfrutando de los vuelos expresos en el King 200, para vaciar aquellos maletines negros en los casinos de Aruba o Miami; todo, pagado con los dólares americanos de la Partida Secreta.

 

Si bien Hugo Rafael Chávez Frías y su pandilla socialista, por acción, parecieran o aparentan ser los únicos responsables de esta postración de Venezuela ante Cuba, él, sólo fue el derivado de los verdaderos responsables por acción y por omisión,

 

Dejando en el silencio, las responsabilidades de aquellos socialistas del Sistema de Conciliación de Élites, los Carlos Andrés Pérez y los Rafael Caldera Rodríguez y sus sumisos y devotos subalternos, los Erasto Fernández, los Remberto Uzcátegui Bruzual y los Arpad Bango Stagel.

 

Policía no denuncia, no acusa, sólo concatena y expone los hechos, corresponde a quienes tengan la responsabilidad para exigir la rendición de cuentas, investigar, comprobar o negar, acusar o imputar a los reos de aquellos que constituyan delito o crimen, para hacerlos juzgar, sentenciar, condenar y supervisar el cumplimiento de la condena.

 

Que aquellos que aún quedan vivos –o sus herederos–, en todo caso y a todo evento es su derecho, sea donde fuere la instancia que seleccionen, tienen la palabra para refutar los comentados hechos que les señalen, tanto su negligente conducta, cuando no, la gama de crímenes de lesa patria, que hasta hoy se mantienen impunes.

 

Mientras, el futuro de las generaciones de venezolanos, muerto; truncado e inmersos en la praxis del vocablo pueblo socialista que recrea a la “Multitud Promiscual” de la colonial, 329 años atrás y el único que, para mantener el poder por el poder, militariza la policía como primera línea de defensa en la escalada contención/represión

 

[i] Si bien es cierto que, por decisión y órdenes del Ejecutivo, fue llamada la FAN al despliegue y combate para enfrentar a grupos alzados en armas; distintos grupos en distintos puntos del país, que se autodenominaban guerrilleros; siendo que, las operaciones que ejecutaban eran en su totalidad criminales –asesinatos, secuestros, asaltos a bancos y transportes de valores, grandes estafas y robos a entidades públicas y privadas más ataques terroristas contra y a riesgo letal para población civil desarmada– todas eran del ámbito y para el tratamiento de la policía.

[ii] Una ficción expresamente articulada entre políticos, oficiales generales y superiores FANB y operadores del crimen organizado, destinada a repartirse los derivados de la explotación de minas de oro, diamantes, coltán; de hecho, según fuentes de la zona, en la reunión del viernes 23/09/16, con asistencia de varios ministros, se fijaron tanto las cuotas, los sistemas de control y formas de recepción distribución del “consorcio”, como el monto de las cuotas que deberán entregar cada día los mineros artesanales por su seguridad; una dinámica criminal que no estará lejos de derivar en situaciones parecidas a las derivadas en las operaciones con enfrentadas facciones del Frente Revolucionario Unido en Sierra Leona, África, conocida y publicitada como “Diamantes de Guerra” o “Diamantes de Sangre”.

[iii] De hecho, el socialista Rafael Antonio Caldera Rodríguez, en 1970, en el cierre de la Convención de Gobernadores en Barquisimeto, cerró su discurso recomendando designar como jefes de los cuerpos de policía civil a oficiales generales de la Guardia Nacional; el argumento persiste en los socialistas, alegando existencia de un Decreto, lo cual es falso, Caldera nunca firmó un decreto u ordenó por otros medios sólo, como líder del partido en funciones de gobierno, lo recomendó.

[iv] José Vicente Rangel Vale, “nieto de ladrón, hijo de ladrón, ladrón y padre de ladrón” (Manuel Caballero). Uno de los más activos socialistas y principales beneficiarios de las “expropiaciones”, atracos a Bancos y transportes de valores, de eso vivía, de recopilar información, pasarla a la banda y luego las presiones políticas y mediáticas, en la defensa de los criminales. De hecho en 1970, la banda al mando del “profesor” Oswaldo Barreto Miliani integrada entre otros por Jorge Oswaldo Ojeda Negretti y su hermano Oswaldo, atracan el Banco Royal de Canada en Puerto La Cruz, hacen el reparto del botín y mientras una parte salía de la zona en lancha rápida, otra le fue entregada a Ana “Anita” Ávalos de Rangel, la chilena esposa de José Vicente, quien “casualmente” estaba en la ciudad y trasladaría la remesa a Caracas, entregaría cien mil a ex–esposa de oficial de la Marina y el resto quedó en manos de Rangel Vale.

[v] Su Excelencia el Ilustrísimo Obispo y Eminencia Altísima, Don Diego de Baños y Sotomayor, autor del Sínodo Diocesano de Caracas, 1687

[vi] Eduardo García Peña “Reflexiones políticas de dos universitarios 1810/1811”, Temas de Comunicación, CIC.UCAB.2008, p.28

[vii] “Multitud promiscual”: “… dos grupos: los padres de familia y la multitud promiscual… indios, negros y criaturas nacidas de su mezcla, quienes carecen de capacidad para entender los dogmas de la religión católica y los fundamentos de la civilización española…” En los comentarios de Rafael Jiménez Moreno IESA 2008

[viii] Quizás uno de los ejemplos para la mejor explicación y compresión del complejo de actividades destinadas al control permanente de líderes o potenciales líderes, lo tengamos en las operaciones estructuralmente organizadas y mejor ejecutadas por el G2 de Cuba, alumnos, herederos para la versión latinoamericana de la Stasi de la DDR. Bajo la coordinación del subalterno directo de Fidel Castro Ruz, para Ramiro “Ramirito” Valdez Méndez, bastaba una controlada dosis de escopolamina (C17H21NO4) en el torrente sanguíneo de un sujeto, para su control total y hasta la desaparición ulterior de los efectos y la derivada anulación de toda información, imagen o percepción de lo ocurrido durante el lapso de intoxicación, entre una y tres horas, dependiendo de la dosis. ¿Y qué pasa durante esos 180 minutos de control absoluto de la voluntad de la seleccionada víctima. Basta un ejemplo: en un espacio físico confinado, dotado de todos los medios técnicos para dejar registros visuales y sonoros, a la víctima se le facilitan todas las formas posibles para una muy “libertinada” diversión, con hembras y hombres, con adultos y menores, niños y niñas; todo ello registrado en los equipos y complementado luego en los testimoniales e informes oficiales de cada uno de los actores intervinientes en la sesión. Siguiendo con el programa, ya en su país, al especial invitado, le hacen llegar las exigencias o requerimientos de Fidel para ser ejecutadas, y ante cualquiera fuere la resistencia, la víctima recibía algunas recomendaciones o consejos y de persistir, las imágenes extremadamente comprometidas de aquella “noche de farras” y la posibilidad de ser hechas públicas. Hasta un afamado Premio Nobel latinoamericano, se convertiría en el mejor, más activo y eficiente –y el más controlado– propagandista de los favores de Fidel Castro y su sistema; eso, luego de pasar por las manos y la “noche de farras” por invitación de “Ramirito”. ¿Cuántos viejos y nuevos socialistas venezolanos, en gobierno u oposición de ayer y de hoy, carniceros o vegetarianos, fueron especiales huéspedes de una noche de farras de “Ramirito” y tienen sus registros fílmicos, videos, imágenes fijas y testimoniales a buen resguardo, en La Habana?

[ix] De hecho Miguel Silvio Sanz, ex jefe de la Seguridad Nacional, hizo llegar a Juan Martín Echeverría (JME), jefe de Drogas PTJ, la información sobre un cargamento de heroína que sería transferido en el –de moda– Pasapoga, en la avenida Urdaneta; JME entró en pánico y no quiso intervenir para no contaminarse con ex de la SN, dejando el asunto en manos de Silvio Vargas Navarro.  Era la época del criminal fugado de la cárcel de Cayena, Guyana francesa, detenido un año en Venezuela y luego liberado y le dieron la nacionalidad, quien operaba como propietario en “Mi Vaca y Yo”, en Caracas: Henry Charriere “Papillón”

[x] En los hechos los secuestros, atracos a Bancos y transportes de valores, estafas, algunos sicariatos, como la Operación “Un día un policía”, se pretendía exclusividad y eran atendido sólo por la DIGEPOL, quien no los investigaba por tratarse operaciones de la guerrilla, urbana o rural, como las “expropiaciones”, eufemismo adoptado para considerarlo delito político y dejarlo sin investigación, juicio y castigo.

[xi] Desde la época de Seguridad Nacional y la lucha clandestina de los partidos políticos, a Ramón Escobar Salóm, se le citaba como uno de los activos “Patriotas Cooperantes” del “Bachiller” Castro.

[xii] Así llegan a la dirección del CTPJ sujetos con diversas y múltiples falencias, desde el idiotizado abogado Manuel Molina Gásperi, creador del Grupo de Acciones Especiales, que los adulantes llamaron Grupo de Apoyo Táctico Operativo (Gato, el mismo seudónimo familiar de Molina Gásperi), grupo de exterminio que terminaría asesinando al abogado Ramón Carmona Vásquez en una guerra entre la ágil abogado esposa de Molina y un representante de la mafia italiana (eran aquellos negocios de la Mafia en Playa Moreno estrechamente vinculados a Miraflores; su representante Renato Campeti y el chofer D’Antona, por el famoso maletín y sus documentos en las negociaciones con su asociada Cecilia Matos, la querida de CAP); del abogado comerciante José Gabriel Lugo Lugo, socio en su oficina privada de investigación en Las Palmas, con el cubano Luis Clemente Faustino Posada Carriles alias “Bamby”, subalterno de Orlando García Vásquez y principal operador en la voladura del avión de Cubana de Aviación –sobre cuyos detalles, volveremos–, hasta el simple comisionista tomado como narcotraficante Porfirio Valera “Mi Gordito”, como era citado por Jaime Lusinchi.

[xiii] Cuando aquel funcionario de la Embajada de Venezuela en San José de Costa Rica, en junio de 1953  hace llegar la información a Rómulo Betancourt, del arribo a ese país –donde se había refugiado luego de salir de Cuba con el Golpe de Estado de Fulgencio Batista contra Prío Socarras y de regresar de su corta estadía en USA– de dos sicarios cubanos contratados por Rafael Leónidas Trujillo para asesinarlo; Betancourt se lo comunica al presidente José “Pepe” Figueres y luego a su amanuense Carlos Andrés Pérez (CAP), dejándole la atención del asunto en sus manos.

Los sujetos son identificados como Manuel Orive Fernández y Jesús González Rodríguez alias “Panaderito”, quienes viajaron a San José en compañía de la dueña de un burdel en Tegucigalpa, Honduras. ¿Dónde y cuándo se consolida la determinante ejecutoria? Carlos Andrés Pérez con el consentimiento de Rómulo Betancourt convoca a su casa a dos de sus amigos cubanos expertos en atentados, Orlando García Vásquez y su socio Raúl Hernández Rodríguez alias “Patato”. Este último le informa a CAP que conoce a los dos sujetos señalados por su militancia de ARG de la cual desertaron y se incorporaron a Movimiento Socialista Revolucionario MSR de Rolando Masferrer, unido luego a Batista después del golpe. Puesto en autos Rómulo Betancourt, compartiría la información con José Figueres. ¿Dónde y cuándo se materializaron los términos de esos asesinatos?. García Vásquez y Hernández Rodríguez, según le informan a CAP ubican los dos sujetos identificados. Los contactan y se reúnen para tomarse unos tragos y renovar la vieja amistad. De esa reunión sale a la luz el atentado contra Betancourt, según le informaría García Vásquez a CAP y en un encuentro posterior pautado, bajo el argumento de una operación contra José Figueres, Orlando García propone que se unan al esfuerzo y de acuerdo los cuatro, fijan fecha hora y al día siguiente CAP le entregó a García Vásquez un Jeep nuevo para la operación. Emprenden los cuatro el camino de exploración a la hacienda La Lucha de José Pepe Figueres. A poco más de una hora de San José, a la altura del “Cerro de la Muerte”, próximos a un precipicio, detienen el Jeep, se bajan los cuatro, Orlando García se mantiene siempre detrás de los dos sujetos, saca el arma les dispara por la espalda y luego, ya en el piso, Patato los remata; los despojan de los documentos y lanzaron los dos cuerpos por la ladera del precipicio. Se van a su apartamento y Juan Bosch los visita al día siguiente para comunicarles que Figueres los llamaba a una reunión. Son enviados a la hacienda de Figueres a esconderse y el fundador del Partido de la Liberación Dominicana, los trasladó en su auto a la hacienda presidencial, La Lucha. Diez días después García y Patato regresan a San José. Raúl Hernández moriría en Marianao, Cuba, García en Miami USA.

[xiv] Orlando Sacramento de Jesús García Vásquez, nacido en La Habana en 1927, enviado a USA a los 12 años; terminó bachillerato se enlistó a pelear en la WWII, regresó a Cuba en 1946. Ganó fama porque su nombre se asoció a un reguero de hechos de sangre en La Habana. A los 21 años, 1948, se integró al grupo de la Legión del Caribe que envió a Costa Rica en apoyo de Pepe Figueres durante la revolución contra Calderón Guardia. Integrado a la Organización revolucionaria Unión Insurreccional Revolucionaria (URI), donde conoció de cerca a Fidel Castro Ruz. A los 22 años ya está registrado en el Archivo Criminal de la Policía de Cuba, con fecha 16/03/1949, aparece como gánster activista en la Unión Insurreccional Revolucionaria (URI). El 12/02/1952, se le registra como miembro de la organización antibatistiana Triple A, dirigida por Aureliano Sánchez Arango. Se asiló en la Embajada de Guatemala, en 1953. 07/05/1954 Es acusado con Armando Correa Morales como autores del asesinato de ex- Ministro de Gobernación, Alejo Cossio del Pino y Biazo Prendes. 19/03/1956 Asociado a Emilio Taboada Rodríguez “José Roberto Ferrer González, Policarpo Soler Cruz, Carlos Prio Socarras, Candido de la Torre Herrera, José Menelao Mora Morales, Eufel Fernández Ortega, Jesús González Cartas “El Extraño”, Marco Antonio Hirigoyen, Pascasio Lineras López, Eduardo Cartaya Alvarez, Salvador Esteva Lora, Hector Costa, Ricardo Costa, Herminio Díaz García, participa en atentado contra el presidente de Cuba. 22/05/1957 Junto con Alfonso Carbonell salió a Costa Rica luego de recibir de Carlos Prío Socarras, diez mil pesos, para el pago de unos mercenarios acantonados en ese país entre otros, con Eugenio Fernández Ortega, Herminio Díaz. Orlando García Vásquez volvió a Costa Rica, Figueres lo nombró capitán de la Guardia Presidencial. En 1957 detuvo a Herminio Díaz, Jesús González Cartas y un piloto apodado el francés, bajo cargos de ingresar al país para matar a Figueres por órdenes de Trujillo. Participa en el Plan Trujillo (Frank Moya Pons), junto con Sándalo Herminio Díaz García, Carlos Prio Socarras, Cándido de la Torre Herrera, Menelao Mora Morales (muerto), Eufemio Fernández Ortega, Jesús González Cartas El Estraño”, Marcos Antonio Hirigoyen, Pascacio Linares López, Eduardo Cartaya Alvarez, Salvador Esteva Lora, Hector Costa Quiñones, Ricardo Costa Quiñones, Reinol García, Mario Vásquez García, Emilio Taboada Rodríguez “El Gallego”.. A tenor se difunden declaraciones del “Ché” Guevara, por la radio oficial de Trujillo, donde se refiere al dictador dominicano como: “… nuestro nuevo amigo de la revolución cubana.”

Orlando García Vásquez, sería uno de los más activos operadores de Fidel Castro Ruz en los acuerdos y desacuerdos con Rafael Leónidas Trujillo. En la trampa contra Camilo Cienfuegos para eliminar sus mejores cuadros, montan una invasión a República Dominicana, mientras Fidel le informaba los detalles a Rafael Leónidas Trujillo, quien simplemente esperó los invasores y los aplastó; luego la invasión a Cuba intentada por Rafael Leónidas Trujillo con la Legión Anticomunista del Caribe, uno de sus organizadores, Eloy Gutiérrez Menoyo, en entrevista privada que pidió a Fidel, le comunica los pormenores de la invasión trujillista, con el mismo resultado.

En el caso del supuesto atentado contra Rómulo Betancourt, se nota de entrada el montaje; desde un principio, cuando CAP los reúne para imponerlos de la información recibida del funcionario venezolano de la Embajada, “Patato” le informa a CAP que conoce a los dos cubanos nombrados por haber formado parte con él de unidades de combate; seguidamente en una primera reunión con los sicarios, ya éstos les informan sobre el atentado a Betancourt y son invitados a realizar otro atentado contra Pepe Figueres; de acuerdo los cuatro, viajan en un jeep nuevo que le había entregado CAP a García para esa operación, viajan a provincia, estacionan el vehículo y se bajan todos y García Vásquez les dispara por la espalda y son rematados por Patato, luego lanzados al fondo de un volcán inerte. Luego los arreglos para silenciar los asesinatos, entre Pepe Figueres, Rómulo Betancourt, CAP y los dos criminales Orlando García Vásquez y Raúl Hernández Rodríguez.

Salvo prueba en contrario, lo del atentado a Rómulo Betancourt en Costa Rica, ordenado por Rafael Leónidas Trujillo y a ser ejecutados por los cubanos Manuel Orive Fernández y Jesús González Rodríguez alias “Panaderito”, es un montaje total; simplemente Orlando García Vásquez y Raúl Hernández Rodríguez montaron su cuento, lograron la atención, aprobación y complicidad de Betancourt, CAP, Pepe Figueres, seleccionaron a dos viejos y confiados compañeros de aventuras, los asesinaron y a partir de ese momento, Orlando García Vásquez tomó las riendas sobre CAP. Luego, informaría a su jefe Fidel Castro Ruz de los resultados y el resto, historia conocida.

[xv] siendo que, el matrimonio de su presunta madre, fue anulado por la Arquidiócesis de Bogotá y quien alega era su padre, jamás lo reconoció, por tanto, no tiene legalmente el apellido Maduro; en cuanto al apellido Moros, tampoco legalmente puede ser validado, puesto que no existe una Partida de Nacimiento que certifique que fue parido por la natural colombiana Moros Acevedo Teresa de Jesús; se asume que fue parido por una mujer, pero no existe certificación alguna que haya sido la citada Teresa de Jesús.

 

 

Pueblo y patria en el juego del “… quítate tu para ponerme yo…”

Dos estribos que cabalgan las uniformada botas del crimen sea éste organizado o desorganizado

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 17/08/16

 

  • “… A diferencia de la fuerza, que es atributo y propiedad de cada hombre en su aislamiento frente a todos los demás hombres, el poder sólo aparece allí donde los hombres se reúnen con el propósito de realizar algo en común, y desaparece cuando, por la razón que sea, se dispersen o se separen…”
  • Jesus Ramón Quintero Prieto 1999

 

slide22¿Existe y opera realmente como nación esto que el régimen identifica como pueblo y se les conoce con el gentilicio de venezolano?

Bien valdría documentar y responder si realmente este pueblo, a cuya definición, concepto o término, se refiriera el Abate Sieyès (1748/1836) en sus análisis; ese propio pueblo venezolano, a partir de 1830 y en los 186 años de ininterrumpida existencia de la Venezuela autónoma, ha llegado verdaderamente a constituirse y operar políticamente como un todo, y en su conjunto, como nación.

Una ventana

Bastaría a tal fin y asomarse a una ventana, para tomar y observar la más determinante arista, la que le sería existencialmente propia y en teoría irrenunciable, a toda comunidad humana vinculada o identificada con un gentilicio, con sus propios, sólidos, consistentes y aglutinantes intereses; todos identificados, asentados y políticamente consolidados y operando sobre un territorio.

Sólo para entrar en éste, el más álgido pero gráficamente mejor documentado de los temas político–militares, observemos rápidamente cómo la Venezuela original de los 2.100.026 kilómetros cuadrados (km2) de territorio de la Capitanía General (creada con la emisión de la Cédula Real de Carlos III del 08/09/1.777), perdiendo así y sin disparar un tiro 460.628 km2 (22%), redujo su territorio a 1.639.398 km2 en 1882 y luego, en iguales o parecidas circunstancias, perdiendo otros 722.953 km2 (34,5%) reduciendo el territorio hasta los 916.445 km2 actuales y que en este período del hoy 1999/2016 bajo el régimen de un militarizado y cacareado Socialismo del Siglo XXI, con su menos del 43,6% del territorio original, se negara a recuperar los 159.542 km2 del Esequibo, (7,6%) de su territorio original.

Dejación, entrega o rendición

Un evento político–militar de trascendencia, a lo cual se sumarán nuevos abandonos y nuevas pérdidas territoriales en curso y sobre nuevos y severos riesgos para las generaciones futuras; quedando Venezuela desamparada por esa, la voluntad de su propio pueblo y enfrentada a la expoliación, con la criminal explotación por intereses económicos ajenos a los propios, de su riqueza en la aguas, fondos y subsuelos marinos en la pantalla atlántica; allí justo, donde se han acumulado los sedimentos arrastrados a esos fondos marinos –para no referirnos más atrás– durante no menos de sus 240 años de su existencia, por las aguas del río Orinoco.

Y para culminar este proceso, por obra del líder continental o galáctico, el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, y ya definitivamente Venezuela en manos y por manos del ejército de ocupación al servicio de los intereses extranjeros, los 916.455 km2 cuadrados, han sido en los hechos, políticos, militares, económicos y sociales, definitivamente anexados al territorio de Cuba

¿Nación?

¿Y dónde estuvo, antes, durante y después, y dónde está ahora esa voluntad del pueblo constituido en nación, para defender la integridad de su propio territorio?

¿Se ha pronunciado hoy ese pueblo nación a la luz de la pública y nueva pérdida, entrega o escisión territorial, con los abandonados 159.542 km2 del Esequibo?

¿Se atreverá y podrá algún experto documentar la substancial diferencia entre aquella inorganicidad del pueblo sobre los que cabalgaron “… los partidos políticos y las élites en el poder…” (Quintero Prieto 04/02/99) para arrebatar “… a la voluntad popular su derecho a determinar la marcha de la cosa pública y el destino común de los venezolanos…” sólo “… con el innoble propósito de perpetuarse en el poder…”.

Existiría alguna sustentable, documentable y neta diferencia con esta “política del poder por el poder”, que hoy es el más conocido y distintivo signo de esta supuesta “revolución bolivariana” con su evidenciado “innoble propósito de perpetuarse en el poder”.

Difiere aquel pueblo de éste

¿Podrán los estudiosos expertos, distanciar aquel pueblo de AD/Copei y de las élites del Sistema de Conciliación (Rey), del denostado “puntofijismo” de Carlos Andrés Pérez, de Rafael Caldera, de Jaime Lusinchi, de este otro pueblo de Hugo Rafael Chávez Frías, del colombiano Nicolás, definitivamente no constituido en nación y definitivamente bajo el yugo de esta acomplejada y depredadora izquierda, del PSUV y de una uniformada claque de supuestos profesionales de las artes militares –2.000 generales para un contingente no mayor a 140.000 efectivos–, prolíficos todos en “… decisiones y promulgaciones de leyes notoriamente perjudiciales al interés nacional, prohijando la corrupción generalizada de la vida política e institucional y el descrédito de las instituciones…”, donde ya 17 años han definitivamente institucionalizado y opera con absoluta total impunidad, el crimen, tanto organizado como desorganizado.

O quizás, sin una posible respuesta por esa vía de los estudiosos y expertos diplomados, a la luz y experiencia del hombre de a pie, pretendido ciudadano, se trata simplemente del mismo sempiterno juego en los 186 años de esta “patria” del populismo/caudillismo/malandrismo, a sintetizar en los cinco conocidos vocablos: “… quítate tú, para ponerme yo…”